Esqueci de falar que a potência sendo maior não significa que rodará jogos melhores do que no console, pois ainda existe a questão das APIs gráficas, a esperança é o Mantle e o HSA chegar ao Android, já que no Windows Phone isso nunca vai acontecer

A potência dessa GPU Mali é de 326,4 Gflops, maior do que qualquer GPU no mundo mobile, a única que se compara é a GeForce Kepler que tem essa mesma potência, isso as torna mais poderosas do que GPUs de consoles como PS3, Xbox 360 e Wii U. Ainda falta muito para chegar aos consoles da nova geração como PS 4 e XbOne

Gente o Note com Snapdragon usa GPU Adreno...
3 definições que vocês precisam saber:
CPU: a Qualcomm usa nomenclatura "Snapdragon MSMxxxx"
GPU: a Qualcomm usa nomenclatura "Adreno xxx"
SoC: é o conjunto de CPU com GPU e a Qualcomm usa "Snapdragon 8xx, 6xx, 4xx ou 2xx"

Ou seja, se é Snapdragon 805 é porque usa Adreno
Se fosse um SoC customizado se chamaria " Samsung Xx", ao exemplo do Motorola X8 ou dos Apple A-Series.

Nos testes de Benchmark é que veríamos os nomes Snapdragon MSMxxxx e Mali 760T.

Quanto a potência, sim, essa Mali é muito poderosa e pra quem não sabe, as Mali são os modelo referência para qualquer GPU ARM, é algo como as "ARM pura", por não sofrer customizações, possuem uma maior compatibilidade com Apps e jogos, logo, será bem difícil de se ver um " Crash " como acontece frequentemente com aparelhos que usam SoC Qualcomm

Deveriam colocar um aviso: "imagens meramente ilustrativas". Na prática vocês verão que esta câmera não é tudo isso, com o Note 3 foi o mesmo, pelo anúncio ele parecia melhor até que o Lumia 1020, na prática...

Aproveitando o comentário do Jocker eu manifesto a minha incompreensão pelo fato da Samsung estar equipando o Note 4 com GPU da Mali, mesmo na versão com SnapDragon 805. Se isto proceder vai ser bem fail... Nexus 6 será o melhor Android do ano de 2015, para variar, não preciso nem esperar o lançamento para prever isto.

O embelezar rosto só pega no rosto, se tiver com dúvida de que a câmera é boa, já sabe pra onde olhar (todos sabem que as câmeras distorcem um pouco na lateral, mas estas fotos estão ótimas)

O velhinho tem menos rugas que eu rs.

Que tem retoque tem, se é sutil eu não sei, mas reconheço uma foto que foi modificada d longe, e essas ai de natural não tem nada, agora determinar a porcentagem do retoque ai so a Samsung vai poder responder. E tentar adivinhar se foi muito ou pouco também não adianta. As fotos foram modificadas , a não ser que sejam uns robozinhos ai rs. Mas de fato o Note 4 tirou essas fotos, então não é propaganda enganosa, so não especificaram que foi aplicado um filtro e processamento posterior , alterando coloração, tonalidade e densidade.

Exatamente, ter que desenhar pra essa galera...

Quanto às autorizadas em Recife, acho que a coisa melhorou, temos 3 aqui.

Sinceramente, nunca irei de Nexus. Um telefone pelado, sem experiência alguma.

Pra quem não sabe os Galaxy tem um recurso com nome de "Embelezar Rosto" ele reconhece o rosto da pessoa e dá um retoque bem sutil, nada que chegue a mudar completamente a pessoa

Fiquei sabendo dessa treta em Recife, realmente foi uma falha DAS AUTORIZADAS da empresa...

É gpu e não cpu!

Jocker eu acho que tanto o modelo com snapdragon quanto o modelo com exynos vão ter a mesma cpu pq em outros sites estão assim também!

Sem assistência? Toda cidade tem pelo menos umas 3 assistências da Samsung, enquanto marcas como Nokia e LG só possuem autorizadas em capitais, que nem sequer solucionam os problemas...

E aí Jocker, vamos de Note 4?

Pega qualquer aparelho a partir do S4 e tira foto com a câmera frontal que verá do que estou falando, principalmente se ativar o "beauty effect"...

muito bom essas fotos.
melhor que muitos considerados cameraphones por ai.

Até um Galaxy Y com uma foto bem editada faz bonito na fita.

As fotos não foram retocadas, pelo menos as da câmera principal, pois na foto noturna há um pouco de granulação.

Pos processamento natural da câmera é uma coisa, agora deixar a imagem com a pele sem nenhuma ruga, inconsistência ou manchas já é outra. Olha os dentes, parecem que vieram da propaganda de alguma pasta dental. So um cego vai negar que as fotos foram editadas, são típicos efeitos para tornar os dentes mais brancos e a pele mais suave e por ai vai...

eu sei que e foraa da materia mas por que no note 4 edge o snapdragon 805 tem uma gpu mali-t760 ao inves de uma adreno 420 ???????

Nego falando que as fotos receberam retoques... O NOME DISSO É PÓS PROCESSAMENTO. A Samsung trabalha com isso muito bem, principalmente em fotos tiradas com a câmera frontal...

A frontal dos Xperia Z tem o "efeito pele macia" que deixa parecido com as primeiras imagens. As vezes foi algo assim, da própria câmera.

Quanto à traseira, achei a noturna excelente.
Mas achei que as diurnas deixaram a desejar.

Jocker quanto serem tiradas dos aparelhos não tem dúvidas pq essa linda jovem aparece sempre com aparelhos da Samsung depois dos lançamentos!

*Em tempo, aquela.

Todas as selfies sofreram retoques, so observar a pele , totalmente retocada, estao parecendo aquele robozinha japonesa , assim até um Galaxy Y fica com uma foto linda.

Não sou expert em fotografia, mas a única das selfies que parece não ter sofrido retoques foi a terceira.

Não não, creio que desta vez a Samsung acertou em cheio na câmera de um top ! Espero não estar errado

Se tiver realmente essa Qualidade! #Samsung, meu Parabéns ótimo Trabalho!

Esperando pra ver reviews de ambos...

Pelo menos as fotografias de cima foram claramente editadas, até parecem um quadro de tanto que retocaram rs.

Ótimo! As fotos ficaram ótimas, com qualidade e claro com ótimos balanços e tal....

A menina das imagens é linda!

Sem mais!

samsung sempre da show nas câmeras... isso eu tenho que assumir porque elas são excelentes... Bem que a motorola podia seguir este mesmo de camera... meu moto x é boa mas deixa a desejar se for comparar com outros smarts

quero ver video deles na mao de voce para sabe se e total de metal ou a tapa e de