03 Novembro 2016
O Galaxy A5 de 2016, ou conhecido também como Galaxy A5 6, foi uma das gratas surpresas deste ano no mercado de intermediários mais parrudos. Ele é bonito, potente e infelizmente abusa também do preço na prateleira. Um de seus maiores concorrentes é o atual Moto G4, que chegou com corpo mais musculoso e é mais econômico no preço final, do que o rival da Samsung. E aí, vale a economia do Moto G4 ou a ostentação do Galaxy A5 2016?
Design
As coisas vão bem diferentes dos dois lados, por aqui. O Moto G4 continua com linhas mais modernas, menos "quadradas" e apresenta corpo com plástico mais áspero. Ele é realmente confortável nas mãos e dificilmente escorregará, mas não consegue chegar perto da beleza da junção de vidro e metal do Galaxy A5 deste ano - que, surpreendentemente, tem exatamente o mesmo peso do Moto G4. O aparelho da Samsung conta com Gorilla Glass 4 no vidro (contra Gorilla Glass 3 no Moto G4), bordas bem mais finas na tela e um corpo mais compacto. Por outro lado, a ergonomia perde por conta de ser mais escorregadio e não encaixar bem nas mãos.
O vitorioso deste quesito vai depender exclusivamente de sua escolha, se é de um smartphone mais confortável nas mãos ou um aparelho para deixar na mesa e fazer bonito.
Hardware
O Moto G4 vem com um Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 rodando quatro núcleos em 1.5 GHz, outros quatro em 1.2 Ghz, junto de 2 GB de memória RAM, 16 GB de memória interna e uma GPU Adreno 405. Do outro lado do ringue temos um Exynos 7580 Octa rodando oito núcleos em 1.6 GHz, acompanhado de 2 GB de memória RAM, 16 GB de espaço interno e uma GPU Mali-T720MP2. Esta sopa de letrinhas resulta em ótimo desempenho para o cotidiano, com animações que não engasgam e transições de tela sem travamentos. Em apps mais populares, o Facebook abriu primeiro no Moto G4, algo que também aconteceu com o Twitter, mas que ficou quase que de fora no Instagram, que abriu quase que ao mesmo tempo dos dois lados.
Para jogos testei o Real Racing 3, que também abriu primeiro no smartphone da Lenovo, mas que carregou a pista quase que ao mesmo tempo dos dois lados - o Moto G4 foi mais veloz, mas com pequena diferença. A taxa de quadros por segundo aparenta ser maior, por pequenina margem, no Moto G4, mas a vantagem é pequena demais para falar que o Galaxy A5 2016 é inferior.
Moto G4 ganhou neste quesito.
Câmera
A Lenovo fez bem a lição de casa e melhorou muito da câmera da Motorola, que sempre foi um dos pontos fracos da empresa. No Moto G4 são 13 megapixels com abertura de f/2.0 e que fotogravam bem em boas condições de luz, reproduz cores sem aberrações cromáticas e que não exibe fortes diferenças em contraste. O mesmo ocorre com o Galaxy A5 de 2016, que compartilha da mesma resolução que seu rival, mas que deixa entrar mais luz em sua lente de f/1.9. O resultado desta diferença é que fotos noturnas ficam com menos granulado no smartphone da Samsung e este, sozinho, já é um ponto positivo bem forte.
Vale lembrar que esta abertura também está na câmera frontal, que no Moto G4 vai para f/2.2, que é ainda mais escura e cria fotos ainda mais granuladas.
Conclusão
Olhando o custo-benefício, o Moto G4 é um claro vencedor, ainda mais quando lembramos que ele já está no Android Marshmallow, tem um Android muito mais limpo e vem com TV Digital de alta definição. É dual-chip sem a necessidade de escolher entre este recurso e expansão de memória (algo que você precisa decidir no Galaxy A5 2016). A diferença de preço chega aos R$ 350 entre os dois celulares, valor que com a TV Digital adicionada, fica ainda maior (no valor agregado). O Galaxy A5 2016 aparece apenas como opção muito bonita, com belíssimo acabamento e tela de altíssima qualidade, além de ótimas fotos em ambientes mais escuros.
Porém, são extras que não compensam o custo maior.
- O Motorola Moto G4 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
- O Samsung Galaxy A5 2016 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
Comentários