07 Novembro 2016
Segurança é uma questão que, felizmente, tem ganhado bastante importância na internet ultimamente. A criptografia, depois de adotada pelo WhatsApp, tornou ainda mais popular, entrando no vocabulário de muita gente que nem fazia ideia do quão vulneráveis estavam em conversas por email e mensageiros, mesmo depois de toda a história da NSA revelada por Edward Snowden. Vários outros mensageiros começaram a adotar também a codificação de mensagens de ponta a ponta, como o Messenger do Facebook e o Line.
O Gmail adota a criptografia TLS já há bastante tempo, protegendo as informações de seus usuários e evitando que estes vazem dados pessoais sem sequer saber. No entanto, nem todo servidor de email possui este tipo de codificação, e enviar um email para um serviço que não poderia ler os códigos significa que não há proteção nenhuma. Por isso, o email do Google mostra uma mensagem em vermelho avisando que a conversa não está criptografada.
Curiosamente, porém, a versão de Android do aplicativo de emails do Google não suporta esse aviso. Quem usa o serviço majoritariamente pelo smartphone acaba ficando desavisado de uma possível falta de segurança em suas conversas. Mas talvez isso mude em um futuro próximo, como mostra a análise do código da versão 6.7 do app:
Não há confirmação oficial de que o Google pretende adicionar este aviso, mas o código já está prevendo isso. Pode ser uma adição realizada pelo servidor, ou pode ser em uma atualização futura. Mas também pode ser que os desenvolvedores acabem descartando totalmente a ideia.
Chega de Spam
Além da possível inclusão da mensagem de falta de criptografia em conversas do Gmail, o app de Android também pode incluir outro recurso bastante útil que também já existe na web: cancelar subscrição. Este serviço consiste em mostrar uma sugestão em algumas conversas para que o usuário se livre definitivamente de boa parte dos spams que chegam em sua caixa de mensagens. Assim, fica mais fácil limpar a caixa de entrada, permanecendo praticamente só o que é mesmo importante.
Comentários