A EA começou a esquentar o lançamento da demo de FIFA 17 com a lista dos 50 melhores jogadores do game, no começo de setembro, para na metade do mês finalmente disponibilizar o título, na versão com 12 times, para experimentação. Na terça-feira, 27, o jogo completo finalmente saiu. Já o concorrente Pro Evolution Soccer 2017 chegou completo no dia 13 de setembro. E, como não é possível falar de um sem mencionar o outro, vamos ver um comparativo dessas duas novas versões dos jogos de futebol mais populares nos videogames, segundo o site TechSpot.

Em primeiro lugar, é sempre bom lembrar que cada jogador faz a sua escolha baseado em parâmetros particulares. Alguns preferem os melhores gráficos, enquanto outros querem mais jogabilidade, e um terceiro grupo quer times e jogadores com nomes reais, dando mais importância às licenças. No último caso, o título da EA continua dando um banho no concorrente. Mas o PES agora tem exclusividade do Campeonato Brasileiro, o que pode dar uma dianteira ao jogo da Konami em nosso território.

O mecanismo Fox Engine continua casando muito bem com o jogo da Konami. Na versão deste ano, foram melhorados vários aspectos que muitos jogadores criticaram no ano passado, melhorando ainda mais a fluidez do jogo. PES 2017, na tela, parece ainda mais um verdadeiro jogo de futebol. Com o controle nas mãos, você se sente quase dentro de campo, com jogadas quase perfeitas, com briga pelo espaço, uso dos ombros, controle da bola, enfim, não parece videogame, parece um jogo de futebol. Você sente como se fosse uma partida real.

Já o FIFA 17 é um jogo completamente novo em relação à versão do ano passado. O mecanismo da EA havia sido deixado para trás pela Konami, então a desenvolvedora achou por bem inovar, e trocou para o Frostbite. O resultado final é bem agradável, mas não chega perto do PES 2017 em termos de fluidez e sensação de um jogo de futebol. Ainda é um videogame – o que não necessariamente seja ruim. Mas pode desagradar em um ponto específico:

Para piorar as coisas para o FIFA é que defender este ano é… ruim. Não que seja difícil, é que há um óbvio problema no design do jogo em questão no qual a EA Sports quis acabar com a ideia de que um jogador de futebol podia simplesmente recuperar a bola sempre que quisesse ao apertar um botão, e em vez disso quer te sujeitar a minutos de frustração enquanto você assiste um oponente carregar a bola.

Talvez seja uma questão de costume, ou talvez a EA quer que você valorize mais a posse de bola, mas, como aponta o TechSpot, “isso é um videogame, não um curso de técnico da UEFA, e isso não é divertido”. Mas é como o futebol realmente funciona, e pode ser que agrade a uma parcela dos jogadores.

Mas há coisas divertidas em FIFA 17. O chute “parece muito mais nítido e viável a longas distâncias”, e o novo conjunto de controles agradou bastante o pessoal do TechSpot, apesar de possivelmente desagradar os jogadores mais antigos e acostumados à maneira anterior. “Um modo muito efetivo de virar seu ombro e manter a posse enquanto avança ou na presença próxima de um defensor”, avalia.

De qualquer modo, a conclusão é que PES 2017 ainda é um jogo de futebol com fluidez mais parecida com a realidade, enquanto FIFA 17 melhorou muito em relação à versão do ano passado, enquanto mantém a vantagem em relação às licenças e se torna um videogame um pouco mais divertido. Qual escolher? Aí vai da preferência, se você quer uma experiência mais próxima a uma partida de futebol real, ou se prefere as licenças. Apesar de que, no nosso caso, o jogo na Konami também leva vantagem com o Campeonato Brasileiro.