Para garantir que é original, homem morde iPhone na China e aparelho explode!

[tudocelular.com]

Para testar qualidade do dispositivo, homem morde iPhone e aparelho explode.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[fjeon]

Me fizeram entender no título, que o aparelho havia explodido dentro da boca do indivíduo. É desse tipo de título esdrúxulo, sem respeito que muitos reclamam. Fazer pensar uma coisa quando na verdade é outra. O que não dá para entender é que o TC tem um público cativo e ainda assim, o canal fica criando esse tipo de coisa, sem respeito algum.

[Moanyu]

Me fizeram entender no título, que o aparelho havia explodido dentro da boca do indivíduo. É desse tipo de título esdrúxulo, sem respeito que muitos reclamam. Fazer pensar uma coisa quando na verdade é outra. O que não dá para entender é que o TC tem um público cativo e ainda assim, o canal fica criando esse tipo de coisa, sem respeito algum.

O título desta notícia não foi tendecioso, apenas disse o que realmente aconteceu

[DetoniX]

Me fizeram entender no título, que o aparelho havia explodido dentro da boca do indivíduo. É desse tipo de título esdrúxulo, sem respeito que muitos reclamam. Fazer pensar uma coisa quando na verdade é outra. O que não dá para entender é que o TC tem um público cativo e ainda assim, o canal fica criando esse tipo de coisa, sem respeito algum.

Exatamente. Tá parecendo globo.com e suas manchetes feitas pelos estagiários expertinhos e supertransados

[dutrabr99]

kkkkkkkk

[Migz]

Não achei nenhum problema com o título.

[rikochet]

Me fizeram entender no título, que o aparelho havia explodido dentro da boca do indivíduo. É desse tipo de título esdrúxulo, sem respeito que muitos reclamam. Fazer pensar uma coisa quando na verdade é outra. O que não dá para entender é que o TC tem um público cativo e ainda assim, o canal fica criando esse tipo de coisa, sem respeito algum.

Não cara... ele mordeu o celular e depois ele explodiu... em momento algum disse que ele tinha mordido e explodido na boca dele...que loucura

[TechBraap]

kkkkkkkk

kkkkkkkkk

[Samuel_Eli]

kkkkkkkk

kkkkkkkkkkk

[Samuel_Eli]

Ué, o título informa que o aíFone explodiu depois de ser mordido e não enquanto. Interpretar o texto que é bom, só nada..

[Mayk_Costa]

Se explodiu era original, os chineses não conseguem fazer uma cópia tão fiel

[fjeon]

Não cara... ele mordeu o celular e depois ele explodiu... em momento algum disse que ele tinha mordido e explodido na boca dele...que loucura

Em momento algum, pelo título, deu a entender que explodiu depois de ter tirado da boca.

[fjeon]

O título desta notícia não foi tendecioso, apenas disse o que realmente aconteceu

Em momento algum, pelo título, deu a entender que explodiu depois de ter tirado da boca.

[fjeon]

Ué, o título informa que o aíFone explodiu depois de ser mordido e não enquanto. Interpretar o texto que é bom, só nada..

Onde está escrito "enquanto"? Leia de novo! "homem morde iPhone na China e aparelho explode"
Morde está no verbo presente e em seguida, aparelho explode! Onde está a falta de incoerência na interpretação?

[Kawindows]

Oloco meu kk

[StwartLucena]

[QUOTE=fjeon;1568542]

[fjeon]

Não achei nenhum problema com o título.

"Morde" está no presente, ação que ainda está acontecendo e logo é informado que "aparelho explode". Se estivesse escrito "aparelho explode após ser mordido" estaria coerente porque entende-se que "mordido", a ação de morder já se encerrou.

[StwartLucena]

[QUOTE=fjeon;1568545]

[fjeon]

"Homem morde iphone na china e aparelho explode".
Ele mordeu e... o aparelho explodiu. O título está correto. Se tivesse explodido na boca, estaria... ""Homem morde iphone na china e aparelho explode EM SUA BOCA".

Faz um curso de interpretação de texto aí, moral.

Você mesmo errou e está explícito. Você usou o verbo no passado "MORDEU" enquanto que no título usa-se o verbo no presente "MORDE", ou seja, a ação não acabou ainda. Quem deve fazer um curso de interpretação e voltar pra escola é você!

[fjeon]

O título afirma que o aparelho explodiu, mas não disse onde. Não diz se foi na boca ou fora dela. A conclusão foi unicamente tua. E bem errada, vale salientar.

Novamente você diz "EXPLODIU" e no título mostra-se no presente "aparelho explode", ou seja, posso dizer que você erra novamente e ridiculamente. Não saber conjugar os verbos no presente e no passado, eu sinto em dizer que você é péssimo em comentar o "erro" dos outros! Volta pra escola que é melhor pra você!

[EstanDuarte]

Me fizeram entender no título, que o aparelho havia explodido dentro da boca do indivíduo. É desse tipo de título esdrúxulo, sem respeito que muitos reclamam. Fazer pensar uma coisa quando na verdade é outra. O que não dá para entender é que o TC tem um público cativo e ainda assim, o canal fica criando esse tipo de coisa, sem respeito algum.

Tambem pensei a mesma coisa, pela forma escrita.

[EstanDuarte]

Você mesmo errou e está explícito. Você usou o verbo no passado "MORDEU" enquanto que no título usa-se o verbo no presente "MORDE", ou seja, a ação não acabou ainda. Quem deve fazer um curso de interpretação e voltar pra escola é você!

Que tiro foi esse? %uD83D%uDE02%uD83D%uDE02

[ruanpbs]

é o original mesmo, olhe a ótima qualidade do aparelho.

[Sr_Samsung]

Bela confirmação essa explosão

[Marlon_10]

Só pode ser réplica,ou deve ser algum xiaomi que tem design idêntico aos iphones,ou algum samsung,galera tenta queimar os iphones de toda forma e não consegue .

[Dougmsms]

Só pode ser réplica,ou deve ser algum xiaomi que tem design idêntico aos iphones,ou algum samsung,galera tenta queimar os iphones de toda forma e não consegue .

Resumindo: Choro é livre.

[Godzzila]

kkkkkkkk

Kkkkkkkkk

[Godzzila]

kkkkkkkk

Kkkkkkkkk

[Godzzila]

Garantiu mesmo kkk

[techmicrosoft]

"Morde" está no presente, ação que ainda está acontecendo e logo é informado que "aparelho explode". Se estivesse escrito "aparelho explode após ser mordido" estaria coerente porque entende-se que "mordido", a ação de morder já se encerrou.

kkkkkkkkkkkkkkk%u2074