Review: Lumia 1020, a melhor câmera que um smartphone já viu

[eevertonn]

http://allaboutwindowsphone.com/feat...ed_Lumia_1.php

[eevertonn]

http://blog.gsmarena.com/sony-xperia...eview-monster/

[Lakter]

http://www.tecmundo.com.br/galaxy-no...e-2-video-.htm

[eevertonn]

http://m.connect.dpreview.com/post/4...ys4zoom?page=4

[CrebKct]

Lumia é um Camera phone, e não um smart top de linha.

ele é uma boa camera linder entre os Smart num hardware razoavel defasado numa plataforma windows horrivel e cores infantins.

[eevertonn]

Eu ainda prefiro a 'liberdade' do Android...
Mas vai do gosto de cada um.
O único smartphone com Windows Phone que me despertou interesse foi o Lumia 925...

[k_sillva]

@Lakter.

Sem duvida para um top de linha deixa muito a desejar. A GPU não é lá essas coisa é por isso que os aparelhos da NOKIA não travam, não são expostos a teste rígidos pq quando isso acontece o aparelho começa a mostra suas deficiências, travamentos e legs. Um jogo como esse que roda no meu S2 "MC4" ainda roda com defeitos na renderização de imagens "frames" neste top de linha da NOKIA. Um aparelhos, tão rápido um sistema tão fluido, pelos reviews feitos notei que o mesmo demora para capturar uma imagem usando a câmera e para acessar o play de musica o aparelho pelo menos neste review demorou uns 2 a 3 segundos.

Rum esse é o tão esperado Lumia 1020... Fala sério NOKIA.

[wallace_]

Eu ainda prefiro a 'liberdade' do Android...
Mas vai do gosto de cada um.
O único smartphone com Windows Phone que me despertou interesse foi o Lumia 925...

Oq "mata" nele é a memória interna :/

[eevertonn]

http://www.allaboutsymbian.com/featu...View_and_X.php

[k_sillva]

@Lakter.

Cara vou te dizer esse é o primeiro que vejo sem pontos negativos.

[Lakter]

Você tem razão, a GPU deixa a desejar, mas o 1520 esta chegando para suprir isso e com snapdragon 800.

[NickyNOS]

@Lakter.

Sem duvida para um top de linha deixa muito a desejar. A GPU não é lá essas coisa é por isso que os aparelhos da NOKIA não travam, não são expostos a teste rígidos pq quando isso acontece o aparelho começa a mostra suas deficiências, travamentos e legs. Um jogo como esse que roda no meu S2 "MC4" ainda roda com defeitos na renderização de imagens "frames" neste top de linha da NOKIA. Um aparelhos, tão rápido um sistema tão fluido, pelos reviews feitos notei que o mesmo demora para capturar uma imagem usando a câmera e para acessar o play de musica o aparelho pelo menos neste review demorou uns 2 a 3 segundos.

Rum esse é o tão esperado Lumia 1020... Fala sério NOKIA.

Aqui, pegue algumas vírgulas, use sem medo, tem mais de onde veio:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[will]

soo um duvida que fiquei qual tem a lende maior o nokia 808 ou lumia 1020 ??? que vi no site da nokia e Tamanho do sensor: 1/3,81 cm
.
.
Número F/abertura da câmera: f/2.2 e qual e o do nokia 808 por que o Sony_Man falo ae em nos primeiro cometario que nookia 808 e melhor que lumia 1020 mais a camera e lente nao e a mesma coisa ????

[will]

soo um duvida que fiquei qual tem a lende maior o nokia 808 ou lumia 1020 ??? que vi no site da nokia e Tamanho do sensor: 1/3,81 cm
.
.
Número F/abertura da câmera: f/2.2 e qual e o do nokia 808 por que o Sony_Man falo ae em nos primeiro cometario que nookia 808 e melhor que lumia 1020 mais a camera e lente nao e a mesma coisa ????

[Sony_Man]

Will... O site da "Nokia Brasileira" contem informações erradas a respeito do 1020, a começar pelas especificações técnicas fotográficas !

Nas próximas linhas irei lhe esclarecer !

[Sony_Man]

808 e 1020 tem câmeras totalmente "DIFERENTES", a única coisa que elas tem em comum é a resolução máxima, ou seja, 41.4 megapixels... No mais absolutamente tudo é diferente !

[Sony_Man]

Vamos começar pelas lentes !

808 PureView e 1020 utilizam lentes Zeiss, porém:

808 tem lentes Zeiss grande angular 26mm com filtro de densidade neutra integrada composta por 5 elementos ópticos !

Já o 1020 tem lentes Zeiss grande angular 25mm sem filtro de densidade neutra porém composta por 6 elementos ópticos (que teoricamente irá ajudar no maior controle de eventuais aberrações cromáticas em cenas de alto contraste, mas que na prática é apenas um recurso MARKETEIRO) !

[Sony_Man]

A abertura focal do 808 é f/2.39, já a do 1020 é f/2.2 !

Trocando em miúdos a lente integrada ao 1020 tem um maior angulo de visão e uma maior abertura para entrada de luz, todavia ela sofre de distorções visíveis nos cantos superior e inferior esquerdo/direito, que arruínam a grande maioria dos detalhes obtidos nos cantos, unicamente priorizando a nitidez no centro (este problema é recorrente em alguns lotes de celulares Nokia que usam Zeiss, mas no 1020 este problema tomou grandes proporções, uma vez que praticamente todos os lotes, tem esta deficiência)... Se este problema "físico e crônico" por si só já não fosse tão grande, as lentes integradas ao 1020 não contam com um filtro de densidade neutra integrado, que entre outras coisas ajuda a reduzir a quantidade de luz que o sensor recebe, porém sem afetar o equilíbrio da cor, além disso ele ajuda a manter o detalhamento e nitidez em imagens em se faz necessário o uso de velocidades de obturação lentas, para registrar movimentos específicos em cenas como cascatas, chuvas, carros e etc !

[Sony_Man]

Portanto ponto para o 808 pois tem lentes Zeiss sem nenhum problema de distorção e ainda com a vantagem da integração de um filtro de densidade neutra (característica unica entre todos os celulares já lançados na história) !

[Sony_Man]

Ponto 2... O Sensor de imagem !

O sensor de imagem do 808 tem 41.4 megapixels de resolução máxima nominal e é do tipo FSI com o tamanho de 1/1.2" fabricado pela Toshiba (empresa responsável pelo sensor dos emblemáticos N82, N86 8MP, N8 e de algumas câmeras digitais profissionais da NIKON) !

Já o sensor de imagem do 1020 também tem 41.4 megapixels de resolução máxima nominal, mas é do tipo BSI com o tamanho de 1/1.5" (25% menor que o sensor integrado ao 808) fabricado pela SONY !

[Sony_Man]

Como você pode ver, resoluções iguais, mas os sensores são bem diferentes... Por um lado o sensor do 1020 tem uma tecnologia mais moderna (BSI), que capta mais luz do que um sensor (FSI), todavia como este sensor é menor, automaticamente esta vantagem será diluída, ao passo que um sensor menor, terá menor quantidade de mícrons por pixel integrado, o que de forma prática irá fornecer imagens com menor quantidade de detalhamento, aliado a maior quantidade de noise (ruido digital), principalmente à noite !

Lembre-se sempre meu caro, sensor menor = imagens de qualidade inferior, por isso novamente o 808 leva vantagem !

[Sony_Man]

Ponto 3... Flash integrado !

808 e 1020 usam flash led (para videos) e xênon (para imagens), porém o tipo de led usado no 808 é de 3 geração, ou seja, conta com maior potencialidade de alcance para iluminar uma cena (em torno de 2 metros), já o led integrado no 1020 é de 2º geração que consegue iluminar distâncias de no máximo 1,5 metro nas gravações !

Já o xênon, o mais importante de todos pois será fundamental em imagens com iluminação deficitária, no 808 é de 3º geração também, tendo um alcance de até 4 metros (em ISO 50), já o xênon do 1020 é de 2º geração (o mesmo que foi integrado no N8), tendo um alcance máximo de 3 METROS (em ISO 100) !!!

Isso nos mostra uma nova vitória do 808 !

[Sony_Man]

Sem contar ainda que o 808 tem um melhor pós processamento, pois conta com ISP dedicado e independente da CPU, que ajuda o sensor a captar os arquivos com uma compressão de até 98% em modo pureview, que automaticamente nos dá o beneficio de imagens PURAS sem quaisquer artefatos aparentes e o máximo detalhamento, nitidez e neutralidade de cores !

Poderia ainda citar o melhor menu fotográfico (que oferece controles de nitidez, contraste, saturação e resoluções de 38, 34, 8, 5, 3 e 2 megapixels), recursos inexistentes no menu do 1020, mas daí eu iria me extender ainda mais !

[Sony_Man]

O que de fato você precisa saber é que nos 3 principais componentes de hardware fotográfico: Lentes, Sensor e Flash... O 808 é bem melhor que o 1020 !

Por fim não caia nesta história de OIS (estabilizador de imagem óptico) ele é bom sim e faz diferença na qualidade final das imagens, mas isto só se evidencia em situações em que precisamos aumentar a velocidade do obturador para maior entrada de luz ao sensor, medida esta realizada em imagens noturnas ou em cenas com luminosidade reduzida (em que quaisquer movimento de nossas mãos, resultará em imagens BORRADAS), em todas as outras é DESNECESSÁRIA a sua utilização e não fará a menor diferença na qualidade final do arquivo !

1020 de fato somente será melhor que o 808 em imagens em movimento (videos), em que a integração do OIS fará uma enorme diferença na qualidade final, pois dará suavidade de movimento nos vídeos captados !

Para ilustrar tudo isso, se possível veja também o texto deste link: http://pureviewclub.com/2013/17842

[Sony_Man]

Espero ter aqui ajudado... Qualquer dúvida a respeito do Xperia Z1, também estou à disposição !!!

[JotapeLessa]

z1 mandou uma foto como cartão postal

[wallace_]

Aqui, pegue algumas vírgulas, use sem medo, tem mais de onde veio:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ta muito zoeiro jovem

[Dead_Space]

Melhor câmera phone e só!!!

[Conegunde]

Eita... 41MP... Bora tirar foto para por no Insta... Ops!
Câmera boa hem... ^^

[datena]

junior reis, tu era nokiano e agora ta com o nick sony_man, pq?