So falta um aparelho com uma câmera a altura, que so uma marca sabe fazer, e ela não usa Android.
Resultados de 1 a 30 de 36
-
11-03-2013, 04:56 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 188,927
Google instalou ótimo editor de fotos no Android 4.4
Enquanto o Android 4.4 KiKat ainda é exclusividade de poucas pessoas, novidades que estão fora da caixa vão surgindo aos poucos. É o caso de um poderoso editor de imagens que já vem instalado no sistema operacional móvel do Google, que é aberto dentro da galeria de imagens, é capaz de aplicar filtros, trocar partes de cores e até rotacionar a imagem para corrigir fotos tortas.
11-03-2013, 01:19 PM #2
11-03-2013, 01:38 PM #3
11-03-2013, 01:39 PM #4
11-03-2013, 01:52 PM #5Xperia z1, g2 e nexus 5 são bons exemplos de android com câmeras respeitáveis...
11-03-2013, 01:53 PM #6
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 89
quem está fazendo plantão em pleno Domingo? kposkspoksp, bom , parece ser muito bom *--*, gosto de android mas concordo com o auritone, na minha opinião, NENHUMA empresa tem câmeras igual a NOKIA, Muitos podem achar ruim sobre o que eu vou falar, mas pra mim, NOKIA+ANDROID PURO não iria ter pra ninguém, pena que agora que a M$ comprou a nokia, é certeza que essa combinação não acontecerá..
11-03-2013, 02:01 PM #7
- Membro desde
- Oct 2013
- Posts
- 957
Respeitáveis, mas não batem as da Nokia. Cada marca se especializa em uma coisa.
HTC: Tela
Nokia: Câmera
Apple: SO (ou desempenho)
Samsung: Hardware
Sony: Proteção contra água
Motorola: "inteligência"
LG: Bem... Hã... Sei lá.
11-03-2013, 02:26 PM #8
- Membro desde
- Aug 2013
- Posts
- 122
Esse virjão ai que ta falando que o aparelho de camera de 41 MP, so tem camera msm, pq o resto puff ...
Melhor comprar uma camera, mas em conta.
11-03-2013, 02:42 PM #9
- Membro desde
- Oct 2013
- Posts
- 957
Mas o Lumia 1020 consegue ser bem mais fluído que muito Android quad-core por aí.
11-03-2013, 03:25 PM #10
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 376
Ain meu Deus os cara agora quer falar da NOKIA. acho q ela e tao boa q faliu neh ?atah pensei ,Esse editor e tudo o q faltava e vcs Fãs falidos da Nokia fica La com seu Wp pq o q eu tenho na atualiade vc vao ter ainda no futuro e a atualidade de vcs ja e coisa pré. historica pro Android (app) u.u o q adianta ter uma camera 50mpx e n ter onde posta pq instagram ainda ta chegando pra vcs kkkk Vlw WP8 u.u
11-03-2013, 03:44 PM #11
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 376
EduFersou Diz:
Respeitáveis, mas não batem as da Nokia. Cada marca se especializa em uma coisa.
HTC: Tela. (eu falo Tela ? HTC TELA?)
Nokia: Câmera. (CAMERA?KK NEH SO ISSO!)
Apple: SO (ou desempenho) : (ISSO PQ VC N PEGO ANDROID PURO)
Samsung: Hardware (SO ISSO? E TELA? Hardwere adianta mt com interface alterada neh)
Sony: Proteção contra água (Sony so isso? mais poha nenhuma? camera n e bom nada e bom?sony e conhecida pq ela e a prova d'agua O.o se mata lek)
Motorola: "inteligência"(inteligencia? porque?pq n altera tanto o android?vc nem sabia pq ela e inteligente)
LG n sabe ? ue vc n e tao informado como q n sabe da Lg? pega um NEXUS 4 ou um LG G2 AE VC ME FALA EMO ..
LG: Bem... Hã... Sei lá.
11-03-2013, 03:54 PM #12
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 376
Rapa o cara pra comentar alguma coisa tem q ta bem informado pq da vontade de mata cada burro q me aparece aki u.u
11-03-2013, 04:02 PM #13Calma galera,os nervos de vcs tão alterados d+.
11-03-2013, 04:09 PM #14HTC:design e interface bonitas
Sony:acabamento de qualidade e conjunto perfeito em smartphones Premiuns
Samsung:hardware,tela e recursos extras
apple:OS fluido e simples,hardware exótico
Nokia:câmera e resistência no aparelho
Motorola:hardware otimizado e boa qualidade de material usado na carcaça
LG:tela grande em tudo q se chama top d linha kkkkk
bom gente na minha opinião é isso...
11-03-2013, 04:11 PM #15a é esqueci, LG tem o nexus mas considero mais o nexus um smart da google...
11-03-2013, 04:13 PM #16
- Membro desde
- Feb 2013
- Posts
- 669
Só o que faltava para o Android, um editor de imagens nativo bacana, esperando ansioso o kitkat em meu S4! quem sabe semana que vem ou depois.
11-03-2013, 04:32 PM #17
11-03-2013, 04:38 PM #18
- Membro desde
- Oct 2010
- Posts
- 397
Parece um ótimo editor de imagens para usar num tablet. Para um smartphone, principalmente os com tela inferior a 4 polegadas, deve ficar chatinho de usar.
11-03-2013, 05:15 PM #19
- Membro desde
- Sep 2013
- Posts
- 1,228
"Todo baixista é um guitarrista frustrado". A Nokia é uma fabricante de câmera frustrada.
11-03-2013, 05:35 PM #20
11-03-2013, 05:59 PM #21
- Membro desde
- Jul 2012
- Posts
- 5,631
melhor que o da Samsung, mas seguindo a tendência da mesma... e tem gente que não acredita que o android absorve tudo que tem na TW
11-03-2013, 06:00 PM #22oxe a câmera do lumia 920 é otima e nao precisou de 41mp '-'
11-03-2013, 06:15 PM #23
- Membro desde
- Sep 2013
- Posts
- 1,228
"seria como se uma pessoa esquartejada fosse ressuscitada, impossivel."<<< Legal saber que dependendo da morte, é possível ressuscitar.
11-03-2013, 06:44 PM #24
- Membro desde
- Oct 2013
- Localização
- Lucas do Rio Verde - MT
- Posts
- 33
Uildson já foi confirmado o instagram pra WP... primeiro procura saber das coisas pra depois criticar.
11-03-2013, 07:37 PM #25So falta um aparelho com uma câmera a altura, que so uma marca sabe fazer, e ela não usa Android.
/\
Cara compara as foto dos NOKIAS com a do z1 e nexus 5 .
Nokia perde de lapada !!!!!!!!!!!!!!
11-03-2013, 08:22 PM #26Era o que faltava no meu Z1 *-*
11-03-2013, 08:39 PM #27
- Membro desde
- Oct 2013
- Posts
- 957
Meio que esse Uildson é um desinformado que me chamou de desinformado?
11-03-2013, 08:50 PM #28
- Membro desde
- Oct 2013
- Posts
- 957
EduFersou Diz:
Respeitáveis, mas não batem as da Nokia. Cada marca se especializa em uma coisa.
HTC: Tela. (eu falo Tela ? HTC TELA?)
Nokia: Câmera. (CAMERA?KK NEH SO ISSO!)
Apple: SO (ou desempenho) : (ISSO PQ VC N PEGO ANDROID PURO)
Samsung: Hardware (SO ISSO? E TELA? Hardwere adianta mt com interface alterada neh)
Sony: Proteção contra água (Sony so isso? mais poha nenhuma? camera n e bom nada e bom?sony e conhecida pq ela e a prova d'agua O.o se mata lek)
Motorola: "inteligência"(inteligencia? porque?pq n altera tanto o android?vc nem sabia pq ela e inteligente)
LG n sabe ? ue vc n e tao informado como q n sabe da Lg? pega um NEXUS 4 ou um LG G2 AE VC ME FALA EMO ..
LG: Bem... Hã... Sei lá.
Sim, a melhor coisa que a HTC tem é a tela.
Eu só queria citar um motivo de cada marca, mas já que você quer... Nokia tem câmera, qualidade e um software extremamente fluído.
Velho, eu não usei Android puro mesmo ainda não, mas eu duvido que seja melhor que o iOS.
Mas a Samsung só tem hardware mesmo, a tela dela é superada pela da HTC. E eu não falei que o hardware dela é algo positivo, na minha opinião ele é exagerado.
A Sony na câmera perde pra Nokia. E não obrigado, não irei me matar, prefiro que isso ocorra naturalmente.
A "inteligência" que eu escrevi é porque dos recursos inteligentes que ela deverá começar a usar nos smarts, como o Active-Display e o processador X8.
Não, sinceramente não vejo algo "especial" na LG. E Nexus eu não conto porque acredito que ele seja um aparelho da Google. Até porque se fosse assim HTC e Samsung também fizeram Nexus bons (agora nem tanto).
E pra sua informação eu não sou emo não, beleza?
Valeu, falou.
11-04-2013, 06:03 AM #29
- Membro desde
- Sep 2012
- Posts
- 591
Meu nexus 4 morre de rir com tanta discussões, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas gente tenho que concordar com vcs a nokia já era!
11-04-2013, 06:29 AM #30