Analistas acreditam que o Android 4.4 é uma resposta ao Lumia 520

[tudocelular.com]

Alguns analistas acreditam que o Google trabalhou pesado no Android 4.4, mas não em recursos matadores para o topo da linha de aparelhos caros, mas sim para otimizar o Android para gadgets de baixo custo, em uma resposta ao sucesso que o Lumia 520 conseguiu em mercados emergentes.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[Fabiano_Gatao]

Piada??????????????????

[_AURITONE____]

Mais uma amostra da força da Nokia, outras amostras são o S4 Zoom, aquela gambiarra que a Samsung lançou para tentar competir com o Lumia 1020, o problema é que ninguém tem a competência da Nokia.

[lucasedu5]

heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey jude!

[Livia_Schimidt]

Só se for com aparelhos futuros ja que os que estão ai fica difícil

[wallace_]

uma tentativa que vai ser mais do que frustrada pelas fabricantes, afinal, pra que atualizar aparelhos antigos se podem lançar um novo com a nova versão do sistema e o mesmo hardware?

[evertonprime]

Mas não foi a própria Google que falou que aparelhos com mais de 1ano e 8 meses estão "velhos"?
logo aparelhos velhos quer dizer aparelhos que não receberam atualização futura...
logo são aparelho low end.
já que pra rodar o Android bem tem que ser poderoso...
a Nokia e a m$ estão um passo a frente se tratando de desempenho de aparelhos mais simples.

[EduFerSou]

No quesito desempenho o Android leva um pau do iOS e do Windows Phone 8.

[GuilhermeGuerra]

A gigante das buscas vai ter que fazer como a Microsoft fez com o Windows Phone 7.5, ela o fez e tbm o baniu. Se a Google fizer questão de esquecer os antigos e lançar um mid end q seja capaz de concorrer de frente com o lumia 520, com fluidez e sem perder o objetivo e a capacidade do android kit kat ele venderá muito.

[Ir0nkill3r]

Agora ferrou para o wm, acabou a vantagem que tinha

[lucasedu5]

Mais o 520 é low end e não mid end.

[wallace_]

Agora ferrou para o wm, acabou a vantagem que tinha

kkkkkkkkkkkkk sqn

[wallace_]

EduFerSou
Você fala como se nunca tivesse usado um Android Puro... Pois o Puro tem um desempenho igual ou melhor que IOS e WP.

O SO em si pode até ter, mas apps pra Android parecem que são feitos de forma mais "nas coxas" do que nos outros SOs, causando instabilidades no sistema...

[noslen]

Boa tacada, mas só vai fazer diferença daqui para a frente. O 520 é um 1º degrau depois dos ASHAS. A NOKIA só vai bem em entry level e olhe lá. Nos outros e mais mimimi do que qualquer outra coisa. Veja sua participação com o WP em mercado ...pífio!

[wallace_]

noslen,

http://www.tudocelular.com/forum/thr...975#post318975

[AntonioAiltonSilva]

Ir0nkill3r,

Falar é facil, quero ver na pratica!!!

[AntonioAiltonSilva]

A Google fala que esta otimizado, mas quero ver na pratica com aquele monte de skins, apps das fabricantes, processador baixo e memoria de 4GB que quando colocar um cartao de memoria classe 4 super lento!!

[EduFerSou]

Conegunde, realmente eu nunca usei um Android puro... Até hoje. Um amigo na escola me mostrou o Nexus 4 dele, o sistema até que realmente é bem fluído, mas tenho certeza absoluta que o iOS ainda é superior. Mas a Google está chegando lá...

[Fabiano_Gatao]

palavras...
tem ate uma musica.

[noslen]

noslen,

http://www.tudocelular.com/forum/thr...975#post318975

blz
Tá crescendo sim e acho que até se firmou já o WP. O caso é agora , daqui um tempo ser ´só da MS´, conjunto device e OS. Tipo um faz tudo , com uma Apple e BB . Daí não sei, quem carregou o WP, fora a M$ , na verdade foi a NOKIA. Queria mesmo era um NOKIA com android , desde 2011/12, mas essa fase já passou para mim, até pq. não vai ter mesmo.

[Xperience]

Em questão de Baixo custo com total certeza afirmo que os Lumias são os melhores

[vanillaicepac]

esse vai ser o ritmo das atualizaçoes dessas carroças

[Ir0nkill3r]

Cada um com seu sul, wp para mim não presta

[Brunojefferson]

Samsung, LG e sony agradece!

Basta agora as empresas investirem em suas customizações, o AOSP nem precisa mudar, já está perfeito pra mim .

[TheGuitar]

"Vem ni mim 'quitcat' lindo" aushuhas

[Gilberto-1]

A questão aqui é softwares pesados exigem hardware poderosos, mas a Nokia tem software leve e hardware leve o que leva vantagem em desempenho e quem sabe em preço. Fazendo uma analogia com a F1, há muitos anos atrás um construtor de bólidos pegou um chassis de um fórmula 2 e colocou um levíssimo motor na traseira do carro e pediu ao seu principal piloto provasse à todos que eles (os outros construtores estiveram errados o tempo todo, resultado a escuderia foi vencedora aquele ano e todos os outros que seguiram. A mudança foi tão dramática que até os pesadões carros da F Indy tiveram que passar os motores para trás. O nome do construtor autor dessa "ecatombe" no automobilismo era Colin Chapman, e o seu piloto era Jim Clark e nome da escuderia era Lotus.

[Rodrigofull164]

QuitCat?desisto....

[simon]

Sem mais.....

[hugo]

Apesar de fã do Android, sou pouco otimista que as mudanças do Kitkat resolvam a questão de lentidão nos aparelhos com 512 de RAM. Não dá pra "apertar" nessa memória máquina virtua + sistema operacional + apps sem diminuir as funcionalidades. A estrutura do Android é mais pesada e depende de mais hardware.
Mas hoje um aparelho Mid roda tranquilamente o Android, coisa que um top de 2 anos atrás não fazia. Então a própria evolução da tecnologia está "consertando" o problema.

Também por isso que o Lumia 520 vendeu tanto em relação aos modelos superiores. Por exigir menos hardware, fica complicado justificar a compra de um Lumia intermediário ou top, a menos que venha com um grande diferencial como uma super câmera ou tela de alta definição. Microsoft precisa "ajustar" o sistema para que a experiência num Lumia 720 seja melhor que no 520 e estimular a venda dos seus aparelhos mais caros.

[Scrat]

Genial seu comentário Hugo, isso mesmo, as veses é questão de market, aparelhos high end tem que ter uma experiência diferenciada, não só com coisas apelativas, mas algo que se perceba no dia a dia...