O moto X tem hardware inferior ao s4, acho q isso ajuda bastante. Queria ver ele com uma tela full hd de 5 polegadas, e os inúmeros sensores do s4 pra ver se dura tudo isso.
Resultados de 31 a 45 de 45
-
03-27-2014, 07:55 PM #31
- Membro desde
- Nov 2012
- Posts
- 2,879
-
03-27-2014, 08:12 PM #32
- Membro desde
- Feb 2014
- Posts
- 3,886
Vitory, realmente, quanto mais complexo o hardware, obviamente mais energia será exigido para seu funcionamento pleno.
-
03-27-2014, 08:29 PM #33
É uma boa ideia, lembro-me que ha uns 8 10 anos atras eu usava motorola, e os aparelhos demoravam duas eternidades para carregar, hoje em dia melhorou, mas ainda tem como melhorar muito.
-
03-27-2014, 08:45 PM #34
_AURITONE____, certa vez, meu primeiro celular, um Nokia 1221, a bateria durou impressionantes duas semanas. Cara, nunca mais soube o que é isso, kkkkkkkkk. Depois passei para um motorola V360, que durava de 2 a 3 dias. Quando comprei o iPhone 4... vish, durava umas 7 horas, hehe.
-
03-27-2014, 09:11 PM #35
-
03-27-2014, 09:25 PM #36
Detalhe que em alguns testes o moto g foi mais rapido que o s4 *-*
-
03-27-2014, 09:27 PM #37
Realemente, isso é bastante util nos smarts hoje, pois as vezes vc chega em casa rapido pra sair de novo e nao da tempo de pegar carga nenhuma no celular, tem que levar o carregador, ou ficar sem bateria mesmo rsrs.
-
03-27-2014, 10:25 PM #38
- Membro desde
- Feb 2014
- Posts
- 3,886
Caio, Isso só prova que o android puro sempre será mais eficiente que os exageradamente personalizados pelas fabricantes. Jamais um moto g bateria um s4 se esse ultimo estivesse rodando o puro android, em nenhum quesito.
-
03-27-2014, 10:33 PM #39
Mas ai é que entra a funcionalidade do aparelho em si, infelizmente o poder de fogo do s4 é meio que jogado fora por causa de uma personalização pesada feita em cima do adroid, e acaba que um celular que custa bem menos, tem metade do poder de processamento é mais rapido e a bateria dura quase o dobro rs. Mas em fim esse é o mundo tecnológico, não tem jeito rsrs
-
03-28-2014, 12:36 AM #40
- Membro desde
- Mar 2014
- Posts
- 1
Meu lumia 620 carrega ate que rápido cerca de 1 hora e dura de 6 a 7 horas com uso moderado mas se eu fica jogando e na net via wifi umas 4 de boa fica e ainda sobra uns 7% mas isso de a bateria da Samsung não durar é pq ela não se empenha em fazer algo bom para o consumidor pq ela sabe que o mesmo compra mesmo sem ter qualidade
-
03-28-2014, 05:39 AM #41
Verdade. É muito complicado. Algumas pessoas usam esses 739273827 recursos presentes nas customizações de fábrica, enquanto outras nem sonham em usar. É pra essas, a opção que sobra é sofrer com a falta da bateria.
Caio, posta mais duas coisas aí pra chegar no seu coment 666. O/Bad Boys Bad Boys
Watcha Gonna do?
Watcha Gonna do when they come for you?
-
03-28-2014, 06:18 AM #42
- Membro desde
- Jul 2013
- Localização
- goiania - go
- Posts
- 7,518
666 tó fora cruz credo
-
03-28-2014, 06:26 AM #43
-
03-28-2014, 07:41 AM #44
- Membro desde
- Feb 2014
- Posts
- 1,325
Não muito interessante... A bateria dos Iphone é muito pobre, por isso carrega rapidamente, eu usando um Iphone direto, dura, mais ou menos, uns 30% de bateria em 5 horas, coisa que eu odeio nos Iphone, pois com aquela tela pequena, deveria sugar menos.
Mas não vai ser útil pra mim, já que eu uso o celular o dia todo e deixo carregando quando vou dormir.
-
03-28-2014, 07:56 AM #45
Creio que o que iria resolver mesmo a questão do carregamento e também duração da bateria, seria quando as empresas começassem a investir mais em pesquisas nessa área. Um material muito interessante é o grafeno, que é ótimo para isso, fino o suficiente e com grande capacidade, mas aí ia durar de mais (visto que é uns dos materiais mais resistentes atualmente) as empresas não iriam ter como impor uma troca de bateria (quando possível) ou a troca do aparelho e não geraria tanta poluição. Por fim, não poderiam explorar tanto o consumidor, afinal todos visam lucros e muito pouco investimento.