Peso da TouchWiz faz o Moto E ser mais veloz do que o Galaxy S5

[roadone]

Nada haver mesmo essa comparação, não to defendendo a Samsung nao, a touchwiz é legada mesmo...mais ta meio sem pe nem cabeça... Fora que que todos os reviews do EUA, eles falam muito, muito muito, e nao meche no aparelho...isso me irrita.

[Arthur-1]

Mororola? Aquela empresinha que nem e mais dona de si propria?

[MatheusARodrigues]

E é extremamente patético e ridículo um fanboy tentar defender o indefensável

---------------

"Indefensável"?

[MatheusARodrigues]

Resumindo tudo o que eu disse: o S5 é muito bom, e é vergonhoso vê-lo a empatar com um aparelho de entrada.
Mas isso não tira o mérito dele como um smartphone high-end.
Não é que o S5 seja ruim, o Moto E é muito bom.

[FrankBR]

As definições de troll não cabem como uma luva? É pontualmente perfeito. Não podem controlar seus instintos.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Fabiano_Gatao]

ja sei qual android comprar, o Moto E que da uma lavada no galixo 5.
kkkkkkkkkkkkkkkkk...

[Wagner3]

Quanto mais arquivos na galeria mais tempo vai demorar para abri-la, ainda mais no S5... Esse teste é muito nada haver, é igual o player de músicas quem ouve música sabe que qualquer atualização na biblioteca da um lagzinho, mas não é lag de estar parado , é o carregamento/indexação das músicas. Isso também acontece de uma forma um pouco mais agressiva no gerenciador de arquivos, principalmente em casos como o da Samsung que pre-calcula o tamanho total dos diversos tipos de arquivos, aí você apaga um arquivo e o sistema tem todo um retrabalho de calcular e indexar, já que o sistema de arquivos da Samsung ao clicar em músicas por exemplo carrega todas as músicas de todas as pastas e isso é muito bom para não ter que ficar procurando e pra quem gosta de uma boa experiência com gerenciamento multimídia é muito vantajoso e vale a pena esperar "1 segundo" que é mais ou menos o tempo de carregamento, em compensação você termina economizando tempo.

Essa comparação é tendenciosa, quem a fez sabia que qualquer aparelho demora um pouco mais para abrir a galeria com mais fotos e como eu já disse, isso não depende do hardware, depende somente da memória flash e da quantidade de dados a serem carregados

[Wagner3]

Quando eu disse ainda mais no S5 eu me referi a qualidade das fotos que chegam a ocupar 20mb

[FrankBR]

Nem meu pc WIN 7 64bits com Intel Core i5-3570K 3.40 GHz, 8GB RAM, ssd corsair 240 gtx abre uma pasta de arquivos cheios de fotografias de alta resolução e videos full instantaneamente.

[Wagner3]

Nem meu pc WIN 7 64bits com Intel Core i5-3570K 3.40 GHz, 8GB RAM, ssd corsair 240 gtx abre uma pasta de arquivos cheios de fotografias de alta resolução e videos full instantaneamente.

É o core i7 não ajuda em nada... o que faz isso é seu SSD. Os ultrabooks da Samsung ligam em 6 segundos devido ao SSD otimizado deles, pois os notebooks com há normal inicia o Windows em mais de um minuto.

Mas ainda tem algo a ser lembrado que é a indexação de arquivos, no Galaxy ele acha todos arquivos de músicas no armazenamento num instante já que ele pré - carrega isso, enquanto no Windows ele tem que ficar procurando, lógico que com um SSD isso se torna mais fácil.

[TheGuitar]

Me maaataaa de uma vez ;S

[Mulsane]

Nossa, então meu iPhone 5 é um jato perto do S5, pois esses dias, fiz um teste contra um moto x de um amigo. Meu iPhone ganhou em tudo! Abriu os mesmos apps, jogos e páginas da net mais rápido. Kkkkkkk.... Os lixunguianos piram!

[Eofluuxo]

Tudocelular poderia fazer um comparativo do Galaxy S5 e do iphone 5s pra ver a surra kkk

[Acerto405]

Pra acabar com todo esse bate papo.. Da um'olhada nesse link do TC e vces vão sé defini melhor... http://www.tudocelular.com/compare/2522-2511-2583.html

[Acerto405]

http://www.tudocelular.com/compare/2583-2645.html : S5 vs Moto E %u270C

[RubinsteinJr]

Reclama do preço do iphone mais esse lixo ai sai pelo mesmo preço EM PLASTICO SENDO UMA CARROÇA .... IOS AND Windows Phone Wins

[erro403]

Oque eu não intendo é pq vem troxas cegos de tudo quanto e ligar te tando defender essa merda de interface! Porra pessoas, o galaxy ta uma merda desde o s3 a galeria não abriu direito não foi pelo fato de conter vários arquivos e sim pq el continua uma merda defasada desde o s3 até o galaxy y abriria mais rápido! Enfim! Não adianta discutir com que não consegue inchergar. O video mesmo mostrou que não foi só na galeria que ele perdeu! Eae pessoal qual a desculpa para as outras derrotas ein?

[erro403]

Meu português também ta defasado kakakakaka kakakakaka kakakakaka mas isso não vem ao caso.

[joao6753]

Rídicula comparação, tá vendo que um Dual Core não se compara a um Quad Core, independente de Touchwiz ou não, se é puro ou não, isso me cheira quilômetros de marmelada, embora o Tocuhwiz seja pesado, ele é eficiente, comparando um Galaxy top com um Xperia top, a interface da Sony pode ser um pouco mais leve, mas nem se compara a gama de funções que o Galaxy oferece...
Aí tem viu... Quem te viu que te compre Motorola!!!

[joao6753]

Se o Moto E fosse WP eu ficaria calado, mas Android X Android não tem essa de Software não, o S5 é disparado o melhor do ano, quiseram frescar aí, quanto a Google ou Motorola pagou?
kkkkkkkkkk
Isso é sem cabimento!

[erro403]

Android puro ou quase puro sempre vai ser mais rápido do que qualquer outro Android modificado meu jovem! A velocidade de um andoird puro se compara com a de um iPhone! E o s5 tem inúmeras funções que particularmente pra mim a maioria são inúteis!

[Die9o]

Não criticando diretamente a Samsung mas cara eles poderiam para com esse negocio de por de fabrica coisas inúteis mudando o assunto eu comprei um ultra book da Samsung e na real formatei pq não precisava de nada daquilo meu ....

SAMSUNG revejam seus conceitos de utilidade para cada usuário como cada um tem um gosto deixem coisas simples e padrões de resto poe em algum Market ae vai do gosto de cada qual ...

[erro403]

Concordo com o cara acima!

[vitory]

Eu particularmente gosto muito da touchwiz, para mim compensa um atraso de milissegundos para ter um visual e funções que me agradam. Tenho um nexus 4 e já coloquei android puro no meu s4 e para mim não compensa ter um aparelho pouquíssimo mais rápido e perder todas as funções interessantes que a interface da Samsung, LG e HTC.
Acho o Android puro muito chato, não tem nenhum extra e nada de interessante, sem opções de profundas, sem recursos que facilitam a vida, sem nada pra mim.

[eazye]

meu deus é como eu digo os zumbis da Samsung estão vendo o lixo que ela faz e os caras ainda defendem, é o ferro entrando e eles sorrindo vai gostar de lixo la no escanbal

[vitory]

Além disso a Google não faz nenhum aparelho com Android puro realmente top, só os google edition se salvam.

[dsampaiom]

LIIIIIIIIIIXXXXXXXXXOOOOOOOOO
Podemos comparar assim R$ 2.500,00( talvez muito mais) contra R$ 600,00, Briga boa!!!!!

[erro403]

Vitory milesimos de segundo? vc bebeu? ela demora uns 3 segundos no minimo para abrir um aplicativo comparando com algum nexus, e outra, acho bem melhor o android puro do que os google edition, pois alem de serem praticamente iguais, os adroid puro tem mais vantagem. cegos nao reconhecem a porcaria que a samsung faz!

[dancaveira]

concordo contigo... é questao de gosto msmo...

[Mulsane]

Tudocelular poderia fazer um comparativo do Galaxy S5 e do iphone 5s pra ver a surra kkk

Surra?! Kkkkk se o próprio S5 perdeu para o Moto E. E, em um teste que fiz com o moto X contra um iPhone 5 e o iPhone abriu tudo, inclusive páginas, mais rápido. Nada sobra para o S5. iPhone é iPhone, mas, o moto x é melhor que o S5, certeza!