LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 1 of 3 123 ÚltimaÚltima
Resultados de 1 a 30 de 67
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    188,872

    Agora é oficial: Nokia Lumia 530 é lançado com preço a partir de US$ 114

    O aparelho já vem com a versão 8.1 do sistema operacional instalada de fábrica. O aparelho também conta com um processador Snapdragon 200 quad-core de 1.2GHz e 512MB de RAM. O armazenamento interno é de 4GB, porém, o Lumia 530 traz a opção de expansão via cartão MicroSD de até 128GB.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Super Moderator wallace_'s Avatar
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    25,867
    Como a M$ lança um sucessor pior do que o aparelho que ele vai substituir, ninguém sabe...

  3. #3
    Junior Member tgen's Avatar
    Membro desde
    Apr 2014
    Posts
    21
    Tomara que não saia muto caro aki no Brasil....
    Affz ... impostos Caros demais!

  4. #4
    Membro Senior JohnatanWhite's Avatar
    Membro desde
    Jun 2014
    Localização
    Brasília, DF.
    Posts
    502
    Esperava um gadget melhor, sendo sucessor do smart mais vendido da linha Lumia. Em relação ao aparelho, foi um retrocesso e a Microsoft ainda teima em coloca 512MB de RAM. Além da GPU do Snap 200 quad, que é uma Adreno 203; em simples palavras, pior que o próprio Lumia 520... As únicas coisas que me agradaram foi o design, botões virtuais e o preço. Colocando 60% de imposto no valor convertido, vai ser uns R$ 400,00, mais caro e pior do que o 520. Lamentável, esperava algo melhor, visto que estava esperando um sucessor da linha 5xx p/ comprar.

  5. #5
    Junior Member gabriel7t's Avatar
    Membro desde
    Apr 2014
    Localização
    Manaus
    Posts
    166
    Tinha que ter uma ram de 768mb pelo menos, mas fora isso, parece um bom cell ja que ta mais pra um 630 com tela menor.. Se vier por 499 a microssoft vai ta na frente..

  6. #6
    Banned
    Membro desde
    Feb 2014
    Posts
    1,325
    E a MS acha que vai fazer o WP crescer com isso? Continua assim que já já a BB passa o WP.

  7. #7
    Membro Senior JohnatanWhite's Avatar
    Membro desde
    Jun 2014
    Localização
    Brasília, DF.
    Posts
    502
    Quote Originally Posted by Pedro_Lucas View Post
    E a MS acha que vai fazer o WP crescer com isso? Continua assim que já já a BB passa o WP.
    Verdade! Se o preço de lançamento passar dos R$ 400,00, é roubo ao consumidor, visto que vai ser (e é) um smart básico apenas p/ Whatsapp, Facebosta, só...

  8. #8
    Membro Senior CalebeCosta's Avatar
    Membro desde
    Nov 2013
    Localização
    Manaus
    Posts
    620
    Isso é uma vergonha. Estão destruindo a minha Nokia. Isso é uma lástima.

  9. #9
    Membro Senior CalebeCosta's Avatar
    Membro desde
    Nov 2013
    Localização
    Manaus
    Posts
    620
    Este telefone é um Downgrade se comparado com o 520 e mais ainda comparado com o 525 e X2

  10. #10
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2012
    Posts
    731
    Pessoas, a ideia desse aparelho é ser bem básico.Para quem ta migrando para smart, e quer conhecer o WP. Se fizerem melhor que o lumia 520, o preço aumenta, e com isso vcs irão reclamar que ta muito caro.

    Agradar gregos e troianos ta difícil.

  11. #11
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2012
    Posts
    731
    Pedro_Lucas, aparelho básico de baixo custo!!!!!! Entenda isso.
    Nem todos querem celular potente, tem gente que quer celular para acessar internet, e mexer em apps básicos. Pensa em usuários, como nossos pais, pronto mais facil para entender.

  12. #12
    Banned
    Membro desde
    Feb 2014
    Posts
    1,325
    BrunoGiorgione_3
    Só digo uma coisa... Moto G!
    Básico, rápido, potente, algo que a MS não sabe fazer com aparelho de baixo custo.
    Só porque o aparelho é potente ele tem que ser caro? Olha o Moto X/G, dois aparelhos potentes, que são melhores que os Lumias (exceto na câmera) e são bem mais baratos que os Lumias mais potente!
    E não é nem questão de preço, pois para ser um sucessor do 520, tinha que pelo menos vim com especificações superiores, e não o oposto.
    Desse jeito o WP não vai pra frente nunca.

  13. #13
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2012
    Posts
    2,879
    Aparelho ridículo, não vou reclamar da RAM pq é um baixo custo, mas diminuíram a memória interna pq ?
    E essas bordas imensas ? Fora que achei ele bem gordo também.

  14. #14
    Membro Senior JohnatanWhite's Avatar
    Membro desde
    Jun 2014
    Localização
    Brasília, DF.
    Posts
    502
    A ideia desse smart é a mesma do Moto E. Ser um primeiro smart de muitas pessoas. Para Facebosta, Twitter, 6Tag, Whatsapp, ele é excelente. Só pessoa básica vai comprar isso. Entendam a proposta do gadget.

  15. #15
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2013
    Posts
    616
    Acho o Lumia 520 mais agradável, eu acho que não vale o up apenas por um processador Quad (que talvez nem seja melhor ao Snap S4 do 520) porque o resto da no mesmo, afinal o 520 vai receber o 8.1

  16. #16
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2013
    Posts
    52
    O pessoal quer low end com todas as especificaçoes de celular top, o substituto do 520 foi o 630 esse ai ta numa nivel abaixo onde o wp ainda nao tinha mercado, pra justamente nao ficar varios celulares com especifocaçoes iguai como foi o caso do 520, 620 e 720

  17. #17
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2012
    Posts
    2,879
    O correto é evoluir sem alterar muito o preço, coisa que nessa categoria só a motorola esta conseguindo mesmo, o mesmo vale para os mid.
    Esse Lumia é ridículo mesmo.

  18. #18
    Banned
    Membro desde
    May 2013
    Localização
    Nascido em Salvador-Ba e Morando em Jequié-Ba.
    Posts
    7,879
    E teve um elemento que me criticou quando eu disse que o sucessor do 520 era uma porcaria.
    espero que isso ai seja um fracasso a Microsoft acha que somos idiotas pra comprarmos isso??
    e não justifica o facto de que agora o Windows 8.1 pode se instalar os app no cartão de memória.
    se continuar assim vou vazar do Windows Phone.
    e sucessor pra na minha opinião tem que ser melhor, tem gente que parece que não entende isso.

  19. #19
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2013
    Posts
    52
    Vcs ficam com muito mimimi achei um cel bacana e se chegar por uns 399 vai vender pra kcete e vai roubar o mercado daqueles galaxys xing ling

  20. #20
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2013
    Posts
    52
    É impressionante como vcs nao entendem a estrategia da microsoft

  21. #21
    Super Moderator wallace_'s Avatar
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    25,867
    Quote Originally Posted by Junior6 View Post
    Vcs ficam com muito mimimi achei um cel bacana e se chegar por uns 399 vai vender pra kcete e vai roubar o mercado daqueles galaxys xing ling
    Qualquer Galaxy Y ou Ace é melhor que essa porcaria...
    Come to the dark side...

    __________________________________________________ __________________________________
    Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
    __________________________________________________ __________________________________

  22. #22
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2012
    Posts
    731
    Pedro_Lucas, sua comparação é inválida. Vc tem que comparar Moto G com Lumia 520.
    Moto E com Lumia 530.

    Lumia 530 é para um publico mais simples ainda. Que so querem coisas mais básicas. Vc tem que entender que smart não é super trunfo aonde vc fica comparando números como memoria, processador e etc.

  23. #23
    Membro Senior JohnatanWhite's Avatar
    Membro desde
    Jun 2014
    Localização
    Brasília, DF.
    Posts
    502
    AlexPortuga, o S4 é mais potente em termos de gráficos, a GPU dele é o Adreno 305, mesmo dos Snap400. Já o Snap200 é melhor no processamento, tendo clock maior, mas em termos gráficos, é uma lástima, Adreno 203, do século passado.
    Junior6, seguindo a lógica, o Lumia 530 é sucessor do 520. São da série 5xx, sendo o 630, sucessor do 620 (série 6xx).
    vitory, realmente, a Nokia errou e feio. Se fosse um smart desses, lançasse a série 3xx de lumias básicos, isso num é digno nem de ser sucessor do famoso 520.

  24. #24
    Banned
    Membro desde
    Feb 2014
    Posts
    1,325
    Junior6
    Também vi essas mesma frase sua quando lançaram o Lumia 630, e não saiu como esperado não viu...

  25. #25
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2012
    Posts
    731
    Junior6
    É impressionante como vcs não entendem a estrategia da microsoft[2]

    MS quer conquistar o povo que nao liga muito para tecnologia, quer conquistar o povo que tem aqueles Nokia Asha, moto tijolo e etc.

  26. #26
    Super Moderator wallace_'s Avatar
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    25,867
    Quote Originally Posted by Junior6 View Post
    É impressionante como vcs nao entendem a estrategia da microsoft
    Acho que nem ela mesma entende, ou a estratégia dela é matar o Windows Phone...
    Come to the dark side...

    __________________________________________________ __________________________________
    Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
    __________________________________________________ __________________________________

  27. #27
    Banned
    Membro desde
    Feb 2014
    Posts
    1,325
    BrunoGiorgione_3
    Mesmo assim não deixa de ser lixo, se o Lumia 630 não vendeu quase nada (comparado ao seus concorrentes) e ele é um smart básico, imagina esse troço feio ai agora? Não vai dar nem pro começo.

  28. #28
    Membro Senior RicardoNB's Avatar
    Membro desde
    Jan 2014
    Posts
    4,693
    Eita povo burro, o 530 é para ser de entrada com preço próximo ao praticado hoje pelo 520, por volta de 350 a 400, tem neginque simplesmente não entende a proposta do cel e sai falando besteira, a Microsoft que substituir os asha por ele , logicamente ele tem q ser o mais barato possível , simples, vao ser burro assim la longe
    ...

  29. #29
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2012
    Posts
    731
    Pedro_Lucas, E esse papo de não vai para frente não cola. Ninguem aqui( incluindo o TudoCelular) tem formação ou experiencia na área de estratégia de negócios no nível da MS. Quantas pesquisas de mercado vc fez para chegar nessa conclusão? Muitos sites falavam que o WP nasceu morto, inclusive o TC. E olha hoje, já passa o IPhone em diversos países.

  30. #30
    bem.... se não me engano o Lumia 520 single sim quando lançado custava 130 dolares, este Lumia 530 em sua versão dual sim apresenta quase o mesmo preço...... mas o single sim esta no preço atual do Lumia 520 em dolares,que é de 89 à 110..... o 530 single sim deve vir no preço de R$ 360 até 430, sua versão dual deve vir no preço de 500.... A nome