O Android é um sistema aberto, mas nem tanto [NEWS]

[tudocelular.com]

A Google sempre levantou a bandeira do open-source, e prometeu que o Android seria um sistema de código aberto parece que a comunidade pudesse contribuir para melhorá-lo com o passar do tempo.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[sam2]

"fica limitada a criar novos aplicativos compatíveis para disponibilizar no Android Market"

Isso o WP7 eo IOS tembém deixam fazer. Ou seja só Google fanboy acredita no Android "sistema aberto". Google é ridiculo mesmo usa esse desculpa de "aberto" para ficar roubando propriedade itelectual das outras empresas.

[MelloJunior]

mesmo não sendo tão aberta assim, ainda é a melhor plataforma mobile do mercado!

[pablo]

Não, não é "a melhor plataforma mobile de mercado" pra tomo mundo. tudo depende do uso e da preferencia de todo mundo. pra mim não existe isso de iOS é melhor ou meego é melhor. tudo depende da pessoa

[ezequiel]

Concordo com JuniurMello
Mesmo não sendo a mais aberta,Com o Android,nós podemos fazer o q nem um sistema faz,nem IOS,nem Symbian
Podendo modificar e instalar rom,modificar todo o sistema,tela inicial,etc.
As partes q são abertas é o necessário....

[ezequiel]

Exemplo q um sistema mais aberto q o Android é o IOS da apple q para instalar um simples apps é necessário o tal jailbreak,sem ele o iphone não é nada,deixa o aparelho realmente aberto.Mas sem ele o IOS fica um lixo.Para ter uma boa esperiencia no iphone,por exemplo,um apps ou coisa qualquer q se faz no Android,e é nativo é necessário uma ganbiarra
Mas mesmo o android sendo mais fechado como diz ai,com o android vc tem uma experiência muito superior,e percebe q as partes abertas do Android compensa a maior quantidade da concorrência

[irmandadetecnolog]

ok.....

[anderson_194]

pois é

[secreto]

não sendo tão aberto assim, mais eu faço coisas no meu android que nenhum os mobile faz.

[ezequiel]

secreto concordoo

[MaisonVitor]

Essa pesquisa é bem encomendada por outras concorrentes, ta de brincadeira que o IOS é mais livre. Puts proxima piada...

[parowski]

secreto, o que tu faz com ele? pipoca, arroz?

[ezequiel]

Ios é aberto assim
http://rigues.badcoffee.info/wordpress/wp-content/uploads/2008/07/iphone_aberto.jpg

[ezequiel]

Ele ganha do android mesmo,olha ai acima como ele é mais aberto...

[MaisonVitor]

Ezequiel, a pagina deu erro, porem lhe adianto tenho o iPhone 4, sem jailbreak ele não é nada mesmo. Mas mesmo com Jailbreak ele não funfa os programas de transferencia de arquivos musicas e mesmo foto, Funciona uma hora sim outra não. Não é livre como android que se vc quer uma musica é simples recebi e envia via blotooth. E vc tbm tem na maioria deles radio sem precisar de net. Isso é ser livre. E quanto ao android mesmo travado como estão se referindo ainda podemos deixalos com a nossa cara mudando facilmente a interface ( Temas, Launcher, Room )Mas em estabilidade ainda infelizmente ´o melhor. Ate mesmo no computador ele é muito estavel.

[MaisonVitor]

Em estabilidade o IOS ainda é o melhor infelizmente.

[ezequiel]

Aq ele abre,uso google chrome

[Michel_41]

Na moral, vai da necessidades de cada um, pra mim é um sistema mais que perfeito!

[Tonobohn]

Pessoal, não sei onde vocês leram no texto que o iOS é mais aberto do que o Android. Aliás, cito o iOS e o Windows Phone exatamente como exemplos de códigos fechados.

Realmente, o fato dele ser um sistema mais fechado do que aberto não significa necessariamente que ele seja pior ou melhor. O ponto do texto é que ele não é um projeto open source como a Google gosta de dizer, só isso.

[RReyms_2]

Só um retardado, não perceberia que a plataforma do android traz uma experiência mais ampla doquê qualquer outro cistema, supre com quaisquer funcionabilidade que a pessoa quer, com a grande ajuda das gigantes que fabricam aparelhos móbile de altíssima qualidade operando o android dando oportunidade para qualquer pessoa usar, o preço favoresce com qualidade.
Não à ninguem que prove o contrário nesse mundo!!! Até a nókia vascilou em não utilizar o android perdendo grande parte mercado. Imagine a nókia com android!?
Só não se convence os babões e os retardados da verdade,ok!?

[Rafael_28]

Poxa eu não troco meu Symbiam por android nem aqui neim na china, há certas coisa que o android dexa a desejar. Com certeza Symbiam é o melhor.

[mrio]

O android é a plataorma mais desonesta do mercado não atualiza nem pau agoracom este critério de pontuação simplismente vem a confirmar que realmente é uma porcaria de programa.Quem acha bo é que não conheceu o IOS4 da Apple esta sim é melhor plataforma do mundo e com a vinda do IOS5 não via ter pra ninguem é APPLE na cabeça.

[mrio]

RReyms voce deveria conhecer melhor o IOS4 ante de falar tanta besteira e já fui proprietario de um galaxy s com o android 2.1 e o achei um copia muito mau feita do Iphone.E u serioproblem o Android é desonesto com o consumidor pois fiquei com o galaxy s um ano e não consegui atualiza-lo para o 2.2 e um outro problema mais rave aida é a desvalorização na hora de vender os aparelhos com esta plataforma por exmeplo paguei pelo galaxy s 2.199,00 a vista e o vendi por 990,00 e ainda levei um tempão para vende-lo e sabe porque porque o lixo fede e todos reconhcem o cheiro.Android e samsung são coisas futeis e desonestas resumindo Lixo

[ezequiel]

Rafael symbian melhor q o Android?rsrsrsr
Vc não evolui mesmo não.o symbian é um lixo,não é a toa q acabou.
IOS 5 não é nada mais q uma cópia do Android

[MarcoQuartilla]

Não é de hoje que digo que pra quem gosta de "fuçar" o sistema a fundo o symbian ainda é um dos melhores sistemas que temos, o IOS é ótimo, ótimo pra usuários simples, leigos, que querem apenas instalar uns joguinhos, uns apps, e fazer chamadas normalmente. Android é exatamente como o windows, te deixa mudar algumas coisas como inicialização pra que você pense que é o dono dele, mas no final você só muda o que ele deixa mesmo. O Symbian não, você pode mudar qualquer coisa que quiser no sistema, você pode juntar o player de uma versão com o browser de outra e interface de uma terceira sem falar que pode mudar tudo do seu jeito, você é realmente o dono dele. Não falo de meego e maemo porque não tive ainda oportunidade de explorar a fundo mas pelo que leio são ainda melhores que o symbian nesse aspecto.

[marcelo_15]

Galera, convenhamos, não escancarar já na entrada num momento em que tantos devices ainda nascem e tentam amadurecer, num ambiente relativamente novo e dinâmico dos smartphones me parece obviamente o melhor caminho para por ordem na casa, criar compatibilidade geral e adquirir estabilidade próxima a do IOS. Soa a difamaçãozinha besta esse artigo

[Rafael_28]

É isso ai meu caro amigo MarcoQuartilla, falou e disse. O nosso amigo ezequiel está equivocado msm, não é atoa que symbian ficou quantos anos msm ezequiel no mercado?, que eu saiba depois de aproximadamente 8 anos agora que saiu do mercado, e esse lixo de android ta no mercado tem pouquissimo tempo e olha só o tanto de reclamações, eu ja tive samsumg galaxy, é muito bonito mais o conteudo interior é uma merda, ou seja, android. Não vou nem discutir sobre isso mais não.

[ezequiel]

Vc acha q os aparelhos da Nokia com symbian são smartphones,não são não,são agora,e alguns.Symbian tem em quase todos os smartphones da Nokia,e de baixo custo.Não é por ser um bom sistema operacional,mas sim por estar em vários aparelhos da Marca Nokia.
Se vc gosta desse systema ridículo,sinceramente não sei nem o q dizer,péssimo gosto.É necessário evoluir e vc ficou para traz.Já possui varios aparelhos com diversos sistemas operacionais diferentes,como Symbian,IOS,webOS,WM, entre outros,mas hoje uso o Android,e sinceramente o Symbian é um lixo,para mim não tem diferença de um celular simples,q tem somente java..

[ezequiel]

Evoluir é muito bom

[Leonardo_36]

Quando a Google se refere a Open Source na verdade quer bater de frente com a Apple e o seu App Store, ja que o Market qualquer um pode colocar app's, e na App Store não.
E falando serio Google Android OS é a melhor plataforma mobile ja criada, sem falar em Flash, coisa que iPhone não tem, nem iPad, etc.
Att. mais.