O brilho da tela do Note 4 estava no máximo porem ao mesmo tempo não estava, eu explico;
O Note 4 quando está com o brilho automático consegue chegar na marca de 750 nits de brilho já o Nexus 6 não deve passar dos 550...
E jamais repita isso que o S5 está no mesmo nível do Moto E, pq para estarem no mesmo nível eles teriam que ter o mesmo desempenho em todos os aspectos, o Moto E ganha na velocidade de abertura dos APPS e talvez em fluidez mas em desempenho bruto o Moto E é desintegrado pelo S5, no S5 vc consegue rodar o GTA SA com os graficos quase no max ja no Moto E vc só consegue rodar no low e olhe lá...
Resultados de 31 a 60 de 65
-
10-21-2014, 10:35 AM #31
-
10-21-2014, 10:39 AM #32
- Membro desde
- Sep 2014
- Posts
- 345
-
10-21-2014, 10:47 AM #33Come to the dark side...
__________________________________________________ __________________________________
Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
__________________________________________________ __________________________________
-
10-21-2014, 10:49 AM #34
-
10-21-2014, 10:51 AM #35
Henrique, não disse que o Moto E está no mesmo nível. O que eu disse foi justamente de que o Moto E abriu os apps mais rápido do que o S5. E isso não se justifica! Mesmo o Moto E usando uma versão mais pura do Android. Veja as especificações de um e do outro! Então, não se justifica. É claro que tem alguma coisa de errado! Seja no hardware, ou seja no software. Mas, alguma coisa de errado deve ter em um dos dois aparelhos! Seja com o Moto E ou com o S5, levando em consideração a discrepância entre os dois hardwares. Pelo menos na minha opinião!
-
10-21-2014, 10:59 AM #36Come to the dark side...
__________________________________________________ __________________________________
Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
__________________________________________________ __________________________________
-
10-21-2014, 11:08 AM #37
-
10-21-2014, 11:12 AM #38
-
10-21-2014, 11:19 AM #39
-
10-21-2014, 11:21 AM #40Come to the dark side...
__________________________________________________ __________________________________
Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
__________________________________________________ __________________________________
-
10-21-2014, 11:26 AM #41
-
10-21-2014, 11:38 AM #42
- Membro desde
- Oct 2014
- Posts
- 110
A Samsung é uma das poucas a ter funções de multi tarefas, já torna mais útil o fardo de carregar uma tela gigante, que não serve só pra facebook e whatsapp em tela grande como nos outros, vou nem citar as 23 funções exclusivas da canetinha... No Note 4, a única coisa inútil é o sensor inútil de batimentos, que qualquer smart com câmera e flash faz o mesmo, com a mesma precisão, tornando inútil o fato de precisar de um sensor dedicado.
Os dois grandes problemas desses "outros tela grande", é que:1 - O aumento da área não vem com recursos para dar utilidade a essa área maior, como aplicativos em janela, tela dividida ou vídeo em overlay como a Samsung disponibilizou desde o Note 2/Galaxy S3 e vem ampliando. Nisso a google tem que se mexer para incluir numa próxima versão, pensei que já seria nativo no 5.0, mas não é.2 - Tela grande não significa mais área. Tem celular, Samsung inclusive, que tem 6 polegadas mas com resolução que fica ruim até em 4".
E o grande problema do Note 4 é o LAG de resposta da caneta, porém é mais do próprio sistema do que do aparelho. A Microsoft tem um projeto muito avançado para reduzir a 1ms o tempo de resposta entre o touch e a resposta no display. Hoje é em torno de 50 a 120ms, sendo o Iphone 5 o mais rápido, metade do tempo de qualquer Android puro ou não!Abaixo de 10ms já seria muito bom. Esse lag impossibilita utilizar a caneta com fluidez e com mais precisão, talvez até de maneira profissional. A Samsung poderia concentrar esforços para melhorar isso por conta própria, não sei se está melhor no Note 4, dizem que o HTC M8 é o mais rápido atualmente (46ms), porém longe do humanamente natural (15ms).
Resumindo, das coisas que o Note 4 se diferencia de ser apenas um "celularzão" é a caneta cheia de funções e que ainda pode ter o tempo de resposta melhorado, e as várias formas de aproveitamento da tela grande com multi-tarefas e até reduzir a tela para utilizar com uma mão ou utilizar de forma privada, pois não tem nada pior do que digitar uma mensagem privativa e ter curioso inevitavelmente olhando para uma tela brilhosa e gigante, como no T2 Ultra do colega aqui do meu lado. Às vezes eu me sinto constrangido por ele.
https://macmagazine.com.br/2013/09/24/pesquisa-touchscreens-de-iphones-deixam-as-de-concorrentes-no-chinelo-em-termos-de-performance/
http://www.phonearena.com/news/Funky-metrics-HTC-One-M8-has-the-fastest-46ms-phone-display-touch-response-time-so-far_id54887
-
10-21-2014, 11:41 AM #43
- Membro desde
- Feb 2014
- Posts
- 1,405
E a canetinha serve para jogar jogos de desenhar e pintar, jogo da velha essas são as funções mais úteis para ela
-
10-21-2014, 11:47 AM #44
Cara, tem gente tão cega, que só por que é samsung não gostam do aparelho. Meu irmão, se você gosta de um telefone capado que só é rápido, atualiza rápido e ligue, compra o Nexus.
Se você quer um telefone com várias funções, compre o Note. Que coisa mais besta.
-
10-21-2014, 11:49 AM #45
Ah, sim! Esqueci de mencionar também que a câmera desse Note 4 nem é lá grande coisa. Pelo menos o que eu pude constatar em fotos recentes tiradas com esse Note 4! Eu não gostei. Pode até ter ficado a frente das demais no quesito câmera! Mas essa diferença não é tão grande assim, não. Pelo menos eu não achei. E também não achei nada espetacular essa câmera do Note 4. Fim!
PS: Cores lavadas! Onde? Porque eu achei as cores normais. Agora, eu não quis polemizar ainda mais o Note 4, por isso não falei antes. Mas, as cores do Note 4 me pareceram um tanto quanto esverdeadas no vídeo de apresentação! Se olharem bem para as imagens, vão ver que, além de uma imagem um pouco escurecida, ele tem uma imagem um pouco esverdeada também! Bem pouco, mas eu pude perceber.
Isso é fato! Está no vídeo. Mas eu não considero um problema! Pelo menos pra mim. Já falei e repito! Eu gosto muito de telas Oled! Ou Amoled, neste caso. Contudo, no Note 4, a tela fica um pouquinho esverdeada! Eu pude percebe isso. Mas sem problemas pra mim. É apenas uma constatação!Last edited by Jocker; 10-21-2014 at 12:04 PM.
-
10-21-2014, 12:06 PM #46
Foi mal! Eu informei antes dizendo que achava que o display do Nexus 6 era Amoled. Mas, na verdade é LCD! Contudo, não achei com cores lavadas não. E estou um pouco decepcionado por ser LCD! Que pena. Contudo, ainda se saiu melhor no desempenho a luz solar contra o Note 4.
-
10-21-2014, 12:11 PM #47
-
10-21-2014, 12:18 PM #48
Assisti pela sexta vez o vídeo! E lá vem dizendo LCD. É pra endoidar qualquer um!
Ah! E o Note 4 Tem sim suas vantagens. Só acho que deveria oferecer mais desempenho geral e global do que a TW consegue oferecer! Pelo hardware e principalmente pelo preço, né!
-
10-21-2014, 12:27 PM #49
-
10-21-2014, 02:57 PM #50
- Membro desde
- Oct 2014
- Posts
- 110
http://www.gsmarena.com/samsung_gala...iew-1147p4.php
Como eu escrevi lá em cima, só falta melhorar a latência do Android
-
10-21-2014, 04:56 PM #51
- Membro desde
- Aug 2014
- Localização
- São Paulo, SP
- Posts
- 1,760
Note é mais bonito e oferece mais diferenciais, entretanto ainda acho o Nexus melhor opção, principalmente aqui, onde só virá a versão do Note com o Exynos.
Gente, benchmark pouco diz a respeito do aparelho, ainda mais tratando-se de aparelhos da Samsung com seus Benchmarks inflados (há ingênuos que acreditam que as manipulações de overclock no processador pararam).
-
10-21-2014, 05:35 PM #52
- Membro desde
- Jun 2014
- Posts
- 956
-
10-21-2014, 05:37 PM #53
- Membro desde
- Jun 2014
- Posts
- 956
Note 4 winner
Obs : nao acho Nexus 6 ruim .. questao de gosto proprio
-
10-21-2014, 06:54 PM #54
- Membro desde
- Jun 2014
- Posts
- 26
To achando estranho o logo da motorola ta assim, nas gostos de divulgação não eh assim , alem TB de o simbolo nexus paracer maior nas fotos!
-
10-21-2014, 07:35 PM #55
-
10-21-2014, 09:39 PM #56
-
10-21-2014, 09:49 PM #57
-
10-22-2014, 10:35 PM #58
So pra lembrar,a tela do Nexus 6 a amoled, igual a do moto x 20013 e 2014.
Last edited by AucimarSantos; 10-22-2014 at 10:38 PM.
-
10-22-2014, 10:37 PM #59
Lembrado...a tela do nexus 6 e Amoled , igual a do moto x 20013 e 2014.
-
10-22-2014, 10:58 PM #60
Só a nível de comparação!
Vejam a versão com a tela em Full HD contra a 2K! Vejam como faz diferença entre o desempenho gráfico de uma tela 2K para uma tela em Full HD!!!
http://gfxbench.com/compare.jsp?benc...910x%29&cols=2
Por isso que não apoio as telas em 2K! Além de não conseguir enxergar a diferença entre de uma tela Full HD, as tela 2K drenam mais bateria, mesmo que pouca, e fazem com que o desempenho da GPU caia! E provavelmente o desempenho da CPU também!
A diferença é bem grande entre uma tela Full HD para uma tela 2K em desempenho."Até bem pouco tempo atrás, poderíamos mudar o mundo, quem roubou nossa coragem?"
Legião Urbana