Samsung Galaxy Alpha disponível no Brasil por R$ 2.199

[wallace_]

O lumia 930 tem a adreno 330 e não conta com todos os detalhes...
aqui o trecho do review que fala sobre isso
Jogos e multimídiaA GPU que está dentro deste aparelho é uma Adreno 330, a mesma de muitos smartphones Android topo de linha. Unida aos 2 GB de memória RAM, processador quad-core e otimização de hardware que a Microsoft faz, entrega ótimo desempenho em jogos. Testamos o pesado Asphalt 8, que rodou sem qualquer engasgo ou travamento - mas que não apresentou a mesma qualidade gráfica que vimos em concorrentes diretos, como o LG G3, que tem hardware semelhante. Aparentemente é uma escolha do desenvolvedor, que não liberou todos os detalhes para o Windows Phone

Não liberou justamente por ter que rodar em aparelhos com hardware porco, aí prefere fazer o app uma vez só ao invés de adaptar para o hardware em que está sendo utilizado...

[Jocker]

Na boa! Sério mesmo! Quando o bom Moto X 2014 foi lançado, um monte de gente dizia que o S5 era melhor! Só não sei onde que ele era melhor, fora as funções da TW e uma tela ligeiramente melhor, mas pouca coisa melhor! E só por esses dois meros detalhes, então algumas pessoas meteram o pau no bom Moto X 2! E detalhe, o novo Moto X 2, que não deve muita coisa aos seus concorrentes diretos, não veio extorquindo ninguém. Mesmo no lançamento!

Agora, é esse Alpha aí. Que é claro, é inferior aos atuais top de linha desse ano! E estou me referindo a todos eles. G3, Moto X 2, Z2/Z3 e etc. E ainda tem gente dizendo que ele é melhor que o Moto X, se não for melhor, está no mesmo nível! Kkkkkkkkkkkk. Hilário isso, hein. Só falta agora dizerem que uma tela HD é melhor do que uma tela em Full HD, sendo que ambas são Amoleds!!! Só falta dizerem que esse Alpha é muuuuuito mais resistente do que o Moto X 2, que a bateria é beeem melhor, que a memória RAM e o armazenamento interno são muuuuito melhores. Em suma! Que é um aparelho muuuuuito melhor em tudo do que o bom, e sem explorar ninguém, Moto X 2. Como que um aparelho (Alpha), que nasceu na verdade para ser um Mid-range com acabamento "premium", (o que na verdade não é, pois a tampa traseira continua sendo de plástico), é superior em tudo, ou quase tudo, do que o Moto X 2, E olhe que o Moto X 2 é vendido sem promoção por R$1.500,00 dilmas! E esse Mid aí, é vendido apenas por R$2.200,00 dilmas!

Só falta dizerem agora que uma tela em HD é bem melhor do que uma tela em Full HD, sendo que ambas são Amoled! só porque é da Samsung.

Por que isso, hein? Vamos ser mais honestos/sinceros e menos fanboy, hein. Saibam perder! Que coisa feia.

*E ainda tem gente que tem a capacidade de dizer que os haters são nojentos e é gente da pior espécie que existe! Aí, eu pergunto, Será?

Pessoas que dizem que um bom Moto X 2 é igual ou até pior do que esse Mid-range aí, sendo que é vendido por apenas R$700,00 reais de diferença, e que é pior em tudo do que Moto X 2, com exceção de algumas funções, presente na TW, e o tamanho do aparelho, é a salvação do mundo, melhor do que o bom Moto X 2. Vcs são hilarios! Só que não. Isso diz por si só, quem é a pior espécie! (Se é que isso existe).

[Jocker]

Não trava?! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Tá sabendo legal ein cara...

Você já viu uma calculadora HP travando? Eu tenho uma Gold, e nunca travou!

PS: a parte da calculadora HP nuca travar, era só para tirar onda! E me referia as calculadoras mesmo! Contudo, era só isso que eu coloquei para tirar onda! O resto não. O resto foi sério!

[Jocker]

Ah! E só para constar! Eu tive o N95 e o N82, ótimos aparelhos, com ótimas câmeras também! E nunca travaram, ou deram algum defeito na minha mão! Não tinham Lags como todos os aparelhos da Samsung!

Tudo funcionava perfeitamente bem e fluido. Mas aí, vieram os touchs e ferraram com a Nokia.

Bom, comigo, nunca tive problemas com esses dois aparelhos da Nokia que eu tive, nem de lentidão ou Lags! Muito menos de travadas! O gps funcionava quase que no mesmo instante, os jogos abriam bem rápidos, tudo corria fluido e bem.

[wallace_]

Você já viu uma calculadora HP travando? Eu tenho uma Gold, e nunca travou!

PS: a parte da calculadora HP nuca travar, era só para tirar onda! E me referia as calculadoras mesmo! Contudo, era só isso que eu coloquei para tirar onda! O resto não. O resto foi sério!

aaaaaaaaaaaaah, achei que você tava falando dos Lumias, esses travam sim kkkkkkkkk

[caesantos]

A calculadora HP, pelo menos, não trava!

E esse bugExynos que a EnganaSung quer nos empurrar de qualquer jeito, não está no mesmo nível que o Snapdragon 801, nem a pau, hein! Os Snapdragon são bem melhores do que essa carroca aí. Se não me engano, não é o chip do S4? Kkkkkkkkkkkk.

Vcs que adoram a EnganaSung são froids mesmo, hein. Tudo o que ela faz é melhor, ou está no mesmo nível do que os que são verdadeiramente melhores do que os da EnganaSung. Nossa! Eu, hein. É claro que o moto X é superior a esse daí! E muito mais barato também!

Existem duas versões do Galaxy Alpha: uma com Snap 801 (4G) e outra com Exynos 5430 (também 4G). O Exynos 5430 nunca equipou o S4. O S4 também tinha dois modelos, um com Snap 600 (4G) e outro com Exynos 5410 (3G). A Samsung não é a melhor, existem outras fabricantes de smarts com Android muito boas, como a Sony, a LG, a Motorola e a HTC. Agora até algumas chinesas entraram firmes no mercado, mas o sucesso do Android e da Samsung estão intrinsecamente ligados.

[caesantos]

Na boa! Sério mesmo! Quando o bom Moto X 2014 foi lançado, um monte de gente dizia que o S5 era melhor! Só não sei onde que ele era melhor, fora as funções da TW e uma tela ligeiramente melhor, mas pouca coisa melhor! E só por esses dois meros detalhes, então algumas pessoas meteram o pau no bom Moto X 2! E detalhe, o novo Moto X 2, que não deve muita coisa aos seus concorrentes diretos, não veio extorquindo ninguém. Mesmo no lançamento!

Agora, é esse Alpha aí. Que é claro, é inferior aos atuais top de linha desse ano! E estou me referindo a todos eles. G3, Moto X 2, Z2/Z3 e etc. E ainda tem gente dizendo que ele é melhor que o Moto X, se não for melhor, está no mesmo nível! Kkkkkkkkkkkk. Hilário isso, hein. Só falta agora dizerem que uma tela HD é melhor do que uma tela em Full HD, sendo que ambas são Amoleds!!! Só falta dizerem que esse Alpha é muuuuuito mais resistente do que o Moto X 2, que a bateria é beeem melhor, que a memória RAM e o armazenamento interno são muuuuito melhores. Em suma! Que é um aparelho muuuuuito melhor em tudo do que o bom, e sem explorar ninguém, Moto X 2. Como que um aparelho (Alpha), que nasceu na verdade para ser um Mid-range com acabamento "premium", (o que na verdade não é, pois a tampa traseira continua sendo de plástico), é superior em tudo, ou quase tudo, do que o Moto X 2, E olhe que o Moto X 2 é vendido sem promoção por R$1.500,00 dilmas! E esse Mid aí, é vendido apenas por R$2.200,00 dilmas!

Só falta dizerem agora que uma tela em HD é bem melhor do que uma tela em Full HD, sendo que ambas são Amoled! só porque é da Samsung.

Por que isso, hein? Vamos ser mais honestos/sinceros e menos fanboy, hein. Saibam perder! Que coisa feia.

*E ainda tem gente que tem a capacidade de dizer que os haters são nojentos e é gente da pior espécie que existe! Aí, eu pergunto, Será?

Pessoas que dizem que um bom Moto X 2 é igual ou até pior do que esse Mid-range aí, sendo que é vendido por apenas R$700,00 reais de diferença, e que é pior em tudo do que Moto X 2, com exceção de algumas funções, presente na TW, e o tamanho do aparelho, é a salvação do mundo, melhor do que o bom Moto X 2. Vcs são hilarios! Só que não. Isso diz por si só, quem é a pior espécie! (Se é que isso existe).

O Moto X 2 é um excelente smart, mas ele e o Alpha não disputam a mesma fatia do mercado.

[daylomma]

aaaaaaaaaaaaah, achei que você tava falando dos Lumias, esses travam sim kkkkkkkkk

palavras de um ex-nokiano que agora esta dominado pelos poderes da Samsung kkkkkkk
brincadeira

[Rinemaru]

Esse Jocker não faz nada da vida além de fazer mil comentários em todas as noticias do site não ? Tá louco. Toda noticia que abro tem mais de 3 comentários desse cara

[Rinemaru]

As vantagens do Z3 são sua câmera de 20.7 megapixels, a existência de slot de cartão de memória e a bateria melhor. Além disso ele é à prova d'água e tem rádio. Já o Alpha é mais leve, tem scanner de impressão digital para segurança e tem capacidade para LTE-A, Cat6, 300 Mbps e 32 gigas de memória interna.

Apesar de ter mais megapixels a câmera do z3 é inferior a do Galaxy Alpha

[LHADA]

Um chiclete?

talvez uma ana maria...

[alexandroviski]

esse smartfone só vale uns 1600R$ no máximo,
samsung mandou mal nessa.

[GusMenVin]

E um pastel.

Um pastel de flango kkkkkkk

[GusMenVin]

A bateria do Alpha, apesar de ter apenas 1850mAh, proporciona quase 8 horas de uso pesado e chega a 2 ou 3 dias em standby (assim como o S5 é o Note 4)

Sei não, esse processador parece ser um tanto gastão.

[wallace_]

palavras de um ex-nokiano que agora esta dominado pelos poderes da Samsung kkkkkkk
brincadeira

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk quase um testemunho numa reunião de auto-ajuda

[elmartinez]

O lumia 930 tem a adreno 330 e não conta com todos os detalhes...
aqui o trecho do review que fala sobre isso
Jogos e multimídiaA GPU que está dentro deste aparelho é uma Adreno 330, a mesma de muitos smartphones Android topo de linha. Unida aos 2 GB de memória RAM, processador quad-core e otimização de hardware que a Microsoft faz, entrega ótimo desempenho em jogos. Testamos o pesado Asphalt 8, que rodou sem qualquer engasgo ou travamento - mas que não apresentou a mesma qualidade gráfica que vimos em concorrentes diretos, como o LG G3, que tem hardware semelhante. Aparentemente é uma escolha do desenvolvedor, que não liberou todos os detalhes para o Windows Phone

Isso é pq a Gameloft não quis colocar todos os efeitos, nao duvido q logo logo coloquem.

[elmartinez]

Exatamente por isso, meu Lumia 920 engasgava pra rodar Batman...

Batman trava em qualquer aparelho, inclusive foi muito mal desenvolvido se pesquisar vai ver centenas de reclamações sobre isto.

[Henrique989898]

Na boa! Sério mesmo! Quando o bom Moto X 2014 foi lançado, um monte de gente dizia que o S5 era melhor! Só não sei onde que ele era melhor, fora as funções da TW e uma tela ligeiramente melhor, mas pouca coisa melhor! E só por esses dois meros detalhes, então algumas pessoas meteram o pau no bom Moto X 2! E detalhe, o novo Moto X 2, que não deve muita coisa aos seus concorrentes diretos, não veio extorquindo ninguém. Mesmo no lançamento!

Agora, é esse Alpha aí. Que é claro, é inferior aos atuais top de linha desse ano! E estou me referindo a todos eles. G3, Moto X 2, Z2/Z3 e etc. E ainda tem gente dizendo que ele é melhor que o Moto X, se não for melhor, está no mesmo nível! Kkkkkkkkkkkk. Hilário isso, hein. Só falta agora dizerem que uma tela HD é melhor do que uma tela em Full HD, sendo que ambas são Amoleds!!! Só falta dizerem que esse Alpha é muuuuuito mais resistente do que o Moto X 2, que a bateria é beeem melhor, que a memória RAM e o armazenamento interno são muuuuito melhores. Em suma! Que é um aparelho muuuuuito melhor em tudo do que o bom, e sem explorar ninguém, Moto X 2. Como que um aparelho (Alpha), que nasceu na verdade para ser um Mid-range com acabamento "premium", (o que na verdade não é, pois a tampa traseira continua sendo de plástico), é superior em tudo, ou quase tudo, do que o Moto X 2, E olhe que o Moto X 2 é vendido sem promoção por R$1.500,00 dilmas! E esse Mid aí, é vendido apenas por R$2.200,00 dilmas!

Só falta dizerem agora que uma tela em HD é bem melhor do que uma tela em Full HD, sendo que ambas são Amoled! só porque é da Samsung.

Por que isso, hein? Vamos ser mais honestos/sinceros e menos fanboy, hein. Saibam perder! Que coisa feia.

*E ainda tem gente que tem a capacidade de dizer que os haters são nojentos e é gente da pior espécie que existe! Aí, eu pergunto, Será?

Pessoas que dizem que um bom Moto X 2 é igual ou até pior do que esse Mid-range aí, sendo que é vendido por apenas R$700,00 reais de diferença, e que é pior em tudo do que Moto X 2, com exceção de algumas funções, presente na TW, e o tamanho do aparelho, é a salvação do mundo, melhor do que o bom Moto X 2. Vcs são hilarios! Só que não. Isso diz por si só, quem é a pior espécie! (Se é que isso existe).

Falar que o Alpha é um mig-range é uma puta estupidez!
O Alpha e quase tão forte quando um Moto X g2 e bateria dele é melhor sim.
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/motorola-moto-x-2014/gsmarena_001.jpg
http://cdn.gsmarena.com/pics/14/08/galaxy-alpha-battery-test/gsmarena_002.jpg

[elmartinez]

A bateria do Alpha, apesar de ter apenas 1850mAh, proporciona quase 8 horas de uso pesado e chega a 2 ou 3 dias em standby (assim como o S5 é o Note 4)

Na teoria uma coisa na prática é outra, ainda mais com os passar dos meses. Certamente vai entrar em modo economia de energia em poucos horas, aposto um pastel de vento nisto!

[Henrique989898]

O lumia 930 tem a adreno 330 e não conta com todos os detalhes...
aqui o trecho do review que fala sobre isso
Jogos e multimídiaA GPU que está dentro deste aparelho é uma Adreno 330, a mesma de muitos smartphones Android topo de linha. Unida aos 2 GB de memória RAM, processador quad-core e otimização de hardware que a Microsoft faz, entrega ótimo desempenho em jogos. Testamos o pesado Asphalt 8, que rodou sem qualquer engasgo ou travamento - mas que não apresentou a mesma qualidade gráfica que vimos em concorrentes diretos, como o LG G3, que tem hardware semelhante. Aparentemente é uma escolha do desenvolvedor, que não liberou todos os detalhes para o Windows Phone

Eu não falei do 930 o assunto aqui não é sobre ele, o assunto aqui é o 830 ele não tem capacidade para rodar jogos igual um smart que tem uma adreno 320, se melhorarem os graficos do 930 o do 830 vai continuar igual pq se almentarem vai começar a ter LAGs no game...

[elmartinez]

Na boa! Sério mesmo! Quando o bom Moto X 2014 foi lançado, um monte de gente dizia que o S5 era melhor! Só não sei onde que ele era melhor, fora as funções da TW e uma tela ligeiramente melhor, mas pouca coisa melhor! E só por esses dois meros detalhes, então algumas pessoas meteram o pau no bom Moto X 2! E detalhe, o novo Moto X 2, que não deve muita coisa aos seus concorrentes diretos, não veio extorquindo ninguém. Mesmo no lançamento!

Agora, é esse Alpha aí. Que é claro, é inferior aos atuais top de linha desse ano! E estou me referindo a todos eles. G3, Moto X 2, Z2/Z3 e etc. E ainda tem gente dizendo que ele é melhor que o Moto X, se não for melhor, está no mesmo nível! Kkkkkkkkkkkk. Hilário isso, hein. Só falta agora dizerem que uma tela HD é melhor do que uma tela em Full HD, sendo que ambas são Amoleds!!! Só falta dizerem que esse Alpha é muuuuuito mais resistente do que o Moto X 2, que a bateria é beeem melhor, que a memória RAM e o armazenamento interno são muuuuito melhores. Em suma! Que é um aparelho muuuuuito melhor em tudo do que o bom, e sem explorar ninguém, Moto X 2. Como que um aparelho (Alpha), que nasceu na verdade para ser um Mid-range com acabamento "premium", (o que na verdade não é, pois a tampa traseira continua sendo de plástico), é superior em tudo, ou quase tudo, do que o Moto X 2, E olhe que o Moto X 2 é vendido sem promoção por R$1.500,00 dilmas! E esse Mid aí, é vendido apenas por R$2.200,00 dilmas!

Só falta dizerem agora que uma tela em HD é bem melhor do que uma tela em Full HD, sendo que ambas são Amoled! só porque é da Samsung.

Por que isso, hein? Vamos ser mais honestos/sinceros e menos fanboy, hein. Saibam perder! Que coisa feia.

*E ainda tem gente que tem a capacidade de dizer que os haters são nojentos e é gente da pior espécie que existe! Aí, eu pergunto, Será?

Pessoas que dizem que um bom Moto X 2 é igual ou até pior do que esse Mid-range aí, sendo que é vendido por apenas R$700,00 reais de diferença, e que é pior em tudo do que Moto X 2, com exceção de algumas funções, presente na TW, e o tamanho do aparelho, é a salvação do mundo, melhor do que o bom Moto X 2. Vcs são hilarios! Só que não. Isso diz por si só, quem é a pior espécie! (Se é que isso existe).

é muito fan boy da Samsung, mas acho q até eles acham q 2200 é um preço absurdo, 1500 seria o justo ao meu ver.

[alexandroviski]

E um pastel.

e uma alfafa kkk

[marciel]

Ah! E só para constar! Eu tive o N95 e o N82, ótimos aparelhos, com ótimas câmeras também! E nunca travaram, ou deram algum defeito na minha mão! Não tinham Lags como todos os aparelhos da Samsung!

Tudo funcionava perfeitamente bem e fluido. Mas aí, vieram os touchs e ferraram com a Nokia.

Bom, comigo, nunca tive problemas com esses dois aparelhos da Nokia que eu tive, nem de lentidão ou Lags! Muito menos de travadas! O gps funcionava quase que no mesmo instante, os jogos abriam bem rápidos, tudo corria fluido e bem.

Sorte a sua, todos os aparelhos que eu tive congelavam, desligavam do nada e o GPS não saía de "Recalculando a Rota", uma porcaria. E esses foram só alguns dos motivos para eu ter trocado de marca, saindo de um N82 para o Galaxy S2.

[Marcellooh]

Quando baixar para R$ 1 mil, talvez eu compre... -_-

[Wagner3]

falar que symbian não travava é o cumulo do fanatismo....

[Wagner3]

E quanto ao Alpha, esse preço de 2200 de ser o certo e esse 3 mil devem ser ignorados, o preço vai abaixar com certeza e estará disponível em lojas de confiança que trabalham com preços mais baixo que do grupo B2W

[Wagner3]

Tem que lançar o dourado no Brasil

[Jocker]

Eu acho incrível a pessoa dizer que esse aparelho está de igual com os snapdragons 801. Acho que nem os snapdragons 800.

Esse Processador é igual ao do S4 do ano passado! Ambos são Exynos 5 Octa. As diferenças são apenas que esse tem 200Mhz a mais de clock e usa uma GPU melhor. E só!

Sim, é fato de que a numeração do S4 e o Exynos 5 Octa 5410 e desse Alpha é o Exynos 5 Octa 5430. Mas essa mudança nos dois últimos números se dá justamente por o desse Alpha tem um clock de 1,8Ghz e o do S4 é de 1,6Ghz. E também a GPU, que mudou entre eles. E só por isso mesmo!

E ainda tem gente que diz que ele é melhor do que o Snapdragons 801.

Essa é muito florida viu!

Eu quero que me digam que eu estou errado!

Ele é o mesmo processador que o do defasado e antigo S4, só que tem 200Mhz a mais e uma nova GPU.

Vai adorar a Samsung assim lá na China! Eu, hein. Esses Sansunguianos não sabem mesmo serem honesto. E não sabem perder mesmo! Não aceitam a verdade estampada na cara deles.

Pra mim, esse aparelho é sim ultrapassado! E é um Lixo! Completamente um Lixo! E só vale R$1.100,00 no máximo! Kkkkkkkkkkkk e o pessoal apóia até mesmo esse assalto. E o pior, num aparelho ultrapassado. E é ultrapassado sim!

Só Deus na causa, viu! E ainda falam que esse defasado aí só perde para o Note 4 e talvez para o S5! O resto, esse dafasadozinho aí, passa o rodo! Kkkkkkkkkkkk. É sério isso? o_O

Sei não, viu! Eu, hein!

[Juliano_das_girl]

Urgente!

Preciso de opiniões! qual o aparelho com o melhor conjunto? g3 3gb 32gb ou note 3 32gb? preciso comprar agora a noite e preciso de uma opinião sincera, sem fanboy.

[Henrique989898]

Eu acho incrível a pessoa dizer que esse aparelho está de igual com os snapdragons 801. Acho que nem os snapdragons 800.

Esse Processador é igual ao do S4 do ano passado! Ambos são Exynos 5 Octa. As diferenças são apenas que esse tem 200Mhz a mais de clock e usa uma GPU melhor. E só!

Sim, é fato de que a numeração do S4 e o Exynos 5 Octa 5410 e desse Alpha é o Exynos 5 Octa 5430. Mas essa mudança nos dois últimos números se dá justamente por o desse Alpha tem um clock de 1,8Ghz e o do S4 é de 1,6Ghz. E também a GPU, que mudou entre eles. E só por isso mesmo!

E ainda tem gente que diz que ele é melhor do que o Snapdragons 801.

Essa é muito florida viu!

Eu quero que me digam que eu estou errado!

Ele é o mesmo processador que o do defasado e antigo S4, só que tem 200Mhz a mais e uma nova GPU.

Vai adorar a Samsung assim lá na China! Eu, hein. Esses Sansunguianos não sabem mesmo serem honesto. E não sabem perder mesmo! Não aceitam a verdade estampada na cara deles.

Pra mim, esse aparelho é sim ultrapassado! E é um Lixo! Completamente um Lixo! E só vale R$1.100,00 no máximo! Kkkkkkkkkkkk e o pessoal apóia até mesmo esse assalto. E o pior, num aparelho ultrapassado. E é ultrapassado sim!

Só Deus na causa, viu! E ainda falam que esse defasado aí só perde para o Note 4 e talvez para o S5! O resto, esse dafasadozinho aí, passa o rodo! Kkkkkkkkkkkk. É sério isso? o_O

Sei não, viu! Eu, hein!

Isso definitivamente entrou pro TOP 3 de maiores merda que tu já disse aqui no TC.
Alpha http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1083327
S4 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1084108

O 5430 é feito em 20nm já o 5410 é 28nm

Aceite a realidade o Alpha é um high-end não vale esse preço que está sendo cobrada mas ele é sim um HIGH-END, e os Exynos apartir do S4 não apresentam qualquer defeito e são ótimos...

Deixe de ser hater pq isso é uma atitude totalmente infantil e idiota...