LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 2 of 2 PrimeiraPrimeira 12
Resultados de 31 a 34 de 34
  1. #31
    Membro Senior nokiafoda's Avatar
    Membro desde
    Sep 2013
    Posts
    957
    Quote Originally Posted by MASTERBINN View Post
    Quando se trata de mercado consumidor e grana, uma alegação dessas dura apenas o tempo de ouvir o grito dos acionistas querendo mais! A Nokia tem nome, prestigio e fãs. Pode voltar a hora que bem entender e sabe que estará em boa colocação no mercado! Não precisaria fazer aquele esforço enooorme de marketing para para se tornar conhecida! Acredito que estas especulações estavam impactando ( um pouquinho ) a Micro$soft e a mesma deve estar fazendo valer o peso do contrato!
    é isso mais ou menos o que eu penso, a Nokia já aprendeu a lição sobre o desastre das decisões erradas no passado,que todo mundo já sabe, ela tinha potencial e poder intelectual pra criar várias tendências de mercado e produtos, ficou parada no tempo e outras empresas se destacaram, ela vai entrar no mercado só que não quer gastar e bancar sozinha a parada toda, por isso quer licenciar a marca, e ainda com total controle sobre produção, design,etc...!!!

  2. #32
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2014
    Posts
    933
    Nem ligo nariz empinado.

  3. #33
    Membro Senior MASTERBINN's Avatar
    Membro desde
    Jan 2014
    Posts
    387
    Quote Originally Posted by francisco View Post
    Foram os acionistas que votaram pela venda do setor mobile pois estavam perdendo dinheiro.Licenciar o nome pra uma empresa qualquer é MUITO mais negocio que recriar toda uma divisão, sem gastos apenas lucros
    Vale lembrar que as desastradas ações do Elop (ex-MIcrosoft e atual Microsoft de novo) levaram a Nokia a quase bancarrota! É quase como acreditar que o cara era uma versão humana de um vírus! Relembrem este texto aqi do TC de 19/11/2013 "Alguns dos acionistas afirmam que colocar Stephen Elop como CEO foi um dos maiores erros feitos até então, acusando-o de ter colocado a Nokia no caminho para às ruínas, sendo a reunião que estavam tendo a prova disso, já que marcava o fim dos aparelhos da Nokia".

  4. #34
    Membro Senior francisco's Avatar
    Membro desde
    Jan 2012
    Posts
    1,190
    Quote Originally Posted by MASTERBINN View Post
    Vale lembrar que as desastradas ações do Elop (ex-MIcrosoft e atual Microsoft de novo) levaram a Nokia a quase bancarrota! É quase como acreditar que o cara era uma versão humana de um vírus! Relembrem este texto aqi do TC de 19/11/2013 "Alguns dos acionistas afirmam que colocar Stephen Elop como CEO foi um dos maiores erros feitos até então, acusando-o de ter colocado a Nokia no caminho para às ruínas, sendo a reunião que estavam tendo a prova disso, já que marcava o fim dos aparelhos da Nokia".
    Como se um CEO pudesse ser simplesmente "forçado" na empresa, um CEO é o cargo mais importante, precisa ser aprovado pelo conselho gestor (e suas decisões também) os acionistas querem reclamar? Reclamem com o conselho, foram eles que aprovaram a contratação do Elop (não havia muitas opções que quisessem assumir), aprovaram suas decisões e aprovaram a venda da divisão mobile (e apostam que estão bem felizes com essa ultima pois as ações estão numa ascendente desde então e faturando cada vez mais.