Fotos dos leitores #29

[dinho]

KKKKK na verdade nenhuma foto dessas que tão ai passaram no teste, todas sofreram algum tipo de edição.
Galerinha sem vergonha.
vou analisar todas fotos postadas até agora e depois digo o resultado

[punkcidvicius]

KKKKK na verdade nenhuma foto dessas que tão ai passaram no teste, todas sofreram algum tipo de edição.
Galerinha sem vergonha.
vou analisar todas fotos postadas até agora e depois digo o resultado

no começo eu impolguei com essa seção mas logo perdi o tesão tem fotos que parecem pinturas ,eu nem voto mais ,o concurso é de fotografia e não de pintura ou tratamento ,fotos tratadas perde o sentido da mais bela fotografia pois quem sabe usar recursos de tratamento tem vantagem

[dinho]

Se alguém duvidar, principalmente os "photographus", eu posto os dados das fotos que foram analisadas e mostro a diferença entre uma foto editada e uma sem edição

[dinho]

legal mas isso quer dizer o que traduza por favor

punkcidvicius;

O programa que utilizo, procura rastros deixados durante a edição. Se uma imagem não foi tratada, deveriam aparecer os dados do fabricante, como marca, modelo, etc... porém ao invés disso aparecem dados desconhecidos, e os tais "rastros da edição"
ex:
a linha que diz "EXIF Software: OK " está informando que foi utilizado um software para tratamento

e a linha " ASSESSMENT: Class 1 - Image is processed/edited"
está bem claro que afirma que a imagem foi processada/editda

[dinho]

no começo eu impolguei com essa seção mas logo perdi o tesão tem fotos que parecem pinturas ,eu nem voto mais ,o concurso é de fotografia e não de pintura ou tratamento ,fotos tratadas perde o sentido da mais bela fotografia pois quem sabe usar recursos de tratamento tem vantagem

Também me empolguei no inicio, pois sou entusiasta em fotografia...o programa pode oferecer falhas, mas o que ele indica é que existe uma possibilidade enorme de todas as fotos aqui terem passado por algum tipo de tratamento. Lamentável!!!

[dinho]

eu semre envio minhas fts e nunca me chamaram

Tenta fazer um tratamento bem descarado, talvez " te chamem" se fizer isso!!!

[punkcidvicius]

Se alguém duvidar, principalmente os "photographus", eu posto os dados das fotos que foram analisadas e mostro a diferença entre uma foto editada e uma sem edição

eu não entendo a maioria aprova tratamento em outras vezes eu critiquei isso e quase me bateram,fazer o que gostam é de concurso de tratamento.

[Lucas_Schimmak]

KKKKK na verdade nenhuma foto dessas que tão ai passaram no teste, todas sofreram algum tipo de edição.
Galerinha sem vergonha.
vou analisar todas fotos postadas até agora e depois digo o resultado

Eu só passei a foto para preto e branco e nada mais.

[Jocker]

Também me empolguei no inicio, pois sou entusiasta em fotografia...o programa pode oferecer falhas, mas o que ele indica é que existe uma possibilidade enorme de todas as fotos aqui terem passado por algum tipo de tratamento. Lamentável!!!

Já havia postado isso uma vez! Pra mim, eu acessava esse post para ver a qualidade das câmeras. Mas como elas sofrem edições, eu também perdi o tesão! Gosto de ver as reais capacidades s da câmera. Com o software nativo da mesma. Não que seja proibido ou que seja ruim usar edições. Mas, aí, a real qualidade da câmera fica mascarada! Não gosto disso! Deveriam pelo menos mostrar a foto sem edição e depois com edição. Assim, analisaríamos a qualidade da câmera e depois a habilidade do fotógrafo, mesmo com editores de imagem.

[dinho]

Desculpa Lucas_Schimmak ;

Não quis falar mal da sua foto, realmente a unica alteração que notei nela foi exatamente a mudança para tom de "preto e branco"
mas o problema é que quando vc faz essa mudança o software faz alguns ajustes automaticos e pequenas correções, mesmo que quase imperceptíveis, para melhorar a vizualização da mesma.

Mas me fala uma coisa: a foto foi tirada assim, ou voce aplicou o filtro após a captura?

[Lucas_Schimmak]

Desculpa Lucas_Schimmak ;

Não quis falar mal da sua foto, realmente a unica alteração que notei nela foi exatamente a mudança para tom de "preto e branco"
mas o problema é que quando vc faz essa mudança o software faz alguns ajustes automaticos e pequenas correções, mesmo que quase imperceptíveis, para melhorar a vizualização da mesma.

Mas me fala uma coisa: a foto foi tirada assim, ou voce aplicou o filtro após a captura?

Tirei a foto normal e depois passei para preto e branco.

[dinho]

Deve ser por isso que acusou como edição, pois não deve ter sido feito com o software da câmera durante a captura da imagem.

[Lucas_Schimmak]

Tirei a foto normal e depois passei para preto e branco.

Mas sem "tratar" a foto, só passei para o preto e branco mesmo. Mas não sabia q o software fazia essas correções.

[dinho]

Pois é algumas correções chegam a ser absurdas!!!

[Lucas_Schimmak]

Pois é algumas correções chegam a ser absurdas!!!

Tem algum app de edição de fotos para indicar?

[dinho]

Toda câmera digital, seja ela de um Smartphone ou não, possui características inerentes ao fabricante da mesma, essas características funcionam como um tipo de assinatura única para as imagens capturadas por ela. Durante o tratamento, a imagem perde essa assinatura e fica difícil até mesmo as vezes, relacionar a imagem com o dispositivo que a capturou. A imagem editada passa a conter agora os dados do software utilizado durante o processo. Esses dados funcionam como rastros, que podem ser detectados por alguns programas, porém a interpretação desses dados não é nada convencional, é preciso entender um pouco sobre imagens pra poder fazer uma analise consciente.

[dinho]

Pra editar fotos no Smart eu uso o PicsayPro e Photoshop. Mas to testando outros apps pra fazer um comparativo.

[Erico_Faria]

Único recurso que usei, foi o HDR na hora de tirar a foto (foto 7)

[Erico_Faria]

KKKKK na verdade nenhuma foto dessas que tão ai passaram no teste, todas sofreram algum tipo de edição.
Galerinha sem vergonha.
vou analisar todas fotos postadas até agora e depois digo o resultado

Único recurso que usei, foi o HDR na hora de tirar a foto (foto 7)

[Lucas_Schimmak]

Pra editar fotos no Smart eu uso o PicsayPro e Photoshop. Mas to testando outros apps pra fazer um comparativo.

Uso o vscocam

[dinho]

O vscocam está entre os que estou testando.

[MatheusARodrigues]

OBS: Na foto 5 -- João Pessoa não é no Paraná (PR) e sim na Paraiba (PB)

[dinho]

Redator faltou as aulas de geografia!!!

[Jocker]

Kkkkkkkkk! Confusões acontecem, né, gente.

[dinho]

Kkkkkkkkk! Confusões acontecem, né, gente.

Por isso que os textos são revisados antes de serem postados!!!

[leonardo_alves]

Essas fotos 1 e 8 ficaram excelentes! Parabéns!

[leonardo_alves]

Minha mãe morreu seu imbecil

É aí que a gente vê a idade do camarada, Renato

[Jango]

Obrigado por mais uma vez estar figurando entre as fotos escolhidas :-)