Isso era de se esperar... 2014, realmente está sendo um ano de ótimas opções de tops de linha, que em anos passados não era tão explorado por outras fabricantes, apenas a Samsung, Apple, HTC, LG (e outras) buscavam esse segmento, por isso, foi grande a venda do Galaxy S4 e principalmente, S3. Atualmente, temos a Motorola apostando pesado (e está funcionando) com a relação CxB, LG c/ ótimos CxB também, Xiaomi, Microsoft/Nokia... e os consumidores estão cada vez mais atentos a comprarem smartphones c/ preços justos (Ex: Samsung cobrar R$ 1.100,00 num S5 Mini?).
Resultados de 1 a 30 de 30
-
11-24-2014, 12:11 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 189,096
Samsung Galaxy S5 vendeu 4 milhões de unidades a menos do que o Galaxy S4
Baixo desempenho de vendas do Galaxy S5 pode ter sido a âncora que arrastou os lucros da Samsung para baixo. O produto está encalhando em mercados-chave como a China
11-24-2014, 08:33 AM #2
11-24-2014, 08:35 AM #3
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 1,249
Pessoas que como eu tiveram morte súbita dos seus aparelhos n querem mais comprar essa porcaria. AHUiAhaIUHAAHUIAHAIUAHAUIHAAI
11-24-2014, 08:38 AM #4
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 731
só observo e leio os comentários, hoje revolvi participar.
primeiro acredito que o mercado esta um tanto saturado, pelo menos de galaxy, que são muitos variados e não acrescentam em nada a cada novo lançamento. Segundo, alguns já perceberam que por pagar mais deveriam ter materiais de qualidade, o que nunca foi uma caracterisitcas dos galaxy, ja lá qual for, e por ultimo, acho que a Motorola, com melhor custo beneficio esta mostrando o quando alguns foram enganados, pagando caro, por materiais de baia qualidade e com "inovações" que em nada interfere em nossa vida no dia a dia, resultado! Adeus Galaxy 5, bata a porta quando sair, rssss
11-24-2014, 08:39 AM #5
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 731
só observo e leio os comentários, hoje revolvi participar.primeiro acredito que o mercado esta um tanto saturado, pelo menos de galaxy, 2, 3, 4 , etc.. que são muitos e variados, mas não acrescentam em nada a cada novo lançamento. Segundo, alguns já perceberam que por pagar mais deveriam ter materiais de qualidade, o que nunca foi uma caracterisitcas dos galaxy, seja lá qual for, e por ultimo, acho que a Motorola, com melhor custo beneficio esta mostrando o quando alguns foram enganados, pagando caro, por materiais de baia qualidade e com "inovações" que em nada interfere em nossa vida no dia a dia, resultado! Adeus Galaxy 5, bata a porta quando sair, rssss
11-24-2014, 08:42 AM #6
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 731
11-24-2014, 08:47 AM #7
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 1,249
11-24-2014, 08:47 AM #8E olha, meu primeiro smartphone foi um Samsung Fame, comprei em dia 24 de fevereiro de 2014 e o vendi 10 de abril 2014. Desde então fiquei com um XT316 e dia 16 de novembro de 2014 comprei meu Moto E. O galaxy Fame me custou R$ 550,00 e o Moto E R$ 450,00. Quais as diferenças? Atualização p/ Lollipop 5.0, CPU e GPU extremamente e muito, muito superior ao falido Cortex A9 da Broadcom. Android "puro" vs TW. nem preciso comentar. Travamentos, só no Fame, meu Moto E não sabe o que é isso. Fame, somado com capinha, película e chips, me custou no total R$600,00. É com isso que o povo está acordando, Samsung se aproveitando da ignorância para vender seus restos de smartphones. Samsung só linha Note e Sx.
- Motorola Moto E 1ª Gen. Qualcomm MSM8610 Cyanogenmod 13 Nightly Android 6.0
- Samsung Galaxy Fame Broadcom BCM21654G Stock TouchWiz Android 4.1.2;
- Motorola Spice Key Fire Qualcomm MSM7227-A/OC Holo Lite Android 2.3.5;
11-24-2014, 08:53 AM #9
11-24-2014, 08:59 AM #10Passou da hora da Samsung apostar em alumínio de verdade nos smarts, tirar o botão físico do home. Apostar em materiais emborrachados ou de vidro ao invés do plástico barato. Também passou da hora dela renovar a tw deixar mais leve e mais parecida com o Android puro. Passou da hora da Samsung parar de pensar em smarts como algo reciclável, foi-se o tempo que ela estava na ponta do hardware, hoje saem aparelhos da LG, Motorola, HTC e etc com hardware superior aos Samsung à todo tempo. Samsung, ou se reinvente, ou acostumesse com as quedas a cada semestre.
11-24-2014, 09:00 AM #11
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 1,249
Ciclo do Galaxy: Travamentos de Leve; Bateria viciada (4 meses); telefone cai (tela rachada); travamentos mais intensos; morte súbita com uns 7 meses; 8 meses vc descobre que eles trocam a placa mãe de graça mas a tela custa 700 reais. hhaUIhaUIHAuAIhAIUHAIUAHUIAHaUIhAUiAHaUIHAuiAHAUAU aUaaHuhA. Em 8 meses vc rasgou 2000 reais.
11-24-2014, 09:05 AM #12
- Membro desde
- Sep 2014
- Posts
- 426
Eu sei como é. Comprei um galaxy S2, travava mais que tudo, chegou a um ponto de ficar inutilizavel, não conseguia fazer nada com o celular, até o ponto que tive que fazer reset e dar pra meu pai, 1 mes depois a bateria explodiu (!), mandamos pra assistencia, consertamos, e 1 semana depois ele não reconhecia mais o chip da operadora. Em resumo, samsung nunca mais, só passei raiva com essa marca, pior que quando fui roubado ano passado tive que usar um samsung provisório também por 4 meses (de horror).
11-24-2014, 09:06 AM #13Comigo foi assim: Percebi de cara, falta de fluidez; bateria com baixa duração; super aquecimento; fiz root; travamentos leves; não rodava jogos nenhum, abria e fechava, pela falta de memória RAM; travamentos intensos; carcaça começou a "desfinhar", você arrancava pedaços; vendi; comprei Moto E, roda tudo, em breve Lollipop, amplo arsenal de ROMs no XDA, fluidez incrível. Preciso dizer mais alguma coisa?
11-24-2014, 09:07 AM #14
- Membro desde
- Oct 2014
- Posts
- 382
O Galaxy S5 é feio de doer, tadinho...
11-24-2014, 09:12 AM #15Samsung tlança ótimos smartphones, o problema é que são minoria. A maioria é feita de mal jeito, o que só pode dar em prejuízo. Ela precisa melhorar seus intermediários e principalmente os dispositivos de entrada. Além disso, também precisa polir a TW e deixá-la mais adaptada ao Android puro, pois está muito pesada... sobre plástico, pra mim o importante é ser bem montado. Claro que vidro e alumínio são ótimos materiais, mas acredito que não sejam essenciais.
11-24-2014, 10:55 AM #16As pessoas estão abrindo os olhos e vendo que isso é uma imundície.
11-24-2014, 11:02 AM #17
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 1,249
11-24-2014, 12:39 PM #18
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 225
LG lancando um tanto de smart ai tenho medo que ela venha a sucumbir igual isso ai...
11-24-2014, 01:09 PM #19como já tive um galaxy da vida posso dizer com propriedade, são aparelhos medíocres comparados com seus concorrentes, tipo eu sei que todo smartphone engasga as vezes, mas quando é samsung o risco de vc ver um smart que acabou de sair da caixa travando é alta, pelo menos eu não vou cair nessa cilada nunca mais, só quero saber onde estão os advogados dessa marquinha ai, tomara que a população em geral pare de comprar porcarias dessa coreana, há marcas bem melhores e mais baratas portanto é só questão de tempo...
11-24-2014, 01:29 PM #20
- Membro desde
- Jul 2013
- Posts
- 1,401
aTÉ O Z3 COMPACT É MAIS NEGÓCIO QUE SAPOHA!
11-24-2014, 02:53 PM #21
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 1,290
So digo uma coisa já foi o tempo que o nome Galaxy vendia, hoje quem compra Samsung em geral é desinformado, pois pagar caro por algo que não vale é tolice
11-24-2014, 05:00 PM #22
- Membro desde
- May 2012
- Posts
- 133
Tenho um note 2... Hoje entro no site da vivo e vejo o g3 por 530.00 adivinha pra inde migrei...... Note 3 1700.00....note 4 2000.00 s4 e s5 mesma faixa....
11-24-2014, 05:24 PM #23acho que a intenção da samsung era fortalecer-popularizar a marca no inicio...!!! Mas o lançamento do Galaxy 5 ficou comprovado que ela havia relaxado e subestimado os consumidores e lançando qualquer porcaria...(igual a Apple como o Iphone)... por isso tantos lançamentos parecidos , sem a devida atenção na qualidade e na otimização do Software..!!! é bom ela tomar prejuízo mesmo pra aprender a lição, é horrível ir a uma loja e só ver celular da samsung nas prateleiras em destaque e vendedor falando as baboseiras sobre o produto , inventando coisas..!!!! queremos qualidade, porque nosso dinheiro é suado..!!!!! eu tive uma péssima experiência com o galaxy S3 e seus travamentos e demorou 4 meses esse sofrimento passei pra frente o aparelho , e voltei pra Nokia de onde nunca deveria ter saído. A Samsung fez-se líder numa época que não tínhamos opções no mercado, quando a Nokia saia de cena..... o povo tinha que migrar pra outra marca foi o que aconteceu..,, mas agora temos opções só resta escolher...!!! O resultado é que marca ficou atrelada a baixa qualidade.... e quem teve uma péssima experiência não volta a comprar nada da marca..!!!
11-24-2014, 07:07 PM #24À começar por esse design de band-aid que é broxante e nada "premium" para um Top de linha... Depois vem o preço astronômico, o consumidor não vê curto x beneficio nesse S5. Vai comprar pra que? Só porque tem um sensor inútil de batimentos? só pra ficar no Whatsapp e Facebook? Brasileiro (e os gringos também!) tao ficando espertos.
11-24-2014, 08:32 PM #25
- Membro desde
- May 2013
- Localização
- Nascido em Salvador-Ba e Morando em Jequié-Ba.
- Posts
- 7,879
quando eu falei que esse lixo estava sendo um fracasso quase me bateram.
11-25-2014, 10:21 AM #26
- Membro desde
- Jul 2013
- Posts
- 106
o rei nunca se mantem no trono para sempre e isso é fácil de intender é só olhar a htc e a nokia que dominaram o mercado por um bom tempo e agora só passam a ser mais uma no ramo da tecnologia
11-25-2014, 10:29 AM #27
- Membro desde
- Jul 2013
- Posts
- 106
a queda das vendas também é fácil de entender pq existem varios outros fabricantes q entregam um custo beneficio melhor
11-25-2014, 10:32 AM #28
- Membro desde
- Jul 2013
- Posts
- 106
11-25-2014, 10:35 AM #29
- Membro desde
- Jul 2013
- Posts
- 106
11-25-2014, 03:41 PM #30Tenho um S5 e jamais travou.. alias, roda tudo e vários aplicativos de uma só vez. Vale sim o custo beneficio e no mercado atual, são poucos que estão a altura. Com uma boa capa de uns 150 e uma pelicula top, está feito.. agua e poeira é o de menos kkkkk