O problemático Snapdragon 810: uma opção incerta para fabricantes como a Samsung

[FrankBR]

Entusiastas não querem saber de preço eles querem desempenho, me diz que processador da AMD segura um 4 way SLI/Cross de placas high end?

Já existem AMD com suporte a DDR4?

[Henrique989898]

Já existem AMD com suporte a DDR4?

A linha FX de PC's não tem, agora a linha "A" eu não sei, mas creio que tambem não ofereça o suporte.

[Jocker]

Entusiastas não querem saber de preço eles querem desempenho, me diz que processador da AMD segura um 4 way SLI/Cross de placas high end?

Concordo que ele é para entusiasta! E entusiastas visam apenas desempenho! Nem consumo energético, nem preço! Mas, convenhamos, é um absurdo esses valores!

E o pior, é que um entusiasta de verdade não vai se contentar com apenas esse clock! Ele irá meter um waltercooler e elevar a frequência da CPU, MEMORIA e GPU! Mas nada justificam esses preços.

[FrankBR]

É qualcomm, vacile, o mundo vai parar de girar enquanto voce corrige seus bugs.

[AlemaodaNOKIA]

Vi uma vez um PC na net que era 80 mil e o benchmark dele era muito baixo e comparei com um PC todo da amd que custaria 8000 e o benchmark era mais alto. E só pra constar que o de 80 mil era só Intel e nividia e ddr4.

[Jocker]

Sem mencionar que esse Intel Core i7-5960X, além do suporte as novíssimas DDR's 4, e Quad-Chanel! Ou seja, uma largura de banda muito boa! Além dos 8 núcleos, emulando mais 8, tendo um total de 16 núcleos ou 16 Threads.

Mesmo assim, não compensa esses valores tão altos!

[Fabiano_Gatao]

Entusiastas não querem saber de preço eles querem desempenho, me diz que processador da AMD segura um 4 way SLI/Cross de placas high end?

A única coisa que quero saber é que vai rodar meu jogo.
Eu não to preocupado se vai segura 4 way, 8 way ou 16 way meu pc é pra jogar.
coisa que os processadores da amd roda todos os jogos.
e ainda é muito mais barato que Intel.

[Fabiano_Gatao]

Entusiastas não querem saber de preço eles querem desempenho, me diz que processador da AMD segura um 4 way SLI/Cross de placas high end?

Eu acho desnecessário isso tudo.

[Samsung_Boy__]

Na verdade! É porque o Exynos é todo bugado, esquentado, caro e não tem atualizações do seu chipset para as versões mais novas do Android. Por isso que quase ninguém entra nessa. A Qualcomm é a queridinha dos desenvolvedores. Principalmente, desenvolvedores de custom rom! Por isso.

Só porque o Snapdragon 810, aparentemente, está bugado, não quer dizer que a Qualcomm seja ruim. Já o Exynos sempre foi ruim e sempre será! Não importa o ano de lançamento.

Você vai ser curvar perante o exynos 10 com seus 12 núcleos!!
Ps:eu não sei se ele vai ser mesmo assim, mas isso já é praticamente certo!

[Jocker]

Você vai ser curvar perante o exynos 10 com seus 12 núcleos!!
Ps:eu não sei se ele vai ser mesmo assim, mas isso já é praticamente certo!

Nunca me curvarei aos bugados Exynos! E se a Qualcomm não der jeito logo nos seus, ultimamente, esquentados processadores. Eu também desistirei dela! Mas, Exynos???? Nunca usarei um novamente! Tá aí, o Tab Pro com CyanogenMod, enquanto o Tab S nada! E provavelmente, o Tab S só será atualizado para o Android 5.0 e que não está refinado. Não quanto o Android 5.1 e mais ainda o 5.2 serão!

[Henrique989898]

Vi uma vez um PC na net que era 80 mil e o benchmark dele era muito baixo e comparei com um PC todo da amd que custaria 8000 e o benchmark era mais alto. E só pra constar que o de 80 mil era só Intel e nividia e ddr4.

PC de 80 mil?
Pelo preço isso não é um PC, é um servidor...

[UriasdaSilva]

Acho bom que a Sammy não usar apenas os bugados Exynos. Eu, definitivamente, não gosto dos Exynos! Comigo, foi decepção, atrás de decepção! Os Snapdragons são muito melhores!

esse fabricioN4 é uma bosta, olha esse link. http://www.tudocelular.com/android/noticias/n48704/samsung-abandonar-processadores-qualcomm.html. nem conhece a samsung a fica ai falando merda

[FabriicioN4]

esse fabricioN4 é uma bosta, olha esse link. http://www.tudocelular.com/android/noticias/n48704/samsung-abandonar-processadores-qualcomm.html. nem conhece a samsung a fica ai falando merda

Vsf seu otario....

[Bolsonaro]

A linha FX de PC's não tem, agora a linha "A" eu não sei, mas creio que tambem não ofereça o suporte.

A linha "A" também não oferece. Há boatos de que a próxima linha de processadores da AMD virá para destruir, além dela expandir seu mercado. Entretanto já perdi a fé, ouço isto já há uns 5 anos, desde quando tinha meu Phenom (que para mim foi o último processador de respeito desta marca). A AMD hoje se preocupa mais em fabricar as Radeons e distribuir para os consoles do que com o mercado de processadores de PC. Infelizmente.

[elmartinez]

A linha FX de PC's não tem, agora a linha "A" eu não sei, mas creio que tambem não ofereça o suporte.

ou seja , não rs

[Bolsonaro]

Isto é reflexo do despreparo e acomodação da Qualcomm. Não procurou inovar e aperfeiçoar seus SoCs agora está sofrendo com isto. O Snap. 810 é o SoC mais tapa buraco que já existiu na face da terra. Primeiro eclodiu a modinha inútil do sistema 64 bits, a Qualcomm não só não correu atrás disto como ainda bateu na tecla dos núcleos Krait. Agora está para lançar um SoC Frankestein, baseado em tecnologia, arquitetura e know how de terceiros, ela sequer sabe o que está fazendo. Espero que a Intel dê as caras com algo empolgante este ano, dá-lhe Core M neles.