Outra matéria que não deixa de ser verdade, mas passada cruamente do jeito que é fica quase impossível se ter uma opinião mais correta sobre o assunto.
A Google está errada sim em simplesmente não fornecer mais atualizações, MAS mesmo se fizesse isso não quer dizer que essas atualizações chegariam efetivamente aos usuários. Pois já que essas atualizações são parte integrada do sistema teriam que ser disponibilizadas pelos OEMs e a grande maioria das fabricantes não se importa nem um pouco com dispositivos mais antigos.
Resultados de 1 a 30 de 151
-
01-24-2015, 07:38 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 188,757
Google continua a negar update do WebView para 60% dos usuários Android
Desenvolvedores do Android solicitam que a Google continue a atualizar versões antigas do WebView, mas a companhia ignora o apelo.
01-24-2015, 04:12 PM #2
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 254
01-24-2015, 04:28 PM #3Na verdade ela só deixou de prover atualizações para aqueles aparelhos que as empresas já não iam atualizar mais... esse é o Google com seu Android.
01-24-2015, 04:57 PM #4
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 1,290
ná hora de apontar os erros das outras ela é mestre , empresa atoa vasi se afundar na sua arrogancia
01-24-2015, 05:06 PM #5
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 254
Existem muitos aparelhos que ficaram de fora "por causa da Google", mas que poderiam ser atualizados pelo menos para o KitKat. Mas as fabricantes simplesmente abandonam dispositivos mais antigos, mesmo que ainda tenham hardware que suportariam versões mais recentes do Android.
Então, é tudo culpa da Google mesmo?
01-24-2015, 05:15 PM #6
01-24-2015, 05:16 PM #7
01-24-2015, 05:27 PM #8
A Google, é uma boa de uma safada. Ordinária! Não obriga as fabricantes a atualizar seus Androids, mas obriga as fabricantes a colocar obrigatoriamente seus aplicativos. Assim, como ela nos empurra o Hangouts! É no Android, que quase virava o mensageiro padrão do Android Lollipop! É o aplicativo de fotos, que agora está integrado com o Google+, que aliás, se notarem bem, para vc fazer qualquer comentário dentro dos aplicativos da Google, é obrigatório uma conta no G.Plus! Até mesmo no Youtube! E dizer que isso não é uma forma de tirania. Claro que é! Se for comentar aplicativos, G.Plus, se vai comentar no Youtube, G.Plus, e assim por diante. Sem opção de escolhas. Do mesmo jeito ela está fazendo com o aplicativos de imagens! Felizmente, temos a play para baixar outros aplicativos para ver as fotos tiradas. Contudo, daqui a pouco até para acessar a play, vc vai precisar antes de uma conta do Google+ Plus! Ops! Acabei de dar uma péssima ideia! Se a Google ler esse comentário, no próximo Android M (5.1), já será assim.
Agora, atualizar ou exigir que as fabricantes atualizem seus dispositivos, que so caros, diga-se de passagem, ela mao quer e não faz, não é mesmo. Aliás, apontar o dedão para as outras empresas, isso, ela sabe fazer! E muito bem, né!
01-24-2015, 05:43 PM #9
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 254
01-24-2015, 05:55 PM #10
Na marra mesmo! Afinal, ela não obrigou a Samsung a usar os aplicativos dela! Ela não faz, de forma mais do que na marra, tirânica mesmo! Você fazer uma conta no plus só para comentar no Youtube e na Play! Quase nos obriga a usar o hangsout como mensageiro padrão no Android, e quase nos obriga a salvar nossas fotos no Google Plus! Então, qual a diferença? O Android é dela! Ou atualiza ou desce! Simples assim. Ou então, ela pra de frescura e de apontar e cobrar soluções das outras empresas e atualiza de vez esse Webkit para todo mundo!
Agora, apontar o dedo e cobrar soluções da Microsoft e da Apple, ela sabe fazer muito mais do que bem. Não é mesmo!?"Até bem pouco tempo atrás, poderíamos mudar o mundo, quem roubou nossa coragem?"
Legião Urbana
01-24-2015, 06:13 PM #11
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 254
Você tá viajando geral. A Google "obrigar" aquelas que querem usar seu sistema a incluir um pacote de apps da própria desenvolvedora do sistema é uma coisa, mas obrigar ela a fornecer atualizações é mais do que D+ isso nunca vai acontecer, não é assim que o mundo gira não. O trabalho que dá de incluir apps numa nova versão do Android é quase nenhum em comparação que essa sua viagem. Nesse seu mundo aí seria mais vantajoso abandonar a Google e criar seu próprio sistema. O que no momento não é mais vantajoso pra grande maioria!
Você tá em outro mundo! Acorda! As empresas não podem simplesmente impor algo tão radical assim a outras não, no final das contas elas mesmas sairiam perdendo.
Como tô cansado de escrever vou só copiar e colar um comentário que fiz do que vc chama de "apontar o dedo" ok?
"No final das contas o Project Zero pode ser considerado uma coisa boa, pq expõe as falhas, causa vergonha e obriga a proprietária do sistema a corrigir a brecha e se não quiser sofrer ataques.
E ainda tem gente que sem pensar abre a boca pra dizer que a Google é hipócrita por apontar as falhas dos outros.Se é assim, o que seria melhor?Todos esconderem as suas falhas e o usuário final nem saber dos riscos?Todos tem falhas!
Se as outras empresas acham ruim o que a Google faz, façam igual e mostrem as falhas dela (da Google) também.
No final quem sai ganhando somos nós! Pois temos as falhas corrigidas."
01-24-2015, 06:21 PM #12
01-24-2015, 06:33 PM #13
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 254
01-24-2015, 06:33 PM #14
- Membro desde
- Oct 2012
- Posts
- 17
E por isso aí que estou deixando o android! Já chega! Vc paga mais de dois mil em um smartphone e não te respeitam como cliente! Não tem direito a receber as atualizações de fimiware dentro de um tempo hábil! Sem falar que vc é obrigado a aceitar um monte de aplicativos desnecessários!
Last edited by Malson; 01-24-2015 at 06:39 PM.
01-24-2015, 06:35 PM #15
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 1,290
01-24-2015, 06:38 PM #16
- Membro desde
- Jun 2014
- Posts
- 2
Bando de gente ignorante aqui, isso foi feito porque as empresas que utilizam o Android OS geralmente não atualizam o software dos seus dispositivos para a versão mais recente, ao fazer isso eles trazem um certo prejuízo para as OEMs, que meio que obriga eles a fazerem o update para não perder mais uma parte do suporte ao aparelho, isso foi estratégia da Gigante da Mountain View, a pior coisa pra eles é ser taxada de empresa que não atualiza os seus smarts, justamente pela concorrência com a Maçã que jogou isso na cara deles quando anunciou o iOS 8
01-24-2015, 06:40 PM #17
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 254
01-24-2015, 07:36 PM #18Como eu já disse, tudo bem não querer corrigir as próprias falhas OU publicar as falhas dos outros. Mas publicar as falhas dos outros E negar corrigir as próprias falhas é sacanagem.E nem venham com essa de que a google não tem nada a ver, é as fabricantes e blábláblá. Ela fez o sistema com falha! Se tem tempo e recurso pra sacanear os outros, devia cuida da própria vida primeiro.
01-24-2015, 07:44 PM #19
Claro que ela tem culpa! Afinal, o Android não é de propriedade da Google? Então, eles tem poder sim de exigir isso! Ela não pode exigir que as fabricantes usem obrigatoriamente o Android. Mas caso usem, terá que atualizar por pelo menos 3 anos. Ela pode sim, fazer isso! E deveria faze-lo. Portanto, eles tem uma parcela de culpa, sim!"Até bem pouco tempo atrás, poderíamos mudar o mundo, quem roubou nossa coragem?"
Legião Urbana
01-24-2015, 07:45 PM #20
- Membro desde
- Dec 2014
- Posts
- 488
Empresa medíocre, VAI FICAR BABANDO AS GIGANTES VAI... só aponta erros dos outros
01-24-2015, 08:18 PM #21E ainda aponta o dedo para Windows e OSx ... Não tem a menor moral , e ainda faz pior, ela descobre a vulnerabilidade e entrega para os hackers.
01-24-2015, 08:20 PM #22
01-24-2015, 08:21 PM #23Parabens a Google se tem uma empresa que fez o maximo por seus usuarios foi ela, ela foi capaz de trabalhar em uma versao com suporte a 512MB de ram! Se não atualizaram o problema é das empresas que não garante suporte por ganancia. A google não é obrigada a gastar os lucros com funcionarios reparando antigas versoes de 2 anos. ela tem é que se esforçar ao maximo pra versoes futuras porque a concorrencia não esta pra brincadeira. Quanto aos usuarios prejudicados sugiro que pensem bem nas proximas compras.
01-24-2015, 08:27 PM #24
- Membro desde
- Jan 2015
- Localização
- Em casa mormão!
- Posts
- 755
01-24-2015, 09:02 PM #25
01-24-2015, 09:15 PM #26
Continuo achando que a Google tm culpa em não atualizar o webview que é do próprio Android! E também tem culpa em não forçar as empresas atualizarem por pelo menos 3 anos! Afinal, é o nome e a reputação do Android que está em jogo! Eu mesmo já decidi fugir do Android por causa disso!Last edited by Jocker; 01-25-2015 at 06:00 AM.
01-24-2015, 09:48 PM #27
- Membro desde
- Mar 2014
- Posts
- 1,049
Dona google,
Fazer relatorios de falhas da Apple e Microsoft vc sabe. Mas na hora de olhar para os seus sistemas, Android principalmente, voce nao olha e nem libera os relatorios para o publico em geral ( se liberar so tem falha grave!!)
Concordo com Jocker sobre essa postura de arualizaça por longas datas. Existem fabricantes que lançam um top esse ano, mas mesmo assim voce fica na duvida se recebe ou nao a peoxima versao, pois para eles ja esta "defasado sendo que foi lançado a tempo atras. É o caso da Sony, que lança top de 6 em 6 meses. Desnecessaeios, tudo poderia ser recebido via OTA.
Meu primeiro e ultimo Android foi um Sony, nunca mais usarei outro Android na vida enquanto a google nao resolver isso.
01-24-2015, 09:56 PM #28
- Membro desde
- Feb 2014
- Posts
- 7,256
Parabens a Google se tem
uma empresa que fez o
maximo por seus usuarios foi
ela, ela foi capaz de trabalhar
em uma versao com suporte a
512MB de ram!
.
.
.
.
.
.
.
já pegou um Tablet com KitKat puri e 512 de RAM? tu não consegue mexer de tão escroto que é kkkkkkl sistema estável com 512, só o Windows Phone
01-24-2015, 10:02 PM #29
01-24-2015, 10:10 PM #30Pena que roubaram a 22 de cano duplo e Bolt action do meu vô senão eu dava 2 tiro no meu galaxy win.