Mas pode? Se é d3 direito da empresa problema das empresa que usou as patentes sem permissão. E a Apple não tem o que reclamar pois é campeã em processar as outras empresas por violação de patentes, olha o feitiço virando contra o feiticeiro.
Resultados de 1 a 6 de 6
-
02-25-2015, 12:54 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 189,231
Apple é condenada a pagar US$ 533 milhões por quebra de patente no iTunes
Por ter utilizado conscientemente as patentes da Smartflash, Apple é condenada a pagar US$ 532 milhões
02-25-2015, 09:08 AM #2
02-25-2015, 09:14 AM #3"É necessária uma reforma no sistema de patentes para deduzir litígios por empresas que não fazem produtos ou possuem processos de fabricação."
Isso é verdade, uma empresa criar uma patente sem uso ou projeto futuro, com intuito de ganhar em cimas de processos, deveriam ser anuladas, pois atrasa a evolução.
Apple sempre pagou royalties à Nokia, Motorola, Siemens, Samsung e outras.
É justo a Apple cobrar royalties da Samsung, já que há lucros em cimas de produtos reais e ativos no mercado.
Já a Smartflash que apenas patenteou uma tecnologia e não trabalha com ela e nem tem projetos futuros, patenteou com foco em ganhar royalties, deve sim ser anulada.
02-25-2015, 09:24 AM #4
- Membro desde
- Feb 2015
- Posts
- 1,767
Ora, quebrou a lei, tem que pagar. Simples.
02-25-2015, 10:37 AM #5
- Membro desde
- Sep 2014
- Posts
- 88
Nossa, 533 milhões, do jeito que está, é troco de pinga pra maçã! Rsrs
02-25-2015, 10:52 AM #6
- Membro desde
- Apr 2014
- Localização
- Santuario
- Posts
- 2,562
Aqui se faz aqui se paga.roubar ideias toda empresa faz e asaim sempre será.