Dispositivo misterioso da Google encontrado no FCC pode ser o próximo Google Glass

[tudocelular.com]

Novo certificado do FCC revela um aparelho misterioso da Google que pode ser uma nova versão do Google Glass

Clique aqui para ler a notícia completa.

[normam-bates]

a google ainda insisti nisso

[Leonardo_Victor]

Depois do Hololens o Google Glass parece não ter nada atraente... Acho que nunca vai pegar essa moda não Google, desiste.

[Muquirana]

O Google glass já deveria ser coisa de museu.

[MathHD]

Depois do Hololens o Google Glass parece não ter nada atraente... Acho que nunca vai pegar essa moda não Google, desiste.

É mais provável a pessoa sair na rua com o Glass do que com o HoloLens. Até mesmo pelo preço final que os dois produtos devem ter. Entretanto, os dois não são concorrentes, pelo menos não na minha concepção. O HoloLens é um dispositivo VR, enquanto o Glass é uma alternativa para os smartwerables (pulseiras e relógio). O que a Google tem para área de VR é o Cardboard e o Jump, que apesar de serem da mesma área, também não são concorrentes (o Cardboard tem foco em educação e o Jump é para filmagem de ambientes em 360º).

[Samuel18]

Depois do Hololens o Google Glass parece não ter nada atraente... Acho que nunca vai pegar essa moda não Google, desiste.

Cara

Propostas totalmente diferentes


Fora que o HoloLents será bem mais caro

[normam-bates]

O Google glass já deveria ser coisa de museu.

com certeza ninguem vai querer dar uma de vedita na rua

[usuario678]

É mais provável a pessoa sair na rua com o Glass do que com o HoloLens. Até mesmo pelo preço final que os dois produtos devem ter. Entretanto, os dois não são concorrentes, pelo menos não na minha concepção. O HoloLens é um dispositivo VR, enquanto o Glass é uma alternativa para os smartwerables (pulseiras e relógio). O que a Google tem para área de VR é o Cardboard e o Jump, que apesar de serem da mesma área, também não são concorrentes (o Cardboard tem foco em educação e o Jump é para filmagem de ambientes em 360º).

verdade,são dispositivos que não tem nada a ver um com o outro,sem falar que não faz sentido andar com um holo lens na rua

[MathHD]

Se eu tivesse a chance eu compraria um Glass. Preciso usar óculos e detesto relógios, logo se for pra usar um dispositivo vestível não ficaria indeciso. Não saio sem óculos de casa, então não deixaria para trás nunca. Até prefiro por não exigir que eu desça a cabeça para utilizar, ou ter que usar uma mão para fazer sombra quando está na luz do Sol, ou ter que usar um dispositivo extra para escutar áudio.

[Muquirana]

É mais provável a pessoa sair na rua com o Glass do que com o HoloLens. Até mesmo pelo preço final que os dois produtos devem ter. Entretanto, os dois não são concorrentes, pelo menos não na minha concepção. O HoloLens é um dispositivo VR, enquanto o Glass é uma alternativa para os smartwerables (pulseiras e relógio). O que a Google tem para área de VR é o Cardboard e o Jump, que apesar de serem da mesma área, também não são concorrentes (o Cardboard tem foco em educação e o Jump é para filmagem de ambientes em 360º).

Mas o Google glass custa um absurdo. Muito mais do que o iPhone 6 plus.

[usuario678]

porque foi uma coisa que ainda não podia ser fabricada em massa

[usuario678]

iria ser show,você ta bebendo uma coca cola e pergunta para o glass:"ok google quando esse produto foi inventado"o glass ira analisar que você esta bebendo uma coca e te dar a resposta

[Muquirana]

porque foi uma coisa que ainda não podia ser fabricada em massa

Mas já vi uma matéria há muito tempo informando que o custo de produção não chega a 100 dólares. Como uma coisa que custa pouco para produzir era vendida por 4 dígitos? Isso lá nos EUA.

[MathHD]

Mas o Google glass custa um absurdo. Muito mais do que o iPhone 6 plus.

Não sabemos o preço do HoloLens ainda, aí é difícil especular. Se baseando que ele tem mais intens no hardware que o Glass, o preço vai ser (absurdo + esse diferencial). O hardware dele parece ser o mesmo de um Surface 3 Pro com o acréscimo de alguma placa de vídeo e o do Kinect, se colocar fones comuns ou transmissão óssea o preço sobe mais ainda (não sei como funciona a parte de áudio dele).

[usuario678]

também vi essa materia,outro fato foi que o google glass ainda não estava pronto,mas sergey brin insitiu que ele fosse lançado logo,a ideia era receber o feedback dos usuários sobre o que deveria melhorar no google glass,mas realmente o preço inicial foi de matar qualquer um,mas quem sabe nessa nova edição o glass não fique mais barato né

[Muquirana]

Não sabemos o preço do HoloLens ainda, aí é difícil especular. Se baseando que ele tem mais intens no hardware que o Glass, o preço vai ser (absurdo + esse diferencial). O hardware dele parece ser o mesmo de um Surface 3 Pro com o acréscimo de alguma placa de vídeo e o do Kinect, se colocar fones comuns ou transmissão óssea o preço sobe mais ainda (não sei como funciona a parte de áudio dele).

O jeito é esperar ambos os dispositivos serem comercializados para saber qual é mais útil.

[usuario678]

sem falar de um processador unico uma HPU que poderia sair bem cara,o hololens sera mais caro que um console

[Muquirana]

também vi essa materia,outro fato foi que o google glass ainda não estava pronto,mas sergey brin insitiu que ele fosse lançado logo,a ideia era receber o feedback dos usuários sobre o que deveria melhorar no google glass,mas realmente o preço inicial foi de matar qualquer um,mas quem sabe nessa nova edição o glass não fique mais barato né

Espero que dessa vez o preço seja melhor.

[MathHD]

iria ser show,você ta bebendo uma coca cola e pergunta para o glass:"ok google quando esse produto foi inventado"o glass ira analisar que você esta bebendo uma coca e te dar a resposta

Usaria mais para consultas e tradução, principalmente agora que o Google Tradutor tá mais coloquial e o Google Now consegue "ler sites" para o usuário.

[Leonardo_Victor]

É mais provável a pessoa sair na rua com o Glass do que com o HoloLens. Até mesmo pelo preço final que os dois produtos devem ter. Entretanto, os dois não são concorrentes, pelo menos não na minha concepção. O HoloLens é um dispositivo VR, enquanto o Glass é uma alternativa para os smartwerables (pulseiras e relógio). O que a Google tem para área de VR é o Cardboard e o Jump, que apesar de serem da mesma área, também não são concorrentes (o Cardboard tem foco em educação e o Jump é para filmagem de ambientes em 360º).

Se você soubesse que o Hololens não se resume a diversão, e sim tem suas opções ampliadas às áreas médicas, de engenharia e etc, entenderia que ele não é pra ser usado na rua. aliás nem o Glass é pra isso. desvia a atenção e tu ainda fica vesgo e ridículo. Não importa se são categorias diferentes, não deixa de ser um fato que o Hololens foi um trunfo que só serviu pra afundar a google glass.

[Muquirana]

Usaria mais para consultas e tradução, principalmente agora que o Google Tradutor tá mais coloquial e o Google Now consegue "ler sites" para o usuário.

Essa "tradução" tem muito que evoluir. Parece a tradução que uma empresa fez para as placas informativas do Rio de Janeiro. A versão em inglês estava perfeita, mas a portuguesa estava sem sentido.

[Leonardo_Victor]

iria ser show,você ta bebendo uma coca cola e pergunta para o glass:"ok google quando esse produto foi inventado"o glass ira analisar que você esta bebendo uma coca e te dar a resposta

Nossa, que útil! como eu vivi por décadas sem isso?

[usuario678]

realmente,mas certamente com o tempo ela sera aprimorada

[usuario678]

favor chorar na Cantareira

[MathHD]

O jeito é esperar ambos os dispositivos serem comercializados para saber qual é mais útil.

São dispositivos diferentes para usos diferentes, eu teria os dois numa boa.

[MathHD]

Se você soubesse que o Hololens não se resume a diversão, e sim tem suas opções ampliadas às áreas médicas, de engenharia e etc, entenderia que ele não é pra ser usado na rua. aliás nem o Glass é pra isso. desvia a atenção e tu ainda fica vesgo e ridículo. Não importa se são categorias diferentes, não deixa de ser um fato que o Hololens foi um trunfo que só serviu pra afundar a google glass.

Não disse nada sobre ele, além de destacar o design e qual era a aplicação. Porque não usar ele fora de casa? Imagine um policial treinando tiros a longa distância sem precisar de arma ou de um alvo? Ou um skatista treinar saltar obstáculos num piso aberto? Pessoas com síndrome do pânico poderem fingir que não estão sozinhas? Skyline a 1 metro do chão? Tem muitas aplicações. Sobre o Google Glass não ser usado fora de casa deveria saber que ele transmite o som vibrando os ossos da face, deixando livre o canal auditivo da pessoa e a área ocupada da visão não ultrapassa 20% e ainda há a transparência. Tanto é para ser usada em ambientes externos que a Google criou uma versão chamada de Explorer e fez esse belíssimo vídeo com as filmagens do óculos. https://www.youtube.com/watch?v=1YxUT0RmErg Tablets já superaram celulares há tempos e nem por isso pararam de fazer celulares ou de comprarem celulares. Sobre o fato de ficar vesgo, nem todo mundo tem tal problema e caso tenha existe a opção de lentes escuras.

[MathHD]

Essa "tradução" tem muito que evoluir. Parece a tradução que uma empresa fez para as placas informativas do Rio de Janeiro. A versão em inglês estava perfeita, mas a portuguesa estava sem sentido.

Já recorri a ele em vários casos e me atendeu super bem. Para casos de nível acadêmico até! O problema é que ele se baseia nos sites da internet e no feedback dos usuários, pegando inglês para espanhol sempre funcionou bem para mim. A tradução dele é de base, sempre o usuário deve revidar toda a tradução antes de utilizar o texto traduzido.