Apple e Samsung: começa uma das brigas mais intensas nos tribunais [NEWS]

[_Thiago]

...a Apple tinha o "iPhone 3G", a Samsung trabalhava no "Samsung Galaxy" . E então a Apple lança o "iPhone 3GS" , tempo depois, a Samsung aparece com o "Galaxy S"...
E fica aquela duvida, a Samsung copiou, ou seguiu uma tendencia?

Eu particularmente fico do lado da Samsung, pois se ela copiou ou não, o que importa, é que ela conseguiu fazer com que os Galaxys superassem os iPhones

[_Thiago]

Mas por tras disso, a intenção mesmo é o marketing. Com esses processos, ambas continuam em destaque na mídia

Na verdade, uma depende da outra. (a Samsung lucra muito com a venda de componentes pra Apple, e a maçã, precisa desses componentes)

[Itamarzao]

GoogleSam: você está equivocado. Nas verdade, é assim: a Samsung lança o F700 e a maçã podre lança o primeiro iLixo. A Samsung lança o Omnia e a maçã podre lança o iLixo 3GS. A Samsung lança o Omnia II, e a maçã podre lança o iLixo 4. A Samsung lança o Galaxy S II e a maçã podre lança o iLixo for ass. A Samsung lança o Galaxy S III e o próximo iLixo está em fase de xerox (preto-e-branco e mal feito, é claro). Sempre lembrando que cada uma dessas cópias ridiculamente grotescas levou cerca de seis meses para ficar pronta, e todas foram tentativas frustradas de plagiar a tecnologia de vanguarda apresentada em cada um desses dispositivos maravilhosos da melhor do mundo.

[fernando]

depois do iphone os celulares samsung mudaram mais a grande prova nesse tribunal e o f700... eu tenho um galaxy note e um s2 "aposentado" ... não parecem nada nada com um iphone ... eu tinha um iphone 4 e ainda tenho mais não uso ... não são parecidos em nada e os da samsung acho bem melhores que o iphone.

[Itamarzao]

Quando a Samsung lançou o Omnia II, com câmera de 5 MP e flash dual-led, a maçã podre fabricava o iLixo 3GS, com câmera de apenas 3 MP e sem flash. Então, ela lançou seis longos meses depois o iLixo 4, com os mesmos 5 MP e flash. Isso é apenas um exemplo do que eu disse anteriormente, para provar quem imita quem.

[Itamarzao]

A maçã podre parece a sombra da Samsung, seguindo sempre cada passo que ela dá, e ainda tem a cara-de-pau de afirmar o inverso. E o pior de tudo é que tem iDiotas que acreditam.

[Itamarzao]

Fernando: eu me lembro de que fui um dos que o aconselhram a comprar o Galaxy S II. Como você deve saber, eu também tenho os dois (S II e Note) e adoro os dois. Adquiri o plano Vivo Smartphone Ilimitado, no qual tenho duas linhas associadas, uma em cada Galaxy. Acho que um completa o outro. No momento, estou digitando do meu Galaxy S II. ;-)

[Itamarzao]

Morte a Lucy Koh!

[samuca]

o F 700 está fora de comparação como iphone, ele possui teclado físico (slide qwerty) que já faz com que ele faça parte de outra categoria.

[caio]

LG - Linha optimus redondinho como o Iphone porém sem o botao no meio e sem o friso cromado.
Nokia - N97 redondo como o Iphone tela do mesmo tamanho e ainda tem o friso cromado ao redor, porem sem o botao no meio.
Samsung - Linha Galaxy Redondo como o Iphone, com 1 botao no meio e 2 de cada lado, e alguns tem o friso cromado ao redor
HTC - Varios modelos com o mesmo botao central do Iphone...
resultado disso tudo: NINGUEM COPIOU A APPLE, DESIGN É TERNDENCIA! NAO IRIAMOS VIVER NO DESIGN DO 1100 PARA SEMPRE!
Lucy Koh essa vagabunda, um dia a casa cai e o mundo descobre o que muitos ja sabem: Apple a subornou para ter beneficios.

[caio]

Ah faltou eu citar ttambém o Nokia N900 que é MUITO parecido com Iphone... Não é possivel que todas copiaram o Ilixo pqp!

[EstanDuarte]

confundir N97 com iPhone? kkkk
A advogada da samsung confundiu o galaxy tab com o iPad na apresentacao de defesa dentro do tribunal, mas que isso? E pra rir kk

[Guaxinim]

Se duvidar Apple vai dizer que o Nokia 1100 é uam copia marota do Iphone 4S ¬¬

[caio]

@EstanDuarte
Não estou dizendo que é para se confundir prque sao bem diferentes, mas eu digo no quesito detalhes, como o friso cromado ao redor e o tamanho da tela 3,5" e a apple está processando a samsung por causa de um botao central (esse é um dos argumentos mais fortes da apple) detalhe besta ja que a samsung nao tem apenas 1 botao central como tem 1 capacitivo de cada lado, e o botao central é quadrado, alem de que a tela de todos os samsgungs galaxys (que vieram para brigar com Iphone) sao maiores do que da concorrente. Entende o que eu quiz dizer?
Mas realmente dizer que o galaxy ace nao foi uma copia discarada do Iphone 4 eu estaria sendo desonesto.

[alex]

Enquanto vcs ficam, bando.de babacas, discutindo, essas brigas em tribunais deixam às duas empresas em evidência no mundo todo e elas so lucrando. E Itamar, se eh morte a tal juíza, então eh morte a todos os advogados do mundo, Pq o profissão momento eh a advocacia. Só tem ladrão que não vale a bosta que caga! Eh a profissão que devia ser extinta do mundo! e seus argumentos e de qualquer babacas desse site, não vai mudar a opinião de quem quer comprar produto a ou b. Bando de babacas zé cuzao!

[Itamarzao]

EstanDuarte: então, além de larápia, essa juíza também é cega. O Galaxy Tab nada tem a ver com o iLixopad.

Caio: o Galaxy Ace também tem o botão quadrado e as duas teclas virtuais, além de ser muito melhor do que qualquer iLixo.

[RafaelJesus]

Pior que não tem praticamente ninguem defendendo a apple nessa briga isso mostra o quanto o barateamento do androide alienou as pessoas a ponto de não reconhecer as principais caracteristicas de outras marcas, modelos e SOs.
Obs: Não defendo nenhuma marca e gosto do barateamento da tecnologia e ao mesmo tempo sou vitima desse barateamento (meu android ja esta defasado), porem creio que antes de criticar qualquer sistema temos que reconhecer que todos os sistemas, modelos e marcas vão ter seus pontos fortes e fracos.
Em relação a noticia fico triste em relação ao consumidor americano que não vai ter outras opções, ja que a apple que instiguir a samsung de lá.
Boa sorte para as duas e que seja feito justiça.

[alex]

Rafaeljesus, vc eh um dos poucos que comentou algo sensato aqui. Diferente da maioria de babacas cuzoes que tem nesse site

[Itamarzao]

Só pode haver UMA justiça: MORTE A LUCY KOH!!!

[alex]

Cara, cuidado, que pode ser vc a aparecer morto por aí, por falar tanta besteira, babaquice, burrice e sandice. Desejando a morte de uma colega de profissão. Isso prova o quão miserável eh essa profissão de merda!

[RafaelJesus]

Desculpem os erros tive que escrever rápido.

[Itamarzao]

Minha colega, lhe garanto que ela não é. Sou honesto!

[diego]

TEM QUE SER MUITO FÃ MESMO, PRA FICAR DO LADO DA SAMSUNG, EU GOSTO MUITO DESSA EMPRESA, MAS! SAMSUNG, VOCÊ COPIOU SIM! PUTS, SÓ EM OLHAR, AS FOTOS LÁ EM CIMA, DURANTE O TEMPO DO IPHONE, COM O DE ANTES, VER QUE A SAMSUNG, COPIOU DESCARADAMENTE! A SAMSUNG ESTÁ NADANDO EM DINHEIRO! ELA NÃO VAI MORRER SE PERDER BILHÕES OU SER FORÇADA A MUDAR O DESIGN, ADORARIA VER A SAMSUNG CRIANDO UM DESIGN PRÓPRIO, NOKIA COM SEUS LUMIA, SONY COM SEU ARC S, E A SAMSUNG, COM UM DESIGN ÚNICO! SAMSUNG NÃO PRECISA COPIAR, (HOJE) PARA GANHAR FÃS, PRECISOU, SIMPLES ASSIM, TEM QUE SER MUITO FANATICO PRA NÃO ACEITAR ISSO. .

[diego]

MORTE A LUCY KOH!!! = pior merd# que li hoje..

[diego]

"Charles Verhoeven é o advogado do lado da Samsung, que também apresentou bons argumentos. Charles mostrou um LG Prada de primeira geração, que já possuía uma tela sensível ao toque e formato candybar antes mesmo do iPhone. Ele também mostrou tablets da HP e Fidler lançados antes do iPad."
RESUMINDO, ESSE CARA ESTÁ TENTANDO DIZER, NÃO, A SAMSUNG NÃO COPIOU A APPLE, COPIARAM A LG E A HP. Nossa me divirto com isso tudo! Kkkkkkkkkk..

[diego]

"Só está faltando a construção de um templo e pagamento de dizimos! O pessoal tá levando as coisas ao extremo, mais parecendo fanáticos religiosos!"
Ivu_pj diga isso ao Itamar..rs

[marcos]

@itamar, você, acho, que não faz ideia do que escreve; "morte a Lucy Koh"?, "tecnologia de Vanguarda"?, iFalência?.
Olha amigo, você tem todo o direito de gostar e até defender a "sua" samsung, mas pelo menos faça isso de uma maneira sensata. Você fala em morte para a juíza, como coisa que é ela que da o veredicto, essa decisão cabe ao corpo de jurados. Você critica que contradiz sua opinião, chama de iMbecil, alienado, mas você esta se mostrando como o maior exemplo de alienação dando a entender que se a "juíza", no seu ponto de vista, não der ganho de causa a samsung, ela foi compra ou sei lá, alguma coisa do tipo. Querer que a unica justiça seja a sua, também é uma demostração de alienação. "Tecnologia de vanguarda", você fala do que, design, construção, software, hardware, exclusividade e "status", saiba vc que a samsung não está em nenhuma desas classes, pois em matéria de design, Nokia e Sony, construção Nokia, software Apple , hardware, LG(o primeiro dualcore foi LG, caso vc não se lembre) e status, Apple então o que sobra para a samsung, pouco ou quase nada. Vc pode até dizer que a samsumg vende muito mas em matéria de tecnologia, não me venha com essa de tecnologia de vanguarda, pois tudo que a samsung fez foi seguir tendencias e algumas copias, mal feitas por sinal.

[marcos]

tem alguns erros mas vc vai entender, se quiser...

[fernando]

itamarzao eu também dígito muito celular ... como agora no note

[fernando]

eu só seii que to cansado dessas brigas na justiça ... vao fazer coisas melhores . lançar produtos diferentes , etc...