ZTE Apache pode ter processador de 8 núcleos e tela Full HD [NEWS]

[renan]

ou seria zê tê ê? kkkkkkkkkkkkkk

[Vinicius_Monteiro]

Ou Zi Ti Ei? LOL To falando parece americano Rsrsrs

[Vinicius_Monteiro]

É, o "Apache" quer dá uma "Flechada" na Samsung Rsrs

[LucasVS]

Acho que é "zi ti i"
Realmente tem que investir em processamento, mas se o conjunto todo não evoluir pode ser mais custoso e até inútil.

[noslen]

Enquanto as outras dormem ... Ou falam de lançamentos a perder de vista e qdo efetivamente lançados, já são coisa do ´passado high tech. A samsung, vai mandando ver no mercado. Quando for ecomicamente viavel , estavel e seguro de certa forma . Ela lança ou já tem a carta na manga, com algo maduro ou quase isso, mas que pode ser posto a venda no mercado, desde já. Dai, que vem depois as outras iniciando , acordando para o mole que deram em não acompanhar o ritmo ds lider atual. Motorola dando a volta por cima . Quem sabe a HTC também consegue em 2013 ? Disseram ano passado um membro daqui que em 2012 , seria o ano da NOKIA ! Só se foi o ano em que caiu mais e mais, até ZTE.... Ano que vem quem ? Huawei ? Lenovo ( IBM ) ?

[juliano]

iOS 6.0 bugado de fabrica etc.. at: 6.1
Ands 4.2 bugado de fabrica etc.. at: 4.2.1
WP 8.0 nao bugado de fabrica mais nao resolveu questoes fabrica nas confs. deste a 7.0 etc..
at: 8.1

escolho melhor em estruturas: maps, camera, tela, carcaça e internet.

qual destes SO é o que vou precisar?

[HeitorVB]

O 4.2 so tá ruim no galaxy nexus

[juliano]

retira a carcaça e tela em requisito marca.
mais vou precisar pro futuro... ai
é questao de marca e nao OS.

[Vinicius_Monteiro]

WP8 não Bugado? Não viu a Notícia que os WP8s estavam reiniciando e dando vários outros Bugs?

[juliano]

Vinicius_Monteiro vi sim
mais nao é oficial ok.
ja temos no forum gsm o lumia 920 e nao apresentou esse mal .. que é o pior dos bugs existente na minha opiniao.

[Vinicius_Monteiro]

De qualquer maneira, o Bug veio em alguns lotes, então, o WP8 veio bugado em alguns aparelhos.

[Vinicius_Monteiro]

É tipo aquele caso das atualizações dos Smartphones da Sony, na Maioria a atualização vinha bugada, mas em poucos, ela não vinha

[juliano]

pode ser .. qualquer aparelho eletronico pode correr o risco de maus soft mesmo tando estabilizado....
nao da pra confiar 100%... nem em pessoas dirar softwares com seus malwares...

[Vinicius_Monteiro]

Ainda bem que nenhum aparelho vem com malware de fábrica. Apenas com alguns pequenos incômodos.

[breno]

Exagero, pelo menos pra 2013. O WP mostrou que não é a quantidade de núcleos que faz um bom smartphone e sim a qualidade do SO.

[Giba]

@Breno,

Certo Bruno! Então pega esse qualquer WP e nabda ver uma planilha do excel com uns 10.000 cálculos! Agora faz isso num WP e depois em um que tenha Quad Core! Vamos ver se vc vai continuar dizendo a mesma coisa.

[breno]

Se vc quer fazer uns 10.000 cálculos faça em um PC, smartphone não é feito pra substituir o computador e sim como um ou meio para o mesmo uso, mas continuo achando um exagero, pelo menos pra 2013 e tbm pra um smartphone. Mas que venha mais núcleos, mais velocidade, e mais bateria é claro pq isso que é bom eles não melhoram mais. rs

[breno]

Um outro meio*

[Giba]

Eu só quis elucidar que mais núcleo é bom. Principalmente quando se precisa e não lhe deixa na mão!

[juliano]

mais nucleos nao é bom.
4 nucleos em 4 ram rodando em cima de 2.0GHZ e a bateria 4.000aH
cara tenho cell a 15 anos nunca precisei de siquer 2 nucleos .. ai derrepente 8.!!!?
pra que serve abrir panilha no execel single core e 1ghz e 1 de ram abre melhor que esses 8 ai.

[breno]

Concordo com o Juliano.

[LucasVS]

Não quer dizer que só por ter 8 núcleos terá melhor performance. Processadores AMD chegam a clocks monstruosos, mas devido à arquitetura dos mesmos e do SO, o rendimento é menor do que processadores Intel. Tem que desenvolver todo o conjunto, uma tecnologia por si só não trará benefícios. Se tiver um SO que aproveite esses 8 núcleos, memória ram e processos que necessitem, aí sim seria uma boa.

[juliano]

ai nao é cell muito menos smart ...
e sim um CONSOLE que faz ligacao via gsm.
pq WIFI o PSP VISTA faz.
na minha opniao compensa compra um PS2 e uma tela 32 LCD que sai mais barato ou um PS3 mesmo. se for pra jogar hehehe

[Giba]

Tá bom! Vamos esquecer a arquitetura por enquanto! Agora, se pegarem um processador single core e depois um dual core e depois um quad core, sendo que todos são exatamente iguais emtudo, a diferença fica apenas na quantidade de núcleos! Então quem teria mais performace? É claro que os quad core! Eu já precisei usar um arquivo grande no cell, era um doc, excel e um vídeo. Pois bem, o cell me deixou na mão! os arquivo simplesmente demoraram uma eternidade para abrir! o vídeo engasgava mais do que gago! rsrsrs. Ah! teve também um arquivo que havia baixado da net no cell pelo 3G e era zip! Nem precisso dizer o tempo que demorou, o zip tinha 90MB.

Só mais uma coisa, se mais núcleos não significam nada. Então por que dos super computadores usarem, seil lá quantos núcleos, não me lembro agora. Só sei que são vários núcleos! Se for verdade o que vc's falam, então esses super computadores deveriam vim com um núcleo só!

Velocidade de clock e quantidade de núcleos fazem diferença sim, e digo ainda mais, o sistema nem precisa cair como uma luva não, mesmo com um sistema meia boca ainda dá para perceber a diferença em um hardware multi core!

[Vinicius_Monteiro]

Giba, um SO é fundamental para o funcionamento do Hardware. Se o SO não otimizar o Hardware de nada irá adiantar vários núcleos. É tipo as redes das Operadoras, tem um 3G, mas do que adianta? Se a cobertura e a velocidade são uma merda.

[LucasVS]

Os "supercomputadores" tem uma arquitetura preparada para todos os núcleos que usam, ou você acha que eles usam windows lá de boa igual um pc tradicional. Mais núcleos = mais processamento, mas tem que ter a arquitetura acompanhando.

[Giba]

Eu sei Vinny! Mas apenas para dizer que mais núcleos é sim melhor! Mesmo que não vá se usar tudo isso!

[Vinicius_Monteiro]

Se o SO não souber operar com o Hardware, é a mesma coisa que ter uma Lamborghini, e não saber dirigir Kkkkk

[Giba]

Eu sei de tudo isso gente e sei també da enorme quantidade de energia gasta! Mas nãose trata disso, e sim de que mais núcleos é sim melhor, ainda que não vá se usar todo esse poder! Pode até ser desnecessário, mas que é melhor ele é!

[Vinicius_Monteiro]

Não Giba, eu diria que mais núcleos não é melhor, mas o que mais pesa, é a arquitetura, se ela for boa, isso já basta. Depois sim, vem a Frequência (MHz, GHz, e Etc.), e depois os Núcleos. por exemplo, o Galaxy S3, quase que perdeu para o Razr i nos testes. Isso é a prova viva que muitos núcleos, não são devidamente necessários. Assim como os Megapixels em Câmeras, é uma das coisas que menos importa.