Ela Aprendeu a lucrar mais substituindo os materiais dos aparelhos por de baixa qualidadr (plastico) apenas isso.
Resultados de 1 a 30 de 49
-
04-26-2013, 01:08 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 188,963
A Samsung está aprendendo a ser mais lucrativa
Em uma semana recheada de apresentações de resultados financeiros, a Samsung revelou seus números do primeiro trimestre de 2013.
04-26-2013, 09:13 AM #2
- Membro desde
- Dec 2010
- Localização
- São Paulo, SP
- Posts
- 775
04-26-2013, 09:15 AM #3Já aprendeu a muito tempo,desde quando foi a primeira a lançar o mais bonito smartphone no seu tempo,o Galaxy S1..
04-26-2013, 09:28 AM #4
04-26-2013, 09:28 AM #5
04-26-2013, 09:29 AM #6Dizer que o S é bonito é 'babação' de ovo, o S2 e o Note tudo bem eles são bonitões, fora eles o os outros Galaxys são medonhos, aquele formato arredondado nos cantos e as bordas curvas é feio e indica preço barato.
Aquele Samsung BADA em alumínio é lindo.
04-26-2013, 09:30 AM #7
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 157
aprender? qualquer josnei sabe aumentar os lucros fazendo isso...
Muda este título ae fera (:
04-26-2013, 09:30 AM #8
- Membro desde
- Aug 2011
- Posts
- 1,367
Todo Nokiano é a mesma coisa e tem a mesma coisa na cabeça e palavras na lingua contra a Samsung.
É plastico p cá p lá sempre a mesma Ladainha.
Ninguem tem culpa que a grana e QI desses doidos são tão ELEVADOS kkkk
04-26-2013, 09:33 AM #9Como não haveria de ser lucrativa produz um smartphone ao custo de produção de $244,00 dolares cerca de R$488,00 Reais (fonte, IHS iSupply) e vende isso a um preço absurdo de $579,00 dolares cerca de R$1.158,00 Reais que na verdade aqui no Brasil o preço é de R$2.499,00 reais.
Aqui não cito qualidade de material apenas preço.
Diante dessas afirmações torna-se impossivel não lucrar muito e esse é só o exemplo do TOP.
PS:
Lembrando que o custo de produção do galaxy S3 era de $213,00 dolares e mais uma coisa a versão com 4G custa $241,00 dolares para ser produzida.
04-26-2013, 09:39 AM #10
- Membro desde
- Aug 2011
- Posts
- 1,367
Agora falando sério, essa Dupla ( Samsung e Apple ) Faturam muito alto com estratégias um pouco diferentes quanto acabamento de seus produtos.
Isso caracteriza que as pessoas mundo a fora não compram aparelhos apenas pelo acabamento ou uma camerazinha com alguma qualidade a mais para postar fotinhas no Face e sim por Smarts que lhe proporcione excelentes experiências além de tirar fotinhas e ficar deixando o Smart cair no chão.
04-26-2013, 09:43 AM #11
- Membro desde
- Jan 2013
- Posts
- 273
Com muito marketing para pouca qualidade.
04-26-2013, 09:43 AM #12Ela não aprendeu a lucrar, o android se vende sozinho, ela não tem concorrência, pois a nokia não produz android, e seus produtos custam pouco e ela vende a preço de ouro.
Sistema popular + produto barato e de baixíssima qualidade + preço de venda alto por causa do sistema = lucros exorbitantes
04-26-2013, 09:45 AM #13Falando em custo de produção, a Apple é a que mais gasta, isto está em pesquisa, e a Samsung é a que mais lucra, justamente por produzir muitos aparelhos com uma estrutura mais fácil de moldar. Vide iPhone5 em Alumínio e vidro, Samsung Activ S e Nokia N8 o custo de produção maior.
Todos lembram a dificuldade da Samsung em colocar um acabamento cerâmico na traseira do S3(acho até que desistiram e usaram um sintético).
Plástico com certeza acelera a produção pela facilidade de manuseio e o baixo custo de matéria prima e manuseio.
04-26-2013, 09:49 AM #14EstanDuarte, disse que é medonho por causa das bordas arredondadas, e se fosse com bordas arredondadas e flexivel? seria o que?
04-26-2013, 09:52 AM #15A Samsung é a bola da vez porque desde 2009 vem lancando aparelho atras de aparelho para todo publico. Aparelho que troca capa para trocar com amigos, aparelhos para adolescentes, adulto, deve ter ate para idosos. Entao, ela conseguiu atingir todo publico com diferentes precos. Vc tem smart da samsung a partir de 350 reais ou menos ate 2500. Esse foi o pulo do gato. Nao precisa ter tanta qualidade. Quem nao tem grana pega com android 2.3 que nao é ruim e quem tem para gastar, paga 750 reais num com android 4. Eles colocam cameras de 5 mega pixel em smarts relativamente baratos e nos mais caros, tecnologias para chamarem atencao. Wi fi e 3g ja se encontra em aparelhos de 400 reais. Tudo isso fez ele vender, continuar vendendo cada vez mais.
Cabe aos concorrentes que rodam android fazerem sua parte, ja que android é a bola da vez como ja foi o symbian.
04-26-2013, 09:56 AM #16Verdade Alan ela atinge todos os públicos
johnyson_1 se existir flexível será bonito, acho.
04-26-2013, 10:04 AM #17EstanDuarte,Seria um Moids(absorvente)só para mulher *-*
04-26-2013, 10:09 AM #18Não johnyson_1 a Samsung já mostrou um protótipo e ele tinha linhas retas, bonito.
Agora se ele seguir o desenho das saboneteiras, parecerá mesmo um absorvente kkkk
04-26-2013, 10:19 AM #19
- Membro desde
- Dec 2010
- Localização
- São Paulo, SP
- Posts
- 775
Alan, heiin??? Vou lhe desmentir, quem fez isso foi a Motorola!
A Samsung so sabe infelizmente copiar.
Meus olhos sangram quando vejo um cara dizendo que um Galaxy Y tem qualidade!! Xessusss
04-26-2013, 10:19 AM #20
- Membro desde
- Dec 2010
- Localização
- São Paulo, SP
- Posts
- 775
Alan, heiin??? Vou lhe desmentir, quem fez isso foi a Motorola!
A Samsung so sabe infelizmente copiar.
Meus olhos sangram quando vejo um cara dizendo que um Galaxy Y tem qualidade!! Xessusss
04-26-2013, 10:22 AM #21
- Membro desde
- Feb 2012
- Posts
- 5,953
A LIXUNG, como sempre querendo imitar a Apple!
Como disse... Por causa da Apple tudo está mais caro hoje.
O Galyxo S3 foi a maior decepção pra mim! Deu uma leve melhorada no Galyxo S4, só de levinha!
04-26-2013, 10:23 AM #22
- Membro desde
- Feb 2012
- Posts
- 5,953
E a LIXUNG ainda não satisfeita, vai e retira o rádio FM! Maldita LIXUNG!!!
04-26-2013, 10:23 AM #23
04-26-2013, 11:02 AM #24
- Membro desde
- Feb 2012
- Posts
- 5,953
Não, mas tenho familiares que não me consultaram e compraram enganados um Galyxo S3! e amigos também, aliás, dois deles tiverem o vidro trincado numa simples queda do bolso! E eu vi o aparelho pessoalmente. E custou somente na época R$800,00 dilmas pra trocar, pois o vidro é colado com o display.
04-26-2013, 11:03 AM #25
- Membro desde
- Feb 2012
- Posts
- 5,953
Pode uma coisa dessas! Caaaro.
04-26-2013, 11:06 AM #26Eu acho que ela fez um pacto com o capeta e pg mais pra bater o tambor por um tempo maior :O Ohhhhhhh.
04-26-2013, 12:00 PM #27
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 107
To saindo vou tomar um chá cavalheiros boa tarde
04-26-2013, 12:08 PM #28Giba não gosto do S3 pelo tamanho e a interface burra da Samsung e o desempenho dele que não me agradou pra quem diz ter 4 núcleos.
Caiu e quebrou? Natural né amigo, qualquer dispositivo de alta tecnologia e delicado não suporta isso
Giba tá fazendo tempestade em copo d'água
ah! bem vindo de volta brother, cê havia sumido
04-26-2013, 12:24 PM #29
- Membro desde
- Apr 2012
- Posts
- 1,378
Eu achei que o S3 inovou mais que o S4 mas o design dele é ridiculo.. Prefiro o design do S4
04-26-2013, 01:19 PM #30
- Membro desde
- Feb 2013
- Localização
- Sao Paulo
- Posts
- 620
Ela lucraria mais se so atualizasse o android dos seus smartphones do que lançar 500 mil galaxy, iguais ao anteriores so com androids atualizados.
Similar Threads
-
Versão 4.x do Android está em mais aparelhos do que o Gingerbread [NEWS]
By tudocelular.com in forum AndroidReplies: 12Último Post: 03-06-2013, 09:23 PM -
Siri está aprendendo português para o iPhone 5 [NEWS]
By tudocelular.com in forum AppleReplies: 31Último Post: 10-12-2012, 09:22 PM -
Gingerbread já está em mais da metade dos Androids [NEWS]
By tudocelular.com in forum OutrosReplies: 15Último Post: 12-29-2011, 09:00 PM -
Mais de 40% do custo do iPad está no display [NEWS]
By tudocelular.com in forum AppleReplies: 0Último Post: 04-09-2010, 01:00 PM -
Apple se torna fabricante de celulares mais lucrativa do mundo [NEWS]
By tudocelular.com in forum NokiaReplies: 0Último Post: 11-12-2009, 10:20 AM