Nexus 6P vs iPhone 6s Plus: qual phablet é mais rápido?

[marcolero]

Alex, mas a diferença agora é de centésimos de segundos. Os processadores evoluíram muito. As empresas devem correr atrás acabamento, câmera, som, extras, resistência etc...

[marcolero]

Jean4Carlos, realmente aquele teste foi fraudado. O pessoal está descascando aquele cara nos comentários é já tem vários vídeos desmentindo ele. Nexus6p é show.

[andersonws]

Andersonws meu Android não precisa disso. Apesar de ser lançado há 6 meses tem vídeos dele dando um couro no iphone 6s. E com resolução bem maior. Sem contar a câmera excelente com controles tipo DSLR, o controle remoto universal, a conexão de espelhamento sem fio na smarttv, 128gb de micro sd, OTG, bateria removível, etc. Desenha uma flor do lado da maçã que fica mais bonito ainda. Kkkkkkk. Agora, se fala de tela vc não conhece o IPS quantum quadHD e nem o superamoled.

Chora, o choro é livre. Kkkkkkk
https://youtu.be/JF7fK_kmPws

kkkk q piada, IPHONE WINS DE NOVO, LG pra começa nem devia fazer cll... tem que volta a fazer TV kkkk abrir calculadora, soundcloud... esses app leve até um lumia 530 abre rápido! Quando que vcs vão aprende que o iphone abre mais rápido apps pesados e mantem por mais tempo aberto! ah e app de benchmark são todos falsos um exemplo é o lumia 930 perde feio no antutu para o moto x2 mais na pratica ganha em tudo... O CHORO É GRÁTIS VAMOS COMPARAR QUAL ABRE MAIS RÁPIDO Street fighter vs Tekken e Infinit Blade 3 Ops Android não tem kkkkk se contentam com asphalt 8 desde 2013

[marcolero]

Faz um vídeos destes jogos no seu iPhone. Opsss iphone não grava a tela e vc não tem iPhone. Kkkkk.
Até parece que vou deixar de comprar um android com câmera praticamente profissional cheio de funções extras e conectividade pra compra um iPhone. É por isto que chamam iPhone de iToy. Um brinquedo. O choro é livre.kkkkk. Dorme com essa agora.

[GusMenVin]

Meu galaxy pocket é bem mais rápido. Ele consegue abrir o "facebook lite" em incríveis 7 segundos. As vezes ele até não trava no processo. @_@

Pow cara, facebook lite? Duvido abrir o app completo do Facebook rápido.

[Nosfer4tu]

Pow cara, facebook lite? Duvido abrir o app completo do Facebook rápido.

Sim. Foi meu primeiro smartphone. Tenho até hoje. O app do facebook normal ele não abre de jeito nenhum. É capaz de travar o telefone. kkk

[noslen]

Alex, mas a diferença agora é de centésimos de segundos. Os processadores evoluíram muito. As empresas devem correr atrás acabamento, câmera, som, extras, resistência etc...

Concordo.....parei com aquele lance de trocar de smart 1, 2 x ao ano. Estacionei num G3 fuçado e uso junto um 5S na ralação . Tela para mim é de ate 5,5 " e os devices que tem por ai com esse tam. de tela , são uns ´gigantes´(Zen2 por ex. ).obs.: não tenho tempo para jogos, nem uso

[DAVIDLIMA64]

Não vejo como o android alcançar oque acontece com o iphone !!
mesmo com hadware muito superior ao IOS não tem diferença alguma no desempenho !!
Eu adimiro a afeciencia entre hadware e software !! e o ios esta na frente devido a sua elegancia e eficiência com o hadware muito inferior que os seus rivais !!

[marcolero]

Sabe de nada inocente. A diferença da ram vem de apps que no Android usam Java, cujo Garbage colector necessitava de muita RAM. Após lollipop, apenas 20% dos apps androids são programados em Java. A maioria em linguagem C que tem melhor gerenciamento de Ram. Além disso, mesmo o Java do lollipop usa ART que é bem mais eficiente usando pouco e de melhor forma o Garbage colection. Veja o nexus 5x e mesmo o nexus 5 com hardware mediano tem gerenciamento de Ram excelente e bom desempenho. Marshmallow vai ser melhor ainda. Fora que o multitasking do IOS não é verdadeiro, congelando a maioria dos processos. ( É possível fazer isso no Android em opções de desenvolvedor, limitando o funcionamento dos apps em segundo plano, mas vai ficar capado igual IOS).

[EstanDuarte]

Não fale do que você não conhece...
1º O coletor de lixo do android não mudou, Android 5.1 que o diga, o 6 veio com a função de congelar apps.

2º iOS não congela apps desde o iOS 6... Ele usa API do iOS 4 que foram aprimoradas e por exemplo hoje, funciona tudo em tempo real limitado pela necessidade do app funcionar, ele só não mora na RAM igual Android, iOS mantem na RAM quem realmente está rodando, se não vai tudo pra o filestream.

3º ART não foi solução, ganho pouco, alem do que, Android continua enraizado no seu mundinho de copilar e descopilar app, seja ele pré copilado como ART ou não, a perda aí de recursos do hardware é monstruosa.

Sabe de nada inocente. A diferença da ram vem de apps que no Android usam Java, cujo Garbage colector necessitava de muita RAM. Após lollipop, apenas 20% dos apps androids são programados em Java. A maioria em linguagem C que tem melhor gerenciamento de Ram. Além disso, mesmo o Java do lollipop usa ART que é bem mais eficiente usando pouco e de melhor forma o Garbage colection. Veja o nexus 5x e mesmo o nexus 5 com hardware mediano tem gerenciamento de Ram excelente e bom desempenho. Marshmallow vai ser melhor ainda. Fora que o multitasking do IOS não é verdadeiro, congelando a maioria dos processos. ( É possível fazer isso no Android em opções de desenvolvedor, limitando o funcionamento dos apps em segundo plano, mas vai ficar capado igual IOS).

[marcolero]

Vc acha que não mudou ne?
http://arstechnica.com/gadgets/2014/...hly-reviewed/3

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Android_Runtime
Em relação ao C code, está sendo usado em apps de alta performance.

Eu vi comparativos do nexus5 contra iPhone6s. Mesmo o nexus sendo lançado há2 anos e o ultrapassado SD800 ficou bem disputado o speed test, com IPhone6s ficando ligeiramente a frente. Vcs realmente acham que é impossível o Android alcaçar o IOS em relação hardware vs software como afirmado acima? Que o iPhone tem excelente gerenciamento de Ram, isso tem e é inquestionável. Agora é muita prepotência pensar daquela forma. É importante também ver os processos em segundo plano, que o Android geralmente tem mais. De qq forma, milésimos de segundos na frente não vai me fazer pagar mais caro. Até mesmo pq posso escolher um smart com melhor câmera, resistência, expansão sd, conectividade , mais barato etc.

[ruberlan]

Sabe de nada inocente. A diferença da ram vem de apps que no Android usam Java, cujo Garbage colector necessitava de muita RAM. Após lollipop, apenas 20% dos apps androids são programados em Java. A maioria em linguagem C que tem melhor gerenciamento de Ram. Além disso, mesmo o Java do lollipop usa ART que é bem mais eficiente usando pouco e de melhor forma o Garbage colection. Veja o nexus 5x e mesmo o nexus 5 com hardware mediano tem gerenciamento de Ram excelente e bom desempenho. Marshmallow vai ser melhor ainda. Fora que o multitasking do IOS não é verdadeiro, congelando a maioria dos processos. ( É possível fazer isso no Android em opções de desenvolvedor, limitando o funcionamento dos apps em segundo plano, mas vai ficar capado igual IOS).

Sabe de nada inocente!!

[EstanDuarte]

Kara a Google tem ideias incriveis para o Android, a diferença que o sistema puro é pobre e ao mesmo tempo não há regras ou obrigacoes para Fabricantes e Desenvolvedores, logicamente a parte boa é a liberdade, porém você está limitado a hardware e linguagem antiga, te obrigado a usar algo que não foi planejado para o software/hardware.
Android é Terra-sei-lei.

Vc acha que não mudou ne?
http://arstechnica.com/gadgets/2014/...hly-reviewed/3

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Android_Runtime
Em relação ao C code, está sendo usado em apps de alta performance.

[marcolero]

Mas está em evolução e melhorou muito em termos de eficiencia. Em termos de hardware é excelente.

[Kawindows]

Agora fkei imaginando o quão veloz vai ser o Lumia 950 e o XL nos testes de comparativos com outros so. Kkk vai voar...