Hacker coloca Windows Phone como sistema móvel mais seguro; Android é o mais vulnerável

[RLS]

Na boa, nada contra nenhum sistema operacional móvel, mas esse WP, pra quem vem de um Android top como da linha Nexus, é totalmente tosco. Pra formar minha opinião, troquei um Moto X 2014 por um Lumia 930( Maior cagada da minha vida!!!!) Oss apps dificilmente seguem uma padronização e são feios, existem boas alternativas para os essenciais que faltam como o Tubecast, mas sempre tem aquele que VC não acha principalmente, pra quem tá acostumado com o ecossistema do Google. O sistema é sim fluído, dificilmente trava, é verdade!!! Mas Android puro dos Nexus é tão liso quanto e mais refinado. Tirando a câmera e a construção do aparelho, o resto é deprimente. Bateria drena, esquenta pra porra e o sistema é pobre, capado e limitado. Quanto à segurança, lógico que tá menos propenso à ataques, também com o marketshare que possuí, é um alvo pequeno á milhas de distância. Malware no Android??? Nunca vi, só ouço falar. Usando a plataforma à 4 anos.

Olha só... Será mesmo que você teve mesmo um 950? Dizer que os aplicativos não segue o padrão do Windows Phone, louco o seu comentário. Nexu? Android usado no Nexu é puro, e capado, e todo especialista afirma isso, e foi até mesmo testado lá fora o Windows Phone 8.1 vs o Android 4.4 Puro, e foi constatado que o Android Puro tem menos recursos que o Windows Phone 8.1 e isso foi em site americano. Então para de mentir afirmando que o Nexu possui mais recursos que o Windows Phone, é mentir com a cara mais lavada do mundo, um exemplo para deixar você no vácuo é que no Android Lollpio foi adicionado suporte a Multi Chip na versão 5.1, ou seja, o suporte só existia por conta das fabricantes, porém passou a ter nativamente, por que o projeto Android One de aparelhos baixo possuem aparelhos Dual Chip....

[RLS]

Tenho um Lumia e dois Androids, os apps até da Microsoft são melhores na concorrência. Compare o Outlook por exemplo e verá!

Quando sair o Windows 10 Móbile, os aplicativos da Microsoft estará superiores ao do Android e IOS... Ok.

[RLS]

Pesquise quais são os paises onde o WP esta mais presente, índia, Brasil, Vietnã etc etc de resto é muito pouco

Amigo, você acha mesmo que Android vive de Top de linha? Você acha mesmo que o Android vende no Brasil, VIetnã, e Índia vende é Top de linha? Meu Deus... Android perdendo vendas na Europa, WP e IOS ganhando vendas na Europa,países de primeiro mundo, o WP começou crescer até na China. Android vem perdendo mercado, aceita que dói menos, o que sustenta o Android é a enxurrada de aparelhos de baixo custo e médio custo, que são a maioria das vendas e do Tablet de 250 reais que são muito vendidos para os pais darem a seus filhos.

[usuario678]

Olha s?... Ser? mesmo que voc? teve mesmo um 950? Dizer que os aplicativos n?o segue o padr?o do Windows Phone, louco o seu coment?rio. Nexu? Android usado no Nexu ? puro, e capado, e todo especialista afirma isso, e foi at? mesmo testado l? fora o Windows Phone 8.1 vs o Android 4.4 Puro, e foi constatado que o Android Puro tem menos recursos que o Windows Phone 8.1 e isso foi em site americano. Ent?o para de mentir afirmando que o Nexu possui mais recursos que o Windows Phone, ? mentir com a cara mais lavada do mundo, um exemplo para deixar voc? no v?cuo ? que no Android Lollpio foi adicionado suporte a Multi Chip na vers?o 5.1, ou seja, o suporte s? existia por conta das fabricantes, por?m passou a ter nativamente, por que o projeto Android One de aparelhos baixo possuem aparelhos Dual Chip....

Ele n?o falou Lumia 950 mas sim Lumia 930, alem disso n?o sei porque insiste em falar do Android 4.4 puro que ? de 2 anos atr?s e que provavelmente n?o existem aparelhos usando ele ainda, fora isso a vantagem de poder adicionar recursos no Android, torna irrelevante a necessidade de um suporte a multi-chip, aceita cara

[usuario678]

Pesquise no Bing sobre quais são os aparelhos Android mais usados

[gibadroid]

Amigo, tive o Lumia 930 e não teria porquê estar mentindo, não sou moleque. Sim, VC tem razão, os Nexus são capados até que VC configure o aparelho e personalize ao seu gosto. Não me refiro ao WP ser capado por falta de funcionalidades mas sim o acesso e disposição delas. Um exemplo, para se ter um gerenciador de arquivos que não se limite ao "Meus Documentos" existem poucas opções de apps pagos. Resumindo, pra mim foi uma dificuldade, e foi ruim sim, a experiência. Pra vc pode ser o inverso, então faça bom proveito dele

[RLS]

Ele n?o falou Lumia 950 mas sim Lumia 930, alem disso n?o sei porque insiste em falar do Android 4.4 puro que ? de 2 anos atr?s e que provavelmente n?o existem aparelhos usando ele ainda, fora isso a vantagem de poder adicionar recursos no Android, torna irrelevante a necessidade de um suporte a multi-chip, aceita cara

Você pode adicionar recursos no Android? Pode fazendo Root e instalando Launcher, grande coisa, e é sabido que ao fazer Root o sistema fica ainda mais vulnerável e isso já foi debatido por inúmeros especialistas e pronto.

[usuario678]

Já que você vem do futuro pode falar se o Eduardo cunha foi preso ou não ??????

[usuario678]

Bom demais, tenho root aqui é nunca peguei vírus, acredito que uma pessoa que ao menos tem noção do que é root não seria boba para pegar virus

[RLS]

Amigo, tive o Lumia 930 e não teria porquê estar mentindo, não sou moleque. Sim, VC tem razão, os Nexus são capados até que VC configure o aparelho e personalize ao seu gosto. Não me refiro ao WP ser capado por falta de funcionalidades mas sim o acesso e disposição delas. Um exemplo, para se ter um gerenciador de arquivos que não se limite ao "Meus Documentos" existem poucas opções de apps pagos. Resumindo, pra mim foi uma dificuldade, e foi ruim sim, a experiência. Pra vc pode ser o inverso, então faça bom proveito dele

Configure fazendo Root nele, pois pelo os vídeos de comparação que eu vejo no Youtube do Android Puro vs o Modificado, o Android Puro é praticamente pelado em todos os sentidos, me lembro até de uma frase de um vídeo que eu vi afirmando: Se você quiser uma experiência completa no Android Puro, que chegue perto do Android Modificado, você terá que baixar pelo menos 10 aplicativos, porém isso poderá prejudicar o desempenho finaldo sistema.

[RLS]

Bom demais, tenho root aqui é nunca peguei vírus, acredito que uma pessoa que ao menos tem noção do que é root não seria boba para pegar virus

Isso é o que você diz, pois já saiu matéria que tem vírus do Android que não pode ser identificado.

[RLS]

Já que você vem do futuro pode falar se o Eduardo cunha foi preso ou não ??????

Vejo o futuro em que? Em afirmar que os aplicativos da Microsoft no W10 esta completo e melhor que do Android? Basta ver os comentários de quem testa o W10... Simples assim.

[usuario678]

Não adianta, para o RLS só o que presta é Microsoft e Volkswagen

[RLS]

então 10% de apps bons para Android esta nessa lista sua, os 90% que existem por ai para Android não valem de nada comparado com a AppleStore kkkkkk

Olha a diferença de atitude, tinha lido uma matéria que a Apple iria excluir muitos aplicativos que não são mais baixados na loja dela, ou seja, ela não liga em perder aplicativos, quero ver a Google eliminar aplicativos repetidos e que não servem para nada, mas nunca fará isso, pois números é interessante para ela.

[usuario678]

Hahahahahahaha como estava se referindo ao futuro dizendo que os APP do windows 10 serão superiores acreditei que você podia prever o futuro

[usuario678]

Realmente mas como ele não pode ser identificado nem eu nem você podemos afirmar nada

[gibadroid]

Sim!!! Kkkk parece só mesmo, mas ressalto não existe S.O. ruim, todos tem pontos fortes e fracos como diz a matéria. Acredito sim que com o Win10 a plataforma vai evoluir( não teria como regredir né), mas em matéria de consistência e maturidade, tanto IOS como Android estão anos luz à frente do WP. Mas se pra ele atende e tá tudo de bom tamanho, que seja feliz né.

[NebelSpieluhr]

Pessoal aqui parece meio retardado, achando que noticia assim pode chamar a atenção de hacker pro Windows Phone, leia a matéria suas antas, não é questão de majestade, é questão de segurança, os caras fazem os testes em todos os sistemas, independente de qual vende mais, não influencia no nível de segurança.
Vir aqui e dizer que é mais seguro pq vende menos é uma demonstração de estupidez gigantesca.

[Jean4carlos]

O problema é por que em toda matéria sobre a Microsoft e os produtos dela, incluindo o Windows Phone, os adoradores do Android vem falar mal do sistema, ou criticar o que foi dito.

Com certeza, assim como os do WP vem falar nas matérias do android os da Apple vem também, isso é chato legal seria todo mundo curti a tecnologia em si e saber elogiar e criticar na hora certa.

[Jean4carlos]

Me admira você criticar o usuários do WP, chamando eles de piores que fanboys da Apple, sendo que você esta dialogando com o usuario678 que é fanboy daGoogle, mas não admite.

Haha eu se que ele é um super fanboy e critica tudo da MS, mas antes os fãs da MS eram legais e tal sabiam discutir hoje são insuportáveis.

[JhonnyNS]

Números de vendas e popularidade influenciam e muito em um sistema amigo. Não tornará o sistema menos seguro, porém tornará ele mais atrativo, e consequentemente mais rápido de ser burlado. Nao existe nenhuma espécie de sistema sem brechas, existe o sistema com menor taxa de lucro. É algo simples de entender.

Um cracker desenvolver um malware, modos de disseminação, estuda brechas, implantação, riscos e etc... Gastam tempo, desenvolvimento, e até um pouco de grana. A intenção de qualquer um, é ter lucros altos com o seu "produto".

Se um sistema tem uma abrangência pequena, as chances de um malware se disseminar facilmente são mais baixas, e consequentemente, trará pouco ou nenhum lucro decente ao cracker, o que pra eles é perda de tempo, já que com menos tempo poderia desenvolver para outros sistemas e ter um lucro absurdamente maior.

Quando saem notícias como está, automaticamente roda mundialmente, nessa centenas de milhares se sentem atraídos pelo fator segurança, e em adquirir os aparelhos... Porém é como sempre falo sobre assunto em qualquer OS que seja, pra cada 10 desenvolvedores da empresa trabalhando pela segurança, você terá 200 crackers de alto nível, trabalhando no modo mais básico possível de quebrar ela.

E como o próprio hacker dessa matéria disso, seria o mais difícil, não impossível. E o problema é justamente este, como em qualquer sistema, até mesmo a menor brecha, é explorada pelos crackers até se tornar algo que qualquer um com um pouco de conhecimento no assunto, consegue se aprofundar e explorar.

Então você aparecer com comentários ofensivos, chamando as pessoas de retardo e anta, demonstra um pouco de imaturidade e até mesmo de raciocínio lógico da sua parte. Seria mais interessante, refletir e pensar em um assunto antes de ofender as pessoas desnecessariamente.

[int9]

A segurança do Android 6 Marshmallow não é a mesma do Android 2.2 4.1 4.4
O sistema ta evoluindo, e seria interessante se o profissional fosse mais específico.

[Samuel18]

A segurança do Android 6 Marshmallow não é a mesma do Android 2.2 4.1 4.4
O sistema ta evoluindo, e seria interessante se o profissional fosse mais específico.

Vdd

Agora o SO é criptografado de fabrica, quando se usa o cartão SD como armazenamento interno o mesmo também é criptografado.

Além de outros recursos, como o bloqueio apos fazer um hard reset (ele pede o email e senha da conta que foi cadastrada) etc

[MathHD]

como assim '-'

Antes de alterar o sistema você deve remover a licença para poder reusar em outro PC ou no mesmo com uma nova formatação. Dependendo do acordo que a marca fez com a Microsoft, você não poderá tirar o serial do computador para utilizar em outro. Entretanto, já vi relatos de pessoas que ativaram mesmo não seguindo os procedimentos indicados pela Microsoft e fabricante. O lance é tentar recuperar todos os dados que puder da antiga instalação e tentar recuperar o Windows, se não funcionar, tenta formatar (formatar com a versão que o computador veio de fábrica) e inserir o serial novamente.

[JhonnyNS]

Samuel: Esse tipo de segurança serve em maior parte fisicamente, remotamente que o ponto mais fraco.

Int9: dá uma lida na entrevista original, ela é bem legal, e dá pra ver que ele está falando de um parâmetro geral, que todos os sistemas são invadidos por ele, a diferença que certos sistemas ele consegue mais facilmente, principalmente ser for de modo remoto.

http://www.whatmobile.net/features/u...with-a-hacker/

Ele fala sobre evitar root/jailbreak, fala sobre a culpa dos apps em serem relaxados com o excesso de permissões nos sistemas, fala algo que já falei inúmeras vezes aqui, que é sobre uma hackeada raramente descobrirá que foi... E por aí vai.

[NebelSpieluhr]

Números de vendas e popularidade influenciam e muito em um sistema amigo. Não tornará o sistema menos seguro, porém tornará ele mais atrativo, e consequentemente mais rápido de ser burlado. Nao existe nenhuma espécie de sistema sem brechas, existe o sistema com menor taxa de lucro. É algo simples de entender.

Um cracker desenvolver um malware, modos de disseminação, estuda brechas, implantação, riscos e etc... Gastam tempo, desenvolvimento, e até um pouco de grana. A intenção de qualquer um, é ter lucros altos com o seu "produto".

Se um sistema tem uma abrangência pequena, as chances de um malware se disseminar facilmente são mais baixas, e consequentemente, trará pouco ou nenhum lucro decente ao cracker, o que pra eles é perda de tempo, já que com menos tempo poderia desenvolver para outros sistemas e ter um lucro absurdamente maior.

Quando saem notícias como está, automaticamente roda mundialmente, nessa centenas de milhares se sentem atraídos pelo fator segurança, e em adquirir os aparelhos... Porém é como sempre falo sobre assunto em qualquer OS que seja, pra cada 10 desenvolvedores da empresa trabalhando pela segurança, você terá 200 crackers de alto nível, trabalhando no modo mais básico possível de quebrar ela.

E como o próprio hacker dessa matéria disso, seria o mais difícil, não impossível. E o problema é justamente este, como em qualquer sistema, até mesmo a menor brecha, é explorada pelos crackers até se tornar algo que qualquer um com um pouco de conhecimento no assunto, consegue se aprofundar e explorar.

Então você aparecer com comentários ofensivos, chamando as pessoas de retardo e anta, demonstra um pouco de imaturidade e até mesmo de raciocínio lógico da sua parte. Seria mais interessante, refletir e pensar em um assunto antes de ofender as pessoas desnecessariamente.

Desnecessário é seu comentário vazio e sem conteúdo, além de contraditório e sem conhecimento.
A popularidade do sistema não deixa ele menos seguro, mas ser mais atrativo faz ele ser burlado mais rápido? Vc não lê o que escreve?
Ainda tem a cara de pau de vir questionar meu raciocínio lógico, vc não sabe o que é isso, não consegue escrever uma frase sem se contradizer.


"Não tornará o sistema menos seguro, porém tornará ele mais atrativo, e consequentemente mais rápido de ser burlado."

Se o tornasse mais rápido de ser burlado o estaria tornando menos seguro, obvio, sua anta.
Deixa de falar bobagem.

A popularidade do sistema operacional não aumenta as brechas de segurança, não deixa "mais rápido de ser burlado", não alteram o sistema operacional em nada.
Não entender uma coisa dessas só sendo retardado mesmo.

[Maluko95]

Na verdade, essa "batalha" é jogada por ambos os lados. Em qualquer matéria sobre o Android também aparecem os fanboys do Windows e do iOS para avacalhar. É só acostumar. Eu acho até divertido essas batalhas fúteis. hahaha

Estou por isso mesmo
kkkk

[Maluko95]

SOCORRRRRO ME AJUDA EU N QUERO USAR ESSE SISTEMA

Windows 10 está com ano de graça

[Maluko95]

O Windows phone não só é o mais seguro, como é o mais leve e fluido que os outros sistemas. Viva o Windows phone, viva a Microsoft.

Q???? COMO ASSIMMM

[MathHD]

Windows 10 está com ano de graça

Só se tiver uma licença OEM.