Hacker coloca Windows Phone como sistema móvel mais seguro; Android é o mais vulnerável

[JhonnyNS]

Amigo, usa o cérebro um pouco. Você consegue tá?

Vamos analisar quais os tipos de golpes que você vê mais na internet...

Mude a cor do seu facebook ou muda a cor do seu LinkedIn?
Veja cenas de sexo da Scarlett Johansson ou veja cenas de sexo da Regina Casé?
Baixe de graça o apk do jogo X que custa 20 dólares ou Baixa de graça o xap do jogo X que custa 20 dólares?
Aumente seu pênis ou aumente seu nariz?
Ganhe um iPhone ou um ganhe um galaxy pocket?

Quanto mais um assunto chama a atenção, e tem popularidade, mais ele é utilizado é explorado por pessoas má intencionadas. Porém isso não muda a segurança de um sistema, o nível de segurança continua o mesmo, o que muda é a quantidade de tempo e pessoas em busca de formas de pular as brechas que o sistema possui.

Um exemplo mais simples ainda pra ver se o seu intelecto consegue entender?

Um banco é um local seguro, se um cara sozinho tentar entrar e roubar, provavelmente sairá de mãos vazias e preso.
Porém, se 30 caras que estudaram o local, viram os pontos cegos, rotas de fuga, estão bem armados foram tentar assaltar o banco, a chance de terem sucesso em menor tempo, e com alto lucro, será bem maior.

A segurança não mudou, o que mudou foi o número de interessados e a preparação que se teve até a ação ser completada.

Então se você conhece um pouco que seja, ou até mesmo que não entenda, mas use um pouco do cérebro, vai entender que... Quanto mais popular algo é, mais pessoas tentarão lucrar com ele de forma errada, isso não tornará o sistema menos seguro. Apenas mais visado e com um maior risco (Possibilidade de perigo, incerto mas previsível, que ameaça de dano a pessoa ou a coisa) de em alguma hora ser derrubado, e isso sempre irá acontecer.

[AlanBouillet19]

O mesmo vale para o Windows Phone, aqui ensinado pela própria Microsoft. http://www.windowsphone.com/pt-br/how-to/wp8/settings-and-personalization/reset-my-phone

tem como fazer isso no iPhone?

[JhonnyNS]

Sim, todo sistema tem um modo de recuperação de emergência...

https://support.apple.com/pt-pt/HT201263

A diferença que no iOS você só consegue fazer isso com uso do iTunes, e ele te pedirá a senha registrada no aparelho anteriormente para você conseguir concluir a inicialização do dispositivo.

[AlanBouillet19]

Sei lá é cada ideia, já vi gente comentado que não quer portes de apps android, ou que a loja já está boa, que Snapchat e Periscope são apps inuteis etc.., uma vez comentei que queria o Periscope no WP recebi 6 deslikes (certeza que todos foram de fanboys de WP).

tem likes?kkkkkkkkkkkkk nem sabia

[Samuel18]

Sim, todo sistema tem um modo de recuperação de emergência...

https://support.apple.com/pt-pt/HT201263

A diferença que no iOS você só consegue fazer isso com uso do iTunes, e ele te pedirá a senha registrada no aparelho anteriormente para você conseguir concluir a inicialização do dispositivo.

No Android (a partir do 5.1) também

Exige a conta que o aparelho foi registrado

[NebelSpieluhr]

Amigo, usa o cérebro um pouco. Você consegue tá?

Vamos analisar quais os tipos de golpes que você vê mais na internet...

Mude a cor do seu facebook ou muda a cor do seu LinkedIn?
Veja cenas de sexo da Scarlett Johansson ou veja cenas de sexo da Regina Casé?
Baixe de graça o apk do jogo X que custa 20 dólares ou Baixa de graça o xap do jogo X que custa 20 dólares?
Aumente seu pênis ou aumente seu nariz?
Ganhe um iPhone ou um ganhe um galaxy pocket?

Quanto mais um assunto chama a atenção, e tem popularidade, mais ele é utilizado é explorado por pessoas má intencionadas. Porém isso não muda a segurança de um sistema, o nível de segurança continua o mesmo, o que muda é a quantidade de tempo e pessoas em busca de formas de pular as brechas que o sistema possui.

Um exemplo mais simples ainda pra ver se o seu intelecto consegue entender?

Um banco é um local seguro, se um cara sozinho tentar entrar e roubar, provavelmente sairá de mãos vazias e preso.
Porém, se 30 caras que estudaram o local, viram os pontos cegos, rotas de fuga, estão bem armados foram tentar assaltar o banco, a chance de terem sucesso em menor tempo, e com alto lucro, será bem maior.

A segurança não mudou, o que mudou foi o número de interessados e a preparação que se teve até a ação ser completada.

Então se você conhece um pouco que seja, ou até mesmo que não entenda, mas use um pouco do cérebro, vai entender que... Quanto mais popular algo é, mais pessoas tentarão lucrar com ele de forma errada, isso não tornará o sistema menos seguro. Apenas mais visado e com um maior risco (Possibilidade de perigo, incerto mas previsível, que ameaça de dano a pessoa ou a coisa) de em alguma hora ser derrubado, e isso sempre irá acontecer.

Quem precisa usar o cérebro é vc, e aprender a ler e interpretar o que lê.
A matéria fala sobre um ser mais fácil de hackers que outro, isso independe do numero de usuários, e sim do numero de brechas na segurança do sistema.
Vc continua achando que sua ladainha faz sentido, mesmo se contradizendo.
A informação é simples: Android é mais fácil de hackear pq tem mais brechas na sua segurança, se pouca gente o usasse ainda continuaria tendo mais brechas na segurança.
Se outros sistemas forem invadidos ou não, o Android continua tendo mais brechas na segurança.
E ter menos brechas não quer dizer que não tenha nenhuma brecha, quer dizer apenas MENOS BRECHAS.

E aprende, numero de linhas no comentário não é sinônimo de bom argumento, seja mais sucinto pq é mto chato comentário gigante que só enche linguiça.

[MathHD]

Sim, todo sistema tem um modo de recuperação de emergência...

https://support.apple.com/pt-pt/HT201263

A diferença que no iOS você só consegue fazer isso com uso do iTunes, e ele te pedirá a senha registrada no aparelho anteriormente para você conseguir concluir a inicialização do dispositivo.

https://support.apple.com/en-us/HT204306 Acredito que se não tiver configurado com uma conta iCloud ou sincronizado com o iTunes anteriormente, ele volta ao 0 sem senha alguma (como se só tivesse definido senha de segurança no celular mesmo, o mesmo deve rolar em todos os concorrentes). Sem contar que as autorizadas deve ter meios de remover o bloqueio do iTunes/ iCloud (então a internet também deve ter).

[JhonnyNS]

Infelizmente se for feita uma troca/instalação de rom, isso não se aplica. Só não entendo o porque.

De qualquer forma, só de proteger durante um simples hard reset, já é uma ajuda e tanto.

Uma coisa que não sei, é no caso da Sammy com o knox, existe essa facilidade de burlar o sistema com a instalação da rom.

[JhonnyNS]

Na verdade raramente a pessoa não terá cadastrado nenhuma conta no aparelho. Pois é obrigatório para uso de várias coisas, incluindo a App Store.

Sobre as autorizadas, até onde sei, eles vão fazer a restauração do software e entregam o aparelho ao dono funcionando, o resto da configuração é feita pelo dono do dispositivo.

Agora, ferramentas para quebrar passcodes tem, só não são "autorizados".

[MathHD]

Quem precisa usar o cérebro é vc, e aprender a ler e interpretar o que lê.
A matéria fala sobre um ser mais fácil de hackers que outro, isso independe do numero de usuários, e sim do numero de brechas na segurança do sistema.
Vc continua achando que sua ladainha faz sentido, mesmo se contradizendo.
A informação é simples: Android é mais fácil de hackear pq tem mais brechas na sua segurança, se pouca gente o usasse ainda continuaria tendo mais brechas na segurança.
Se outros sistemas forem invadidos ou não, o Android continua tendo mais brechas na segurança.
E ter menos brechas não quer dizer que não tenha nenhuma brecha, quer dizer apenas MENOS BRECHAS.

E aprende, numero de linhas no comentário não é sinônimo de bom argumento, seja mais sucinto pq é mto chato comentário gigante que só enche linguiça.

Mesmo sabendo que várias coisas mudaram dentro do Android e do Windows Phone desde que foram criados, são 3 anos de diferença, logo deu mais tempo para se achar brechas do sistema. Mas concordo quando diz que ele tem mais brechas. Obviamente que ter menos brechas implicam em menos funcionalidades e mais limitações para o usuário e desenvolvedor, o que nem sempre é bom. Teclados de terceiros podem ser brecha de segurança (como já vimos antes) mas não permitir eles também afasta usuários. Mas usuários intermediários são os mais afetados, o comum não mexe onde não deve e o avançado sabe bem no que mexe.

[JhonnyNS]

Então Sr. Educado, o que seu intelecto rápido e apurado ainda não entendeu, é algo simples.

Mais pessoas procurando, mais brechas encontradas, menos pessoas procurando menos brechas encontradas. Logo, se um sistema tem 1 bilhão de usuários, ele terá muito mais pessoas procurando formas de burlar esse sistema, logo, aparecendo mais brechas e formas de explorar o sistema.

Quanto menos se procura, menos se acha.

Não creio que isso seja algo tão difícil de entender, ainda mais para alguém que tenta parecer tão inteligente. Não é mesmo?

[MathHD]

Na verdade raramente a pessoa não terá cadastrado nenhuma conta no aparelho. Pois é obrigatório para uso de várias coisas, incluindo a App Store.

Sobre as autorizadas, até onde sei, eles vão fazer a restauração do software e entregam o aparelho ao dono funcionando, o resto da configuração é feita pelo dono do dispositivo.

Agora, ferramentas para quebrar passcodes tem, só não são "autorizados".

Falei esse lance da conta porque já vi sendo usado como argumento (o argumento era que tinha mais pessoas usando o WP mas nunca tinham criado conta da Microsoft e então usado a loja).

[usuarioEsperto]

O mesmo vale para o Windows Phone, aqui ensinado pela própria Microsoft. http://www.windowsphone.com/pt-br/how-to/wp8/settings-and-personalization/reset-my-phone

mas no WP se tiver a conta sincronizada, pode salvar tudo, e se não conseguir ele de volta da para bloquear, localizar e zera-lo remotamente o smart pelo "ip" e senha claro.

http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2015/04/como-localizar-e-bloquear-um-windows-phone-roubado-ou-perdido.html,

[JhonnyNS]

Mas por exemplo, esse link que você passou... É somente passcode, isso tem formas de quebrar mesmo sem reset (métodos não autorizados claro). O código de bloqueio agora está mais complicado no ios9, por ser 6 dígitos... Antes era apenas 4.

Porém, na restauração ele vai te encher o saco com as senhas... Mas caso você nunca tenha colocado a conta, e nunca usou nada no aparelho, aí se ferrou em qualquer sistema hahahaha.

[usuarioEsperto]

Mesmo sabendo que várias coisas mudaram dentro do Android e do Windows Phone desde que foram criados, são 3 anos de diferença, logo deu mais tempo para se achar brechas do sistema. Mas concordo quando diz que ele tem mais brechas. Obviamente que ter menos brechas implicam em menos funcionalidades e mais limitações para o usuário e desenvolvedor, o que nem sempre é bom. Teclados de terceiros podem ser brecha de segurança (como já vimos antes) mas não permitir eles também afasta usuários. Mas usuários intermediários são os mais afetados, o comum não mexe onde não deve e o avançado sabe bem no que mexe.

vocês estão escrevendo textos muito grandes hehehehe,

mas eu creio que é ao contrario, usuários android descobrem cada dia mais brechas e isso que limita o usuário,

já no windows phone, não é perfeito, mas ele ganha em segurança em alguns pontos, por isso o usuário pode ser mais livre

[usuarioEsperto]

Então Sr. Educado, o que seu intelecto rápido e apurado ainda não entendeu, é algo simples.

Mais pessoas procurando, mais brechas encontradas, menos pessoas procurando menos brechas encontradas. Logo, se um sistema tem 1 bilhão de usuários, ele terá muito mais pessoas procurando formas de burlar esse sistema, logo, aparecendo mais brechas e formas de explorar o sistema.

Quanto menos se procura, menos se acha.

Não creio que isso seja algo tão difícil de entender, ainda mais para alguém que tenta parecer tão inteligente. Não é mesmo?

acho que vcs exageraram, estão se ofendendo quando se diz a respeito de um sistema,

daqui a pouco vão discutir quem começou a briga kkk,

mas se acham qualquer sistema seguro podem usa-lo, sejam felizes,

o problema as vezes é não abrir a mente para a inovação

[bernardob90]

Na boa, nada contra nenhum sistema operacional móvel, mas esse WP, pra quem vem de um Android top como da linha Nexus, é totalmente tosco. Pra formar minha opinião, troquei um Moto X 2014 por um Lumia 930( Maior cagada da minha vida!!!!) Oss apps dificilmente seguem uma padronização e são feios, existem boas alternativas para os essenciais que faltam como o Tubecast, mas sempre tem aquele que VC não acha principalmente, pra quem tá acostumado com o ecossistema do Google. O sistema é sim fluído, dificilmente trava, é verdade!!! Mas Android puro dos Nexus é tão liso quanto e mais refinado. Tirando a câmera e a construção do aparelho, o resto é deprimente. Bateria drena, esquenta pra porra e o sistema é pobre, capado e limitado. Quanto à segurança, lógico que tá menos propenso à ataques, também com o marketshare que possuí, é um alvo pequeno á milhas de distância. Malware no Android??? Nunca vi, só ouço falar. Usando a plataforma à 4 anos.

Gosto é gosto, não se discute. Mas o Windows 10 está ai para corrigir essas avarias, sendo que agora, ele de longe é o sistemam mais refinado e bonito que existe para celulares, mano eu babo toda vez que desbloqueio meu Lumia 930, é lindo de mais! Os apps e tals, sei lá, eu não vejo vantagem em tantas opções mobile, aprendi isso com as limitações do WP, prefiro simplesmente usufruir do que tem de melhor no meu notebook, que custou menos que um iPhone/Galaxy S6, e faz muito mais! O povo ficou acomodado achando que um aparelho de 160x75mm vai mudar o mundo com um que outro jogo a mais, véi, pegue seu computador e veja o que ele ainda faz!

[MathHD]

vocês estão escrevendo textos muito grandes hehehehe,

mas eu creio que é ao contrario, usuários android descobrem cada dia mais brechas e isso que limita o usuário,

já no windows phone, não é perfeito, mas ele ganha em segurança em alguns pontos, por isso o usuário pode ser mais livre

Na verdade não. Veja, no Android o usuário pode ter a Amazon Appstore, mas isso desativa o bloqueio de aplicativos vindos de fora da Play Store e aí ele pode se prejudicar (ganhou apps 0800 mas aumentou as chances de ser hackeado). No Windows Phone isso não ocorre, mesmo habilitando o modo de desenvolvedor a Microsoft vai limitar suas instalações e nenhuma loja parece estar interessada em vender seus apps por esse meio (não corre riscos de apps mal intencionados, mas não vai ganhar nenhuma vantagem e vai ficar no monopólio da Microsoft). O mesmo vale para o root, o usuário do Android ganha o poder de fazer o que bem entender (como desinstalar os apps de fabrica, tão chatos no Windows Phone quanto no Android) mas fica mais vulnerável a ataques. Se o Windows Phone tivesse o mesmo tipo de liberdade não teria quase ninguém enchendo a paciência da Microsoft por coisas simples como barra de notificação transparente.

[JhonnyNS]

Na verdade nem estou defendendo nenhum deles, estou defendendo a ideia básica de que um sistema sofre mais ataques, de acordo com sua maior rentabilidade/uso. Somente isso.

[AlanBouillet19]

No Android (a partir do 5.1) também

Exige a conta que o aparelho foi registrado

pelo que vejo nao exige nada

[MathHD]

Infelizmente se for feita uma troca/instalação de rom, isso não se aplica. Só não entendo o porque.

De qualquer forma, só de proteger durante um simples hard reset, já é uma ajuda e tanto.

Uma coisa que não sei, é no caso da Sammy com o knox, existe essa facilidade de burlar o sistema com a instalação da rom.

Acho que a "BIOS" do aparelho é desbloqueada, por isso dá para burlar isso. Imagina a treta que daria o usuário colocar a senha nisso e esquecer. Mas acredito sim que deveria ser opcional para o usuário.

[Samuel18]

pelo que vejo nao exige nada

Exige sim, nos Moto´s X e G

[JhonnyNS]

Tipo, a pessoa teria que esquecer a passcode, e a senha da conta dele. Vai ser azarado assim hahaha. Mas o pior que sempre tem um que consegue essa façanha.

[NebelSpieluhr]

Então Sr. Educado, o que seu intelecto rápido e apurado ainda não entendeu, é algo simples.

Mais pessoas procurando, mais brechas encontradas, menos pessoas procurando menos brechas encontradas. Logo, se um sistema tem 1 bilhão de usuários, ele terá muito mais pessoas procurando formas de burlar esse sistema, logo, aparecendo mais brechas e formas de explorar o sistema.

Quanto menos se procura, menos se acha.

Não creio que isso seja algo tão difícil de entender, ainda mais para alguém que tenta parecer tão inteligente. Não é mesmo?

Eu entendo o que vc tenta sustentar, mas isso é balela.
Um sistema tem mais brechas que o outro, não é que um teve mais descobertas que outro.
O cara não disse que não teve tempo para achar as brechas, ele disse que um tem mais que o outro.
Ou então vai me dizer que Linux é ilusão, que só não encontraram as brechas ainda, que usar ele como servidor é se enganar? Baboseira.

[MathHD]

mas no WP se tiver a conta sincronizada, pode salvar tudo, e se não conseguir ele de volta da para bloquear, localizar e zera-lo remotamente o smart pelo "ip" e senha claro.

http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2015/04/como-localizar-e-bloquear-um-windows-phone-roubado-ou-perdido.html,

A ideia é não deixar a pessoa usar o celular, com ou sem acesso aos dados do usuário.

[NebelSpieluhr]

Mesmo sabendo que várias coisas mudaram dentro do Android e do Windows Phone desde que foram criados, são 3 anos de diferença, logo deu mais tempo para se achar brechas do sistema. Mas concordo quando diz que ele tem mais brechas. Obviamente que ter menos brechas implicam em menos funcionalidades e mais limitações para o usuário e desenvolvedor, o que nem sempre é bom. Teclados de terceiros podem ser brecha de segurança (como já vimos antes) mas não permitir eles também afasta usuários. Mas usuários intermediários são os mais afetados, o comum não mexe onde não deve e o avançado sabe bem no que mexe.

Ter menos brechas não quer dizer menos funcionalidades, o contrario pode acontecer, a complexidade pode trazer mais falhas, não as falhas trazer complexidade.
Enfim, não falo isso pq tenho problema com um ou outro, tanto que no momento meu andar principal é meu Asus Zenfone 5, e não uso Linux no meu PC por ser mais seguro, uso Windows, mas é a realidade.

[MASTERBINN]

Na verdade nem estou defendendo nenhum deles, estou defendendo a ideia básica de que um sistema sofre mais ataques, de acordo com sua maior rentabilidade/uso. Somente isso.

Olá Johnny! Seu comentário tem coerência, até porque quando se tenta explorar brechas, sejam muitas ou poucas, independente do sistema, o interessante para o hacker é que ele tenha a maior probabilidade de invadir usando uma população maior de desatentos ou ineptos para o sistema! Todos os sistemas tem suas propriedades de segurança e vulnerabilidades, mas a cabeça do consumidor, que sequer lê um manual ou um artigo técnico é um prato cheio para hackers!

[MASTERBINN]

vocês estão escrevendo textos muito grandes hehehehe,

mas eu creio que é ao contrario, usuários android descobrem cada dia mais brechas e isso que limita o usuário,

já no windows phone, não é perfeito, mas ele ganha em segurança em alguns pontos, por isso o usuário pode ser mais livre

O fator chave da segurança acredito continua sendo o usuário! Até porque toda a invasão depende de uma ação do usuário portador! Não importa se usa WP ou Robozinho, basta ser descuidado ou não saber o que está fazendo para escancarar todo o sistema!

[RLS]

Na verdade não. Veja, no Android o usuário pode ter a Amazon Appstore, mas isso desativa o bloqueio de aplicativos vindos de fora da Play Store e aí ele pode se prejudicar (ganhou apps 0800 mas aumentou as chances de ser hackeado). No Windows Phone isso não ocorre, mesmo habilitando o modo de desenvolvedor a Microsoft vai limitar suas instalações e nenhuma loja parece estar interessada em vender seus apps por esse meio (não corre riscos de apps mal intencionados, mas não vai ganhar nenhuma vantagem e vai ficar no monopólio da Microsoft). O mesmo vale para o root, o usuário do Android ganha o poder de fazer o que bem entender (como desinstalar os apps de fabrica, tão chatos no Windows Phone quanto no Android) mas fica mais vulnerável a ataques. Se o Windows Phone tivesse o mesmo tipo de liberdade não teria quase ninguém enchendo a paciência da Microsoft por coisas simples como barra de notificação transparente.

Nada haver, liberdade de escolha? Você fala como se a Google desse liberdade de escolha neste sentido, a única liberdade é que outros baixam o apk dos aplicativos do Android e montam outra loja apenas isso. E além do mais, é provado que baixar aplicativo da loja oficial também não é garantia, pois já saiu várias matérias provando que a loja da Google também possui vírus disfarçados de aplicativos oficiais, ou que infectaram aplicativos.

[JhonnyNS]

O Linux entra no mesmo assunto cara...

Enquanto 87% do mercado é do Windows, 1,5% é do Linux.

Em qual sistema um black hat conseguira investir e ganhar um alto índice de lucro com menos tempo? Logo, qual sistema ele irá procurar mais brechas?

É simples de entender isso, se o sistema gera mais lucro caso invadido ele será mais explorado que um sistema que te faça perder tempo e com lucro baixo.