Hacker coloca Windows Phone como sistema móvel mais seguro; Android é o mais vulnerável

[JhonnyNS]

Pois é cara, e é algo simples de perceber. Até porque o foco é maior lucro em menor tempo.

Quanto mais usuários, mais chances de terem pessoas sendo pegas desprevenidas, logo mais investimento em cima da busca por brechas e falhas.

[RLS]

O Linux entra no mesmo assunto cara...

Enquanto 87% do mercado é do Windows, 1,5% é do Linux.

Em qual sistema um black hat conseguira investir e ganhar um alto índice de lucro com menos tempo? Logo, qual sistema ele irá procurar mais brechas?

É simples de entender isso, se o sistema gera mais lucro caso invadido ele será mais explorado que um sistema que te faça perder tempo e com lucro baixo.

Porém já saiu uma matéria onde é mostrado um gráfico das brechas de segurança encontrado nos principais sistemas, o dois da Apple ficaram em primeiro lugar e o Linux e suas distros em segundo lugar, o mais seguro foi o Windows 8 na época, e quando saiu, houve muito choro dos defensores do Linux, alegando que ele não pega vírus, e não pega isso e aquilo.

[RLS]

Não adianta, para o RLS só o que presta é Microsoft e Volkswagen

Meu jovem, aprenda uma coisa, esta liberdade que o Android lhe dar, é o pior pesadelo dele, e é defendido por todos os especialistas no ramo da tecnologia. Pois se fazer Root abre brecha em segurança, modificar o sistema por conta própria também ocorre isso. A fragmentação é uma prova disso, a liberdade das fabricantes fazerem o que bem entender mostra que o defeito do Android é justamente esta liberdade os quais vocês defendem. E todo mundo sabe que apenas poucas pessoas sabem fazer Root, ou já ouviram falar sobre isso, ou já baixaram Launcher, então presumi que se existe vírus, estão atacando Android de pessoas comuns, que baixam aplicativos nas lojas oficiais... Falam tanto em liberdade do Android, não vejo isso como vantagem, aliais, só trouxe foi desvantagem, pois toda vez que se descobre falha de segurança, ou vírus para o Android sempre é usado isso como ponto negativo do sistema.

[RLS]

Realmente mas como ele não pode ser identificado nem eu nem você podemos afirmar nada

Não, mas quem descobriu pode afirmar isso, pois eles descobriram isso. Só mostra como as camadas de segurança do Android podem ser burladas, e isso ocorre justamente por que o Android é um sistema de código aberto, então o Hacker tem acesso a todos os dados do sistema, e tendo acesso, eles podem planejar e criar um vírus que burle isso com facilidade, não que um sistema fechado isso não possa ocorrer, mas não acha estranho que o Windows Phone um sistema fechado seja o mais seguro? O IOS o segundo mais seguro e o BB o terceiro?

[JhonnyNS]

A galera se ilude muito com "segurança". Se o Linux virasse o sistema mais usado, veriam como achariam trocentas brechas a mais em pouco tempo, mas isso não tiraria o mérito de segurança.

A galera esquece que uma empresa conta com 10 funcionários pra manter o sistema seguro, e 10x mais usuários tentando burlar.

[RLS]

A galera se ilude muito com "segurança". Se o Linux virasse o sistema mais usado, veriam como achariam trocentas brechas a mais em pouco tempo, mas isso não tiraria o mérito de segurança.

A galera esquece que uma empresa conta com 10 funcionários pra manter o sistema seguro, e 10x mais usuários tentando burlar.

Concordo contigo, o fato dele ser usado em servidores não o torna o mais seguro, prova disso que vire e mexe vemos sites e servidores caírem por ataques de Hacker, justamente por ele ser o mais usado em servidores, até mesmo o servidor da fundação Linux ficou 1 semana fora do ar, devido um ataque de Hacker. Porém eu vou ser sincero, esta teoria de Open Source é bom até um certo momento, quando você tem várias pessoas desconhecidas mexendo num mesmo produto, as coisas nem sempre conversam entre si.

[usuario678]

Concordo plenamente, se o linux fosse mais usado varias brechas seriam achadas

[usuario678]

É claro que você não vê vantagem, me admiraria se dissesse o contrario, como não adianta ficar falando com você encerro por aqui

[RLS]

É claro que você não vê vantagem, me admiraria se dissesse o contrario, como não adianta ficar falando com você encerro por aqui

Assim como você crítica o Windows Phone, viu como são as coisas, você defende a Google e acha a sétima maravilha do mundo, mas eu não vejo vantagem e pronto. Pois mesmo que você aprenda a fazer Root você irá desabilitar muita proteção e isso quem diz não sou eu, são os especialistas, assim como os mesmo afirmam que esta fragmentação faz mal ao Android, pois as fabricantes não investe tanto na segurança também, ou mesmo na atualização, principalmente quando surge alguma brecha. E quando fazem, só atualizam aparelhos mais recentes.

[usuario678]

Cara não sou eu que falo que todos os serviços da Microsoft são superiores
Mas chega, Rodrigo acho que já faz quase um ano que discutimos sobre coisas que são verdadeiras besteiras, então acho que já deu, peço desculpas se lhe ofendi cara não vale mais a pena ficar discutindo por besteiras flw

[RLS]

Cara não sou eu que falo que todos os serviços da Microsoft são superiores
Mas chega, Rodrigo acho que já faz quase um ano que discutimos sobre coisas que são verdadeiras besteiras, então acho que já deu, peço desculpas se lhe ofendi cara não vale mais a pena ficar discutindo por besteiras flw

Amigo, quem esta testando o Windows 10 Móbile afirma que os serviços da Microsoft estão superiores no W10, do Windows Phone 8 pode até ser inferior, mas o sistema irá mudar... Sacou.

[usuario678]

Corrigido*

[usuario678]

Cara apenas uma trégua OK bom para você se isso vai acontecer mas a mim o sistema não é interessante

[MicrosoftBrasil]

Só se tiver uma licença OEM.

EU TENTEI INSTALAR, MAIS OS GRAFICOS TRAVARAM TD PARECIA O WINDOWS 98 DE TÃO LENTO. TIVE UQE VOLTAR PRO UBUNTO O PIOR E QUE NEM MEXER NISSO EU SEI.

[MicrosoftBrasil]

Antes de alterar o sistema você deve remover a licença para poder reusar em outro PC ou no mesmo com uma nova formatação. Dependendo do acordo que a marca fez com a Microsoft, você não poderá tirar o serial do computador para utilizar em outro. Entretanto, já vi relatos de pessoas que ativaram mesmo não seguindo os procedimentos indicados pela Microsoft e fabricante. O lance é tentar recuperar todos os dados que puder da antiga instalação e tentar recuperar o Windows, se não funcionar, tenta formatar (formatar com a versão que o computador veio de fábrica) e inserir o serial novamente.

IA JA ERA, PELO ESSE NOTEBOOK JA PASSOU W7 8 8.1 10 LINUX E O CR*** A 4

[MicrosoftBrasil]

Antes de alterar o sistema você deve remover a licença para poder reusar em outro PC ou no mesmo com uma nova formatação. Dependendo do acordo que a marca fez com a Microsoft, você não poderá tirar o serial do computador para utilizar em outro. Entretanto, já vi relatos de pessoas que ativaram mesmo não seguindo os procedimentos indicados pela Microsoft e fabricante. O lance é tentar recuperar todos os dados que puder da antiga instalação e tentar recuperar o Windows, se não funcionar, tenta formatar (formatar com a versão que o computador veio de fábrica) e inserir o serial novamente.

PELO MENOS TENHO MEU PC

[caio]

GENTEEEEEEEEEEEEEE. nada haver porem, preciso saber! Sabe Aquele papelzinho que fica em baixo do notebook Windows? Que tem uma chave key. Eu posso usa ela novamente no mesmo pc/notebook?

Voce tem que achar na net e baixar uma versão do windows OEM pre ativada igual a que veio instalada de fabrica no seu PC, não adianta serial o serial lá mesmo que voce coloque no windows da mesma versão se não for OEM ou pre ativado, nunca vai ativar, essa ativação é feita direo pela BIOS do notebook. Fiz muito isso recentemente em notebooks que estavam com o 8 pirata, voltei ao 7 original e dai parti para o 10. Só pra constar, o 10 original é mais fluido que o pirata (nao sei porque)

[hmdfsg]

Números de vendas e popularidade influenciam e muito em um sistema amigo. Não tornará o sistema menos seguro, porém tornará ele mais atrativo, e consequentemente mais rápido de ser burlado. Nao existe nenhuma espécie de sistema sem brechas, existe o sistema com menor taxa de lucro. É algo simples de entender.

Um cracker desenvolver um malware, modos de disseminação, estuda brechas, implantação, riscos e etc... Gastam tempo, desenvolvimento, e até um pouco de grana. A intenção de qualquer um, é ter lucros altos com o seu "produto".

Se um sistema tem uma abrangência pequena, as chances de um malware se disseminar facilmente são mais baixas, e consequentemente, trará pouco ou nenhum lucro decente ao cracker, o que pra eles é perda de tempo, já que com menos tempo poderia desenvolver para outros sistemas e ter um lucro absurdamente maior.

Quando saem notícias como está, automaticamente roda mundialmente, nessa centenas de milhares se sentem atraídos pelo fator segurança, e em adquirir os aparelhos... Porém é como sempre falo sobre assunto em qualquer OS que seja, pra cada 10 desenvolvedores da empresa trabalhando pela segurança, você terá 200 crackers de alto nível, trabalhando no modo mais básico possível de quebrar ela.

E como o próprio hacker dessa matéria disso, seria o mais difícil, não impossível. E o problema é justamente este, como em qualquer sistema, até mesmo a menor brecha, é explorada pelos crackers até se tornar algo que qualquer um com um pouco de conhecimento no assunto, consegue se aprofundar e explorar.

Então você aparecer com comentários ofensivos, chamando as pessoas de retardo e anta, demonstra um pouco de imaturidade e até mesmo de raciocínio lógico da sua parte. Seria mais interessante, refletir e pensar em um assunto antes de ofender as pessoas desnecessariamente.

Você não entendeu... Foram feitos testes para saber qual é mais vulnerável. E nestes testes o Android se saiu mal como sempre foi.
hoje saiu uma notícia de um vírus que infecta o Android de uma maneira que nem formatando consegue eliminá-lo.

[JhonnyNS]

Você que não leu a conversa toda... Pegou o bonde andando.

Em nenhuma hora foi dito que o Android não é o mais vulnerável, o nosso debate era popularidade vs vulnerabilidade.

[Sedan75]

... nas mãos de noobs.
(passando para completar o título)