FBI consegue desbloquear iPhone 5c usado por terroristas e deixa Apple 'em paz'

[jocker_voltou]

Android meu jovem, existe um evento, patrocinado pela Google e HP, a finalidade deste evento é juntar equipes de Hackers, e o vencedor ganha um ótimo prêmio, a função deles é Hackea sistema móbile mais usados, e com isso descobrir falhar e reportar para suas produtoras ou desenvolvedoras. Então esta desculpa que não existe Grupo interessado, existe todo ano neste evento, todos os grupos tem que passar por todos os sistemas, e tem 48 horas para fazer isso, e tentar descobrir o maior número de falhas de segurança, o sistema mais invadido foi o Android, o segundo mais invadido foi o IOS, o terceiro mais invadido foi o B.B e o mais seguro foi o Windows Phone, eles tiveram apenas acesso aos cokies do navegador Internet Explore, mas não conseguiram ter acesso as senhas. No caso do Android conseguiram ter acesso a todo o sistema, e controle remoto sobre ele. Então, neste evento não existe se o sistema é mais usado ou não. Vocês sempre procuram desculpas de mais usado ou não. Então, se formos analisar isso, podemos afirmar que o Linux também é inseguro, pois o povo não invade ele, por que ele não é muito usado.

Pois é. Eu via muito esses concursos. E tinha uns patrocinados pela Apple também. Mas de uns tempos pra cá, parece que eles tiraram isso. Por que será? kkkkkkkkkkkkkkkkk... Mas é sério. Eles pegam todos os sistemas. É um concurso, então todos tem que seguir uma regra e todos tem que usar os sistemas que eles impõem. Logo, essa desculpa de não ser o mais usado nesses eventos, não cola.

[jocker_voltou]

Claro quer o FBI iria conseguir invadir, eles tem especialistas neste ramo, porém os amantes do Android esquece que o mesmo FBI vive afirmado a muitos anos que o Android é o pior sistema para autoridades usar:

http://tek.sapo.pt/mobile/android/artigo/android_considerado_o_sistema_operativo_mais_inseg uro_pelo_fbi-1334790tek.html

Pois é .

[RLS]

Pois é. Eu via muito esses concursos. E tinha uns patrocinados pela Apple também. Mas de uns tempos pra cá, parece que eles tiraram isso. Por que será? kkkkkkkkkkkkkkkkk... Mas é sério. Eles pegam todos os sistemas. É um concurso, então todos tem que seguir uma regra e todos tem que usar os sistemas que eles impõem. Logo, essa desculpa de não ser o mais usado nesses eventos, não cola.

Infelizmente eles irão sempre usar esta desculpa do menos usado, até mesmo neste concurso, a Google eram uma das principais patrocinadoras, porém o Android ficou anos sendo o mais invadido, talvez isso explica por que o concurso sumiu do mapa....kkkkk

[Ezequiel56]

Claro quer o FBI iria conseguir invadir, eles tem especialistas neste ramo, porém os amantes do Android esquece que o mesmo FBI vive afirmado a muitos anos que o Android é o pior sistema para autoridades usar:

http://tek.sapo.pt/mobile/android/artigo/android_considerado_o_sistema_operativo_mais_inseg uro_pelo_fbi-1334790tek.html

Não foi o FBI, foi uma empresa de Israel a empresa Cellebrite.

[Ezequiel56]

Não foi o FBI, foi uma empresa de Israel a empresa Cellebrite.

Que desbloqueou o iphone.

[Ezequiel56]

http://tek.sapo.pt/mobile/android/artigo/android_considerado_o_sistema_operativo_mais_inseg uro_pelo_fbi-1334790tek.html

http://pplware.sapo.pt/software/mac-os-e-ios-considerados-os-sistemas-mais-inseguros-em-2015/

http://sempreupdate.org/gnulinux/noticias/2012/android-e-ios-sao-considerados-os-mais-vulneraveis-a-crackers/

Aqui embaixo o link do evento, onde hackers profissionais atacaram todos os sistemas móbile, qual será sua desculpa, ainda alegará que é por que é o menos usado, em um evento?

https://macmagazine.com.br/2014/11/15/ios-e-android-nao-resistem-aos-ataques-de-hackers-em-conferencia-de-seguranca-mas-windows-phone-sim/

Matéria explicando por que o Android é o mais inseguro e não tem haver só com a popularidade e sim com o sistema foi concebido:

http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2014/10/codigo-do-android-e-mais-vulneravel-ataques-que-ios-diz-especialista.html

Se poupe Zzzzzzzzzzzzzzz

[RLS]

Não foi o FBI, foi uma empresa de Israel a empresa Cellebrite.

Não importa jovem, precisou contratar uma empresa para fazer isso, diferente do Android que qualquer Hacker de fundo de quintal consegue desbloquear....kkkkk

[Ezequiel56]

Não importa jovem, precisou contratar uma empresa para fazer isso, diferente do Android que qualquer Hacker de fundo de quintal consegue desbloquear....kkkkk

Ta ta, o fbi não conseguiu até hj quebrar a criptografia do hd do Daniel Dantas.
E quem é USA ou fbi para falar de segurança digital?

[Ezequiel56]

Infelizmente eles irão sempre usar esta desculpa do menos usado, até mesmo neste concurso, a Google eram uma das principais patrocinadoras, porém o Android ficou anos sendo o mais invadido, talvez isso explica por que o concurso sumiu do mapa....kkkkk

Se poupe zz-zzzzzzzz

[Ezequiel56]

Não importa jovem, precisou contratar uma empresa para fazer isso, diferente do Android que qualquer Hacker de fundo de quintal consegue desbloquear....kkkkk

Boa sorte pra você, Quebrar a criptografia do Android.

[Third]

Não importa jovem, precisou contratar uma empresa para fazer isso, diferente do Android que qualquer Hacker de fundo de quintal consegue desbloquear....kkkkk

Ele não é hater viu pessoal! NÃO É!!!

[Henry7]

"criptografia do Android" vai se iludindo achando que android (linux) é essa segurança toda o que não falta é noticia android sendo invadido. (hackers querem que vc pense isso) mas logico!!.. segundo seus seguidores.. a religião open source não pode ser contrariada.

[RLS]

"criptografia do Android" vai se iludindo achando que android (linux) é essa segurança toda o que não falta é noticia android sendo invadido. (hackers querem que vc pense isso) mas logico!!.. segundo seus seguidores.. a religião open source não pode ser contrariada.

Isso mesmo, tem uma matéria que afirma que o povo acha que por ser Open Source o sistema se torna seguro, porém ai que se engana, pois se o sistema é Open Source, isso quer dizer que o Hacker tem acesso a todo o sistema, ou seja, ele pode simplesmente pegar todos os código do sistema e procurar falhas e criar assim vírus para invadir estas falhas.

[RLS]

Ta ta, o fbi não conseguiu até hj quebrar a criptografia do hd do Daniel Dantas.
E quem é USA ou fbi para falar de segurança digital?

Nossa... Protetor de Linux, o servidor da Fundação Linux que pertence ao Linus ficou 1 semana fora do ar, pois um Hacker além de conseguir instalar um vírus no servidor, conseguiu instalar o mesmo vírus na máquina do homem que cuida de cuidar da segurança dos servidores....kkkk

[RLS]

Se poupe Zzzzzzzzzzzzzzz

Leia as matérias, e são matérias de especialistas em segurança, não tem nenhuma empresa criadora de anti-vírus nestas matérias, são empresas que nasceram para descobrir falhas.

[Henry7]

Isso mesmo, tem uma matéria que afirma que o povo acha que por ser Open Source o sistema se torna seguro, porém ai que se engana, pois se o sistema é Open Source, isso quer dizer que o Hacker tem acesso a todo o sistema, ou seja, ele pode simplesmente pegar todos os código do sistema e procurar falhas e criar assim vírus para invadir estas falhas.

Exatamente só por se Open Source e todos terem acesso ao código (mesmo criptografado) já torna o sistema inseguro.

[Henry7]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Quem não conseguiria Ascender a esse sistema cheio de bugs e falhas?

Usuário Android (linux) zoando iOS de falhas e bugs kkk para o mundo...

[Henry7]

Windows e segurança na mesma frase, se Poupe.

Ue vc não se gaba que Android é linux porque WM não seria Windows ? NENHUM sistema é seguro. Menos ai..

[Pedro_Augusto]

Pra quem acha que eles ainda não tinham acesso leiam o livro "Sem lugar para se esconder" isso ai de FBI só descobriu agora é o famoso "histórinha pra boi dormi" e enganar alguns para comprar determinado produto.
Não existe sistema totalmente seguro sempre vai haver uma brecha pra ser explorada.

[Phill_RJ]

Isso dai vai virar teoria de conspiraçao.. mto estranho o fbi ter desistido com a açao em curso.. se foi uma outra empresa q auxiliou no desbloqueio como dizem.. com a repercuçao do caso a empresa amiga do fbi poderia ter entrado em contato antes e ter mantido o segredo da falha de segurança pra violar tal dispositivo pra q caso outros surjam ainda possa ser utilizada tal brecha.. a apple pode ter desbloqueado tal iphone pro fbi com medo de uma derrota na justiça.. imagina ter uma chave pra acessar o iphone alheio.. ia ter uma debandada de produtos apple.. perderiam bilhoes.. td mt estranho.. mas tais coisas se confirmam.. iphone foi violado.. seja pela empresa amiga do fbi ou pela propria ajudinha da apple com o caso.. uma vez q afirmaram q so funciona pra aparelhos antigos.. preservar a empresa e a confiança de seus usuarios.. se tiverem att com o sistema estao a salva.. vai ter pano pra manga essa historia tda.

[Antonio_Souza]

Não importa a segurança do sistema. Se tiver acesso físico uma hora será invalidado a segurança.
Outra coisa. Sempre tem uma porta frágil para entrada e a pior delas é o próprio usuário.
Até hoje não fiquei sabendo de nenhum caso em que conseguiram por um vírus no sistema de uma maneira que esse vírus infectasse outros apps ou o sistema interno.
No máximo o cara tem acesso de uma maneira, mas sem poder infectar de fato.
E pra quem pensa que WP é o mais seguro, sobre ataque e infecção do sistema em si ficou assim:
Android o mais seguro seguido o iOS e depois do WP.
O Android é o mais atacado usando o usuário como cobaia já que é de longe o mais usado. Já em testes em loco o Android ganhou de lavada dos demais.
E não adianta a gente querer derrubar um sistema porque é mais ou menos seguro.
A resposta tá aí. Android vende bilhões junto com o iOS e o WP só caindo.

[EduardoSiemann]

Exatamente só por se Open Source e todos terem acesso ao código (mesmo criptografado) já torna o sistema inseguro.

Já que o RLS gosta de falar em especialistas,essas afirmações de vcs são completamente ridículas. http://www.zdnet.com/article/six-open-source-security-myths-debunked-and-eight-real-challenges-to-consider/ Na verdade chega a ser cômico pq segundo as fontes q vcs passam sobre qual tem mais falhas de 2015, se vc comparar as falhas em si o Windows possui as mais críticas puxando o gráfico para o vermelho. Diferente do Mac que fica no meio para cima e o Linux no meio. Deu de ficar denegrindo o q vcs nunca usam, ou ao menos estudaram sobre.

[renank]

Quero ver o dia em que virar rotina a comunicação encriptada e inviolável. Será usada por traficantes, pedófilos, terroristas, assassinos, políticos corruptos, sequestradores... E aí, se nem a justiça terá acesso aos dados sigilosos?
Aaaaaaa, mas você tem que proteger a tua pornografia e a traição da tua esposa... Desculpem-me, mas é hipocrisia. Como o Obama disse: seria como se cada um andasse com uma conta secreta na Suíça...
Precisamos de privacidade, mas também é preciso um mecanismo para casos extremos sob ordem da justiça. Essas empresas não tem filosofia ou moral nenhuma, como o nome diz, são "pessoas jurídicas". Nada interessa mais do que seu crescimento e lucro.

[aris56]

Se poupe Zzzzzzzzzzzzzzz

pior cego é aquele que não quer ver ZZzz ezequiel56 ceguin

[RLS]

Já que o RLS gosta de falar em especialistas,essas afirmações de vcs são completamente ridículas. http://www.zdnet.com/article/six-open-source-security-myths-debunked-and-eight-real-challenges-to-consider/ Na verdade chega a ser cômico pq segundo as fontes q vcs passam sobre qual tem mais falhas de 2015, se vc comparar as falhas em si o Windows possui as mais críticas puxando o gráfico para o vermelho. Diferente do Mac que fica no meio para cima e o Linux no meio. Deu de ficar denegrindo o q vcs nunca usam, ou ao menos estudaram sobre.

Uhum............ Amigo sistema Open Source tem código aberto, então uma pessoa pode explorar e melhorar, como uma pessoa pode descobrir as falhas e aproveitar delas. Veja que a maioria dos servidores são Linux, e o mais interessante que são estes servidores os mais atacados, e acho incrível como vire e mexe um servidor Linux é derrubado com facilidade.

[RLS]

Não importa a segurança do sistema. Se tiver acesso físico uma hora será invalidado a segurança.
Outra coisa. Sempre tem uma porta frágil para entrada e a pior delas é o próprio usuário.
Até hoje não fiquei sabendo de nenhum caso em que conseguiram por um vírus no sistema de uma maneira que esse vírus infectasse outros apps ou o sistema interno.
No máximo o cara tem acesso de uma maneira, mas sem poder infectar de fato.
E pra quem pensa que WP é o mais seguro, sobre ataque e infecção do sistema em si ficou assim:
Android o mais seguro seguido o iOS e depois do WP.
O Android é o mais atacado usando o usuário como cobaia já que é de longe o mais usado. Já em testes em loco o Android ganhou de lavada dos demais.
E não adianta a gente querer derrubar um sistema porque é mais ou menos seguro.
A resposta tá aí. Android vende bilhões junto com o iOS e o WP só caindo.

Cadê o link?

[RLS]

Não importa a segurança do sistema. Se tiver acesso físico uma hora será invalidado a segurança.
Outra coisa. Sempre tem uma porta frágil para entrada e a pior delas é o próprio usuário.
Até hoje não fiquei sabendo de nenhum caso em que conseguiram por um vírus no sistema de uma maneira que esse vírus infectasse outros apps ou o sistema interno.
No máximo o cara tem acesso de uma maneira, mas sem poder infectar de fato.
E pra quem pensa que WP é o mais seguro, sobre ataque e infecção do sistema em si ficou assim:
Android o mais seguro seguido o iOS e depois do WP.
O Android é o mais atacado usando o usuário como cobaia já que é de longe o mais usado. Já em testes em loco o Android ganhou de lavada dos demais.
E não adianta a gente querer derrubar um sistema porque é mais ou menos seguro.
A resposta tá aí. Android vende bilhões junto com o iOS e o WP só caindo.

Coloquei uma matéria onde o próprio FBI afirma que aparelhos com Android não serve para ser usado por policiais, bombeiros e assim por diante, pois é um sistema fraco em segurança, eles indicam Windows Phone e IOS como os melhores e o BB.

[usuario678]

Eu vi. Por falar nisso... Aquele cara é muito metido.

Jonh McAfee merecia um filme, a vida dele teve muitas reviravoltas

[usuario678]

Ue vc não se gaba que Android é linux porque WM não seria Windows ? NENHUM sistema é seguro. Menos ai..

Se WM é o windows então é desvantagem em segurança

[Ezequiel56]

Quero ver o dia em que virar rotina a comunicação encriptada e inviolável. Será usada por traficantes, pedófilos, terroristas, assassinos, políticos corruptos, sequestradores... E aí, se nem a justiça terá acesso aos dados sigilosos?
Aaaaaaa, mas você tem que proteger a tua pornografia e a traição da tua esposa... Desculpem-me, mas é hipocrisia. Como o Obama disse: seria como se cada um andasse com uma conta secreta na Suíça...
Precisamos de privacidade, mas também é preciso um mecanismo para casos extremos sob ordem da justiça. Essas empresas não tem filosofia ou moral nenhuma, como o nome diz, são "pessoas jurídicas". Nada interessa mais do que seu crescimento e lucro.

Excelente comentário.