ARM anuncia CPU Cortex-A73 fabricada a 10nm e nova GPU Mali-G71 focada em VR

[tudocelular.com]

Novidades devem chegar ao mercado no início de 2017 trazendo chipsets ainda mais potentes e econômicos.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[jocker_voltou]

O Bugxynos 7420 usa córtex A57 e A53. Quem usa córtex A72 é o Bugxynos 8890 no Vidrex S7 estilhaçado.

[jocker_voltou]

Caramba! A o de vamos chegar? Mal lançaram o A72 e já tem esse A73. Bom, pelo menos dizem ser mais barato e mais econômico no consumo energético. Então que venha mesmo barato. Porque ultimamente ninguém repasa o barateamento da tecnologia para o consumidor final. PS: Um média gama com dois córtex A73 à 2,5Ghz e quatro córtex A53 à 1,8Ghz e com uma GPU boa, por um preço bem camarada, seria ótimo. Serio muito bom mesmo.

[ContaPraPostarAki]

Caramba! A o de vamos chegar? Mal lançaram o A72 e já tem esse A73. Bom, pelo menos dizem ser mais barato e mais econômico no consumo energético. Então que venha mesmo barato. Porque ultimamente ninguém repasa o barateamento da tecnologia para o consumidor final. PS: Um média gama com dois córtex A73 à 2,5Ghz e quatro córtex A53 à 1,8Ghz e com uma GPU boa, por um preço bem camarada, seria ótimo. Serio muito bom mesmo.

O A72 é mais antigo que a biblia. O que acontece é que demora um absurdo pra chegar no mercado. Snap 650 e 652 foram anunciados ano passado, era 618 e 620 ainda. Provavelmente esse A73 28nm no mercado brasileiro, só na segunda metade do ano que vem.

[Antonio_Souza]

São anunciados maravilhas e se demorar muito a chegar, na época de lançamento já vemos achar que é pouca coisa.

A Intel mesmo está empacada tentando chegar nesse 10nm. Acho que lá para o ano que vem. Era para ser no ano passado, mas por dificuldade técnicas ficou no 14nm.
Acho que é isso. Vou fazer uma pesquisa sobre, pois estou meio perdido.

Já a arquitetura ARM é mais simples que a X86.

[jocker_voltou]

São anunciados maravilhas e se demorar muito a chegar, na época de lançamento já vemos achar que é pouca coisa.

A Intel mesmo está empacada tentando chegar nesse 10nm. Acho que lá para o ano que vem. Era para ser no ano passado, mas por dificuldade técnicas ficou no 14nm.
Acho que é isso. Vou fazer uma pesquisa sobre, pois estou meio perdido.

Já a arquitetura ARM é mais simples que a X86.

Mas não tem uma empresa holandesa, se não me engano, que já tem maquinários que fabricam processadores a 10nm? Acho que a EnganaSung comprou algumas máquinas dessas para fabricar chips à 10nm. E a Intel empancou nos 10nm? Por que ela não comora dessa empresa? Ou faz um acordo de transferência de tecnologia? Bom, espero que is chips a 10nm não demorem muito a sair pra o mercado. E que barateie os preços também.

[Lidigo]

Só acho que fica complicado para a distribuição final. Principalmente no que dis respeito à GPU. Pois não adianta ter a tecnologia, se as fabricantes hexitarem em implementar. Por exemplo o mercado ainda está infestado de Mali 400/450. É inadmissível, pois a AMR desenvolveu várias GPU's melhores depois destas, mas as fabricantes insistem em implementar tecnologia velha... A mali 400 é desde o Galaxy S2...

[Lidigo]

Em bora eu prefira as GPU's da PowerVR...

[ceifador1533]

Pq eles não fazem logo uma processador com a mesma arquitetura de um de px

[ContaPraPostarAki]

Pq eles não fazem logo uma processador com a mesma arquitetura de um de px

A tendencia é o contrário disso. x86 não tem mais concorrência, ganhos de 5% por geração. O ARM já tem o desempenho de um i5 atual com consumo bem inferior e ainda continua crescendo espantosamente. O grande obstáculo é o sistema operacional ARM para desktop.https://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/6791004?baseline=6763295

[jocker_voltou]

A tendencia é o contrário disso. x86 não tem mais concorrência, ganhos de 5% por geração. O ARM já tem o desempenho de um i5 atual com consumo bem inferior e ainda continua crescendo espantosamente. O grande obstáculo é o sistema operacional ARM para desktop.https://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/6791004?baseline=6763295

Eu sinto muito. Mas os ARM não tem poder nem de um Core-i3 de notebook, imagina de um Core- i5 para desktop. Não, não tem. Sou técnico de informática também, e peguei um notebook meio velho, com a primeira geração do Core-i3 com apenas 2ghz e dual core, com 2gb de ram, GPU on-bord da Intel e um sistema em 64bits do Windows 10, e mesmo assim obteve uma pontuação de 160 mil no AnTuTu. E olhe as configurações? Agora um Snap 810 não faz nem 60 mil. Agora vc viaja até os dias de hoje e pega um Core-i5 de última geração. Com certeza não concorre não. E não sei porque as pessoas falam isso. Falam que concorrem. Mas não concorrem.

[ContaPraPostarAki]

Eu sinto muito. Mas os ARM não tem poder nem de um Core-i3 de notebook, imagina de um Core- i5 para desktop. Não, não tem. Sou técnico de informática também, e peguei um notebook meio velho, com a primeira geração do Core-i3 com apenas 2ghz e dual core, com 2gb de ram, GPU on-bord da Intel e um sistema em 64bits do Windows 10, e mesmo assim obteve uma pontuação de 160 mil no AnTuTu. E olhe as configurações? Agora um Snap 810 não faz nem 60 mil. Agora vc viaja até os dias de hoje e pega um Core-i5 de última geração. Com certeza não concorre não. E não sei porque as pessoas falam isso. Falam que concorrem. Mas não concorrem.

O antutu leva em consideração o sistema inteiro e não apenas o processador. Veja no link q eu postei do geekbench, q leva em consideração apenas o processador. Olha a pontuação singlecore, chega perto do i5. Com 8 nucleos chegaria perto do i7.

[BatistaRob]

O antutu leva em consideração o sistema inteiro e não apenas o processador. Veja no link q eu postei do geekbench, q leva em consideração apenas o processador. Olha a pontuação singlecore, chega perto do i5. Com 8 nucleos chegaria perto do i7.

ARM vs i7. Eu não li isso.

[jocker_voltou]

O antutu leva em consideração o sistema inteiro e não apenas o processador. Veja no link q eu postei do geekbench, q leva em consideração apenas o processador. Olha a pontuação singlecore, chega perto do i5. Com 8 nucleos chegaria perto do i7.

Vc viu que a configuração inteira do Notebook era uma porcaria, né. Primeira geração. E apenas 2gb de ram.

[ContaPraPostarAki]

ARM vs i7. Eu não li isso.

Vc nao leu nada. Olha lá 3200 no geekbench, é oq o meu i5 faz. Esse soc tem apenas 2 nucleos, mas a arquitetura arm já permite fazer frente aos processadores desktop.

[adolf420]

O antutu leva em consideração o sistema inteiro e não apenas o processador. Veja no link q eu postei do geekbench, q leva em consideração apenas o processador. Olha a pontuação singlecore, chega perto do i5. Com 8 nucleos chegaria perto do i7.

cara mas é um processador para Smartphone, mesmo se um arm fosse adaptado para um desktop eu não creio que ele dê conta do trabalho.

[ContaPraPostarAki]

Vc viu que a configuração inteira do Notebook era uma porcaria, né. Primeira geração. E apenas 2gb de ram.

A afirmaçao "Snap 810 não faz nem 60 mil" não carece de muito sentido. Pq a pontuação vai depender de memórias, leitura e gravação em disco e desempenho 3d, que não tem a ver com ARM.

[jocker_voltou]

A afirmaçao "Snap 810 não faz nem 60 mil" não carece de muito sentido. Pq a pontuação vai depender de memórias, leitura e gravação em disco e desempenho 3d, que não tem a ver com ARM.

É a mesma aplicação. Sendo o 810 tem mais memoria e alguma é até DDR4, mais núcleos e núcleos com clocks mais altos. Tire suas conclusões. É a mesma aplicação, Antutu para ambos. E os processadores da Apple realmente são muito capazes sim. Já saiu varias matérias falando que eles se aproximam de processadores X86. O que não quer dizer que o de outras empresas sejam assim também. Só a Apple tem essa capacidade. Por enquanto.

[jocker_voltou]

É a mesma aplicação. Sendo o 810 tem mais memoria e alguma é até DDR4, mais núcleos e núcleos com clocks mais altos. Tire suas conclusões. É a mesma aplicação, Antutu para ambos. E os processadores da Apple realmente são muito capazes sim. Já saiu varias matérias falando que eles se aproximam de processadores X86. O que não quer dizer que o de outras empresas sejam assim também. Só a Apple tem essa capacidade. Por enquanto.

Inda mais vindo de uma versão Pro do iPad.

[ContaPraPostarAki]

É a mesma aplicação. Sendo o 810 tem mais memoria e alguma é até DDR4, mais núcleos e núcleos com clocks mais altos. Tire suas conclusões. É a mesma aplicação, Antutu para ambos. E os processadores da Apple realmente são muito capazes sim. Já saiu varias matérias falando que eles se aproximam de processadores X86. O que não quer dizer que o de outras empresas sejam assim também. Só a Apple tem essa capacidade. Por enquanto.

O AMD já é alcançado por por vários socs. A diferença é o numero de nucleos. A nova geraçao da AMD vai ser uma divisora de águas, mas o arm tbm não para.https://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/6795661?baseline=6778925

[Walter_Junior]

Por Favor Não Comparem Processadores de Desktops com Processadores de Smartphones
Porque Simplesmente Não tem Comparação!
" Pra Bom Entendedor meia Palavra Basta "

[ARTHUR4G]

Essa arquitetura promete... Consumindo menos e dando poder a bateria é o que vale.

[Renato_Ferdasi]

Se a própria Microsoft está testando arquitetura ARM em alguns desktops (protótipos), é sinal que existe sim a possibilidade dos processadores ARM fazer frente aos x86/x64!
A maior questão talvez, seria a autonomia em detrimento do desempenho.
Hoje no mundo inteiro, as pessoas se solucionam através do smartphone (inclusive eu). Vendo essa característica de mercado, é mais fácil ampliar as operações em detrimento ao desempenho geral do dispositivo.
Com isso baixaria os custos de produção e atingiria uma marca maior de produção.
É claro que para aqueles, que dependem necessariamente de desempenho, terão de adquirir um Core i7 da Intel.