Galaxy S7 edge é flagrado em benchmark com pontuação similar ao Intel Core i7-6700K

[tudocelular.com]

Benchmarks podem ser manipulados para informar pontuações irreais de algum chipset.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[adolf420]

tá bom .

[leanog]

Lembrando uns 10 anos atrás qdo lançavam um processador novo e a galera partia p ver quem conseguia o maior overclock estável

[EstanDuarte]

Que besteira kkkkkkkkkk

[njo77]

Q. assustador. kkkkkkkkkkkk

[Face-do-MaL]

Isso é tão real quanto o s7 edge pocket

[EdsonxD]

Isso só pode ser obra de emulador em PC.

[Leonardo_Victor]

Fake. .

[EstanDuarte]

Lembrando uns 10 anos atrás qdo lançavam um processador novo e a galera partia p ver quem conseguia o maior overclock estável

Né kkkk[10chars]

[Antonio_Souza]

Agora a Intel quebra de vez.

[jocker_voltou]

Fake é pouco para esse tete aí. E o pinguim pira com isso. Kkkkkkkkkk....

[EstanDuarte]

Agora a Intel quebra de vez.

Deus ta vendo viu kk

[Antonio_Souza]

Deus ta vendo viu kk

kkkkkk Deus saca de ironia. kkkk

[EstanDuarte]

kkkkkk Deus saca de ironia. kkkk

kk[10charsss]

[Antonio_Souza]

Posso estar dizendo bobagens, pois tenho que estudar mais o caso.

Se eu testar: um core de 2.5 ARM vs um core de 2.5 X86 usando instruções apropriadas terei algo similar sim.

Acontece que um x86 tem "infinitamente" mais instruções, por isso um celular com x86 tem melhor desempenho em processamento (quando o sistema e apps estão otimizados para tal) do que um ARM, mas acaba perdendo desempenho em consumo de bateria.

Enfim. ARM foi feito para ser simples e fazer o que tem que fazer em um celular.
Tem aquela coisa de RISC e CISC também.

[EstanDuarte]

Posso estar dizendo bobagens, pois tenho que estudar mais o caso.

Se eu testar: um core de 2.5 ARM vs um core de 2.5 X86 usando instruções apropriadas terei algo similar sim.

Acontece que um x86 tem "infinitamente" mais instruções, por isso um celular com x86 tem melhor desempenho em processamento (quando o sistema e apps estão otimizados para tal) do que um ARM, mas acaba perdendo desempenho em consumo de bateria.

Enfim. ARM foi feito para ser simples e fazer o que tem que fazer em um celular.
Tem aquela coisa de RISC e CISC também.

são instruções diferentes e informações diferentes, menos procesamento, já que o celular é otimizado, porém se analisarmos os softwares e plataformas de hardware (display, resolução) temos algo similar, porém simplificado, o que falta é investimento para softwares mais robustos. Mas ainda assim, o ARM é um gargalo, tendo em vista que o funcionamento e superficial ao X86, menos instruções e tudo otimizado

[Phillipulses]

Sei lá, derrepente o aplicativo não conseguiu reconhecer o modelo do processador, e ai não soube como maquiar o resultado.

[EdsonxD]

Desenvolvedor é foda https://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?dir=desc&q=MSM8960&sort=multicore_s core.