Resultados de 31 a 60 de 176
-
09-19-2016, 12:24 PM #31
- Membro desde
- Oct 2015
- Posts
- 9,086
-
09-19-2016, 12:24 PM #32
-
09-19-2016, 12:26 PM #33
- Membro desde
- Oct 2015
- Posts
- 9,086
-
09-19-2016, 12:27 PM #34
- Membro desde
- Oct 2015
- Posts
- 9,086
s7 exynos apanhando do 6s
https://youtu.be/10UBsSo6O4I
-
09-19-2016, 12:29 PM #35
-
09-19-2016, 12:35 PM #36
- Membro desde
- Sep 2016
- Posts
- 15
-
09-19-2016, 12:36 PM #37
-
09-19-2016, 12:37 PM #38
-
09-19-2016, 12:48 PM #39
- Membro desde
- Nov 2012
- Posts
- 2,879
Tem algo errado com o galaxy note 7, não vi um teste onde ele saiu com o desempenho que deveria ter, vi teste em que até aparelhos mais antigos foram melhores que ele, uma pena pois o aparelho tinha muito pontencial, o próprio s7 é bem mais rápido que ele.
-
09-19-2016, 12:50 PM #40
-
09-19-2016, 12:50 PM #41
- Membro desde
- Nov 2012
- Posts
- 2,879
Quanto ao teste, isso se deve ao processamento fortissimo do iphone aliado a um software totalmente integrado a ele, nisso a apple realmente está um pouco a frente das demais.
Agora já em outras coisas como tela, audio, funcionalidades, câmeras (só o 7 plus é interessante) e recursos de hardware (nem carregamento por indução tem ainda) ela está bem atrás. Aparelho não é só ser rápido.
-
09-19-2016, 12:55 PM #42
- Membro desde
- Oct 2015
- Posts
- 9,086
-
09-19-2016, 01:25 PM #43
- Membro desde
- Jun 2014
- Posts
- 956
Tanto faz o test .. os dois sao otimos sem dúvida!!
Esses poucos seg nao fazem diferenca pra maioria
-
09-19-2016, 01:28 PM #44
- Membro desde
- Apr 2015
- Posts
- 488
Não é a Samsung que precisa melhorar apenas, o Android precisa de mais otimização para toda maquinaria do highend
-
09-19-2016, 01:29 PM #45
- Membro desde
- Apr 2015
- Posts
- 488
Nokia 1100 abria os apps instantaneamente.
-
09-19-2016, 01:30 PM #46
-
09-19-2016, 01:37 PM #47
- Membro desde
- Nov 2015
- Localização
- Fortaleza Ceará
- Posts
- 705
O IPhone é campeão em benchmark.Mas é só.
Câmera tosca, problemas de chiado e agora perda de sinal.Nem só de números se faz um grande smartphone, mas o resultado final que ele entrega.
-
09-19-2016, 01:48 PM #48
- Membro desde
- Jan 2015
- Posts
- 5,438
Os apps não tavam meio travados no iphone?
-
09-19-2016, 01:50 PM #49
- Membro desde
- Jan 2015
- Posts
- 5,438
Iphone está muito rápido, mas só quem tem sabe mesmo onde estão os problemas.
-
09-19-2016, 01:52 PM #50
- Membro desde
- Jun 2016
- Posts
- 679
-
09-19-2016, 01:53 PM #51
- Membro desde
- Jun 2016
- Posts
- 679
-
09-19-2016, 01:54 PM #52
- Membro desde
- Mar 2016
- Posts
- 6
Mesmo assim "eu" não trocaria um Note 7 por um Iphone 7
-
09-19-2016, 01:55 PM #53
-
09-19-2016, 01:57 PM #54
- Membro desde
- Jun 2016
- Posts
- 679
-
09-19-2016, 02:06 PM #55
- Membro desde
- Aug 2016
- Posts
- 9
O jornalista que dá esta notícia é burro, é tendencioso e não estudou a matéria. O David
Rahimi continua a ser um tendencioso iphone fan boy; é tendencioso (ele deve ser pago pela Apple) e um carneiro a enganar os fans do iphone.
Este teste é completamente injusto para o Note 7 que tem um display de 1440 x 2560 pixeis (3.7
MP) enquanto o iphone 7 tem apenas 750 x 1334 pixeis (1 MP). Isto é, o Note 7
tem 3.7 vezes mais pixeis para processar.
Claro que o processamento para tão alta resolução do Note 7 é muito mais exigente.O mesmo se passa com uma TV 4K em relação a uma Full HD. A de 4K tem que ter muito mais processamento.
Depois o tendencioso David Rahimi escolhe uma série de apps que foram desenvolvidas para
IOS e portanto estão otimizadas para IOS, e que foram depois adaptadas para Android. Nesta adaptação não se otimiza o app para o Android porque isso dá muito trabalho, é preciso refazer o app integralmente e por questões monetárias nenhum programador faz esse trabalho todo novamente.
Em seguida ele soma sempre os tempos para tendenciosamente ampliar a diferença em tempo. O
correto seria testar um programa de cada vez e medir cada app individualmente.
Mas nós não podemos comparar a beleza e o polimento duma imagem na tela do Note 7 com a
imagem rugosa e picada do iphone 7 (para quem tem vista sem defeitos verá a grande diferença). É que o Note 7 tem 3.7M pixeis e o iphone só tem 1 M pixeis!!!
Assim, o David Rahimi é tendencioso e um carneiro seguidor do iphone.
Eu espero que isto esclareça a verdade por trás deste teste tendencioso.
Teste mais decente é este https://www.youtube.com/watch?v=KUTlMcW0pCELast edited by carlosrodriguespt; 09-19-2016 at 02:11 PM.
-
09-19-2016, 02:09 PM #56
- Membro desde
- Oct 2015
- Posts
- 9,086
meu odin... que coisa ridicula as Sambuguetes tentando procurar razões para não aceitar a derrota humilhando do galaxy bomb 7
-
09-19-2016, 02:12 PM #57
Ainda assim prefiro o note 7.
Mesmo explodindo eu prefiro o note 7.
O iphone vai ser mais rápido do que quaisquer um telefone com android e isso se deve ao próprio android , pois o google prepara um software para varias fabricantes ,e sabe lá comesse software vai se comportar.
Agora a apple prepara um software para um só hardware, E mesmo assim ela ainda peca.
raciona um pouco!
Quando se fala em Computador , qual o sistema vem na cabeça?
""""" WINDOWS""""""""
É claro! existem outros. mas coloca um IOS em quaisquer maquina , ele vai dar os mesmos problemas que o windows.
Assim é o android lento em uns aparelhos e rápidos em outros. Iphone era pra ser perfeito , coisa que não é.
Acho que as fabricantes fazem milagres pra optimizar o android a seus estilos diversos.
-
09-19-2016, 02:15 PM #58
- Membro desde
- Nov 2012
- Posts
- 2,879
-
09-19-2016, 02:16 PM #59
- Membro desde
- Jun 2016
- Posts
- 679
-
09-19-2016, 02:17 PM #60
- Membro desde
- Nov 2012
- Posts
- 2,879