Microsoft Wireless Display Adapter chega ao Brasil para concorrer com Chromecast e preço nada competitivo

[tudocelular.com]

Transmita qualquer coisa do seu smartphone para uma TV ou projetor de vídeo com o Microsoft Wireless Display Adapter.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[VinyDemu]

Os fanboys do Windows mobile podem começar a criar expectativas de ver um surface phone por aqui , já que esse dispositivo citado na matéria levou mais de 2 anos pra chegar.

[WesleyHenrich]

Podia ter um design mais bonito.

[paulo245]

Nao sei o que eh mais estranho,ela tentar concorrer com Chromecast ,ou lançar algo o Brasil em termo de hardware

[Robson3126]

Nao sei o que eh mais estranho,ela tentar concorrer com Chromecast ,ou lançar algo o Brasil em termo de hardware

Ele não é um concorrente do Chromecast, quem ta dizendo isso é o tudo celular. Esse dispositivo é mais um facilitador de conexões para TVs antigas.

[Antonio_Souza]

Estou morrendo de medo do preço do Surface Mini Pocket Phone caso venha para o Brasil.

[Gustavo_Lima]

O preço do Chromecast aqui no Brasil dificilmente fica mais baixo de que 250, e pode ser encontrado até mesmo pelo valor de lançamento, de 399 reais. Portanto, quem for comprar aqui no Brasil, o dispositivo da MS é uma boa opção sim. Agora, quem comprar no exterior, como eu fiz, vale mais o Chromecast mesmo. Comprei o meu por 120 reais ontem.

[MarkZuckerberg]

O preço do Chromecast aqui no Brasil dificilmente fica mais baixo de que 250, e pode ser encontrado até mesmo pelo valor de lançamento, de 399 reais. Portanto, quem for comprar aqui no Brasil, o dispositivo da MS é uma boa opção sim. Agora, quem comprar no exterior, como eu fiz, vale mais o Chromecast mesmo. Comprei o meu por 120 reais ontem.

Só se for o Chromecast 1

[MathHD]

Ele não é um concorrente do Chromecast, quem ta dizendo isso é o tudo celular. Esse dispositivo é mais um facilitador de conexões para TVs antigas.

Realmente não são concorrentes, um é um receptor Miracast o outro é um player de streaming.

[MathHD]

O preço do Chromecast aqui no Brasil dificilmente fica mais baixo de que 250, e pode ser encontrado até mesmo pelo valor de lançamento, de 399 reais. Portanto, quem for comprar aqui no Brasil, o dispositivo da MS é uma boa opção sim. Agora, quem comprar no exterior, como eu fiz, vale mais o Chromecast mesmo. Comprei o meu por 120 reais ontem.

Comprei o meu Chromecast 1 por menos de R$80 reais lá fora. Apesar do preço de lançamento alto, o Chromecast 2 é encontrado por menos de R$200, só acompanhar o Gatry.com. O único meio para o adaptador da Microsoft ser vantajoso é se a pessoa não tem Internet pois o Chromecast depende dela para funcionar.

[neckyn]

O preço do Chromecast aqui no Brasil dificilmente fica mais baixo de que 250, e pode ser encontrado até mesmo pelo valor de lançamento, de 399 reais. Portanto, quem for comprar aqui no Brasil, o dispositivo da MS é uma boa opção sim. Agora, quem comprar no exterior, como eu fiz, vale mais o Chromecast mesmo. Comprei o meu por 120 reais ontem.

Comprei o meu por 180 com frete incluso, no MercadoLivre.

[AlanBouillet19]

É bom pra quem quer usar o continuum sem fio no lumia x30 ou x40(é possível usar através de gambiarras,ja consegui fazer isso no meu lumia 930) ou x50

[Gustavo_Lima]

Só se for o Chromecast 1

O meu eu comprei o 2. No Paraguai.

[Gustavo_Lima]

Comprei o meu Chromecast 1 por menos de R$80 reais lá fora. Apesar do preço de lançamento alto, o Chromecast 2 é encontrado por menos de R$200, só acompanhar o Gatry.com. O único meio para o adaptador da Microsoft ser vantajoso é se a pessoa não tem Internet pois o Chromecast depende dela para funcionar.

Sim, esse ponto é bem positivo para o aparelho da MS.

[Ezequiel56]

Kkkk sem chance... Vai encalhar nas prateleiras.

[LorD_LCS]

Tenho um Wireless Adapter da Microsoft e sinceramente não vale R$350. Comprei o meu pagando caro já e mesmo com a comodidade de não precisar estar conectado no wifi (como o Chromecast), não vale só pra replicar a tela do celular/notebook na TV. Sem contar que a algumas Smart TV já estão vindo com a função Miracast de fábrica

[wallace_]

349 dinheiros. Não, obrigado.

[usuarioEsperto]

349 dinheiros. Não, obrigado.

Mas se a TV tiver miracast isso não se torna um pouco desnecessário ?

[wallace_]

Mas se a TV tiver miracast isso não se torna um pouco desnecessário ?

Um pouco não, totalmente. Isso é pra TVs convencionais, sem Wi-Fi ou funções Smart.

[usuarioEsperto]

Um pouco não, totalmente. Isso é pra TVs convencionais, sem Wi-Fi ou funções Smart.

kkkkkk ai vc vai ver a tv que não tem isso é aquelas caixa com entrada apenas para 3 pinos kkkkkk

[wallace_]

kkkkkk ai vc vai ver a tv que não tem isso é aquelas caixa com entrada apenas para 3 pinos kkkkkk

Basicamente isso, até porque hoje em dia qualquer TV de 900 conto é smart kkkkkkkkk

[rojeriu]

É bom pra quem quer usar o continuum sem fio no lumia x30 ou x40(é possível usar através de gambiarras,ja consegui fazer isso no meu lumia 930) ou x50

me explica ou manda o link de onde aprendeu porfa

[Jayiddqd]

Se é para lançar isso com tanto atraso e por esse valor, melhor nem se dar ao trabalho.

[EduardoSiemann]

Comprei o meu Chromecast 1 por menos de R$80 reais lá fora. Apesar do preço de lançamento alto, o Chromecast 2 é encontrado por menos de R$200, só acompanhar o Gatry.com. O único meio para o adaptador da Microsoft ser vantajoso é se a pessoa não tem Internet pois o Chromecast depende dela para funcionar.

Vc pode usar o roteamento do smartphone para criar a sua Wifi, sendo assim vc pode transmitir a tela do smartphone para o carro q possuir HDMI. Vc até pode usar um monitor mais compacto q usa USB 5V e ligar no carro, bom possibilidades não faltam

[joker-voltou]

Sinceramente, as vezes me irrito com a Microsoft. depois e 2 anos ela traz essa poha cara para cá. Enquanto o Lumia 950Xl nada. Vai se ferrar Microsoft. Estou começando a me zangar com vc, viu. Que droga. E ainda por cima é bem carinho esse troço aí. Não, obrigado.

[joker-voltou]

Vc pode usar o roteamento do smartphone para criar a sua Wifi, sendo assim vc pode transmitir a tela do smartphone para o carro q possuir HDMI. Vc até pode usar um monitor mais compacto q usa USB 5V e ligar no carro, bom possibilidades não faltam

Ainda sim, iria gastar banda larga móvel. Não é viável. O ideal seria um Chromecast sem necessitar de estar conectado a rede alguma.

[joker-voltou]

Comprei o meu Chromecast 1 por menos de R$80 reais lá fora. Apesar do preço de lançamento alto, o Chromecast 2 é encontrado por menos de R$200, só acompanhar o Gatry.com. O único meio para o adaptador da Microsoft ser vantajoso é se a pessoa não tem Internet pois o Chromecast depende dela para funcionar.

Esse da Microsoft só é bom realmente por causa da não necessidade de estar conectado a rede alguma e por causa da sua baixa latência também. E só por isso. Mas mesmo assim, está caro demais. Não compensa.

[joker-voltou]

O meu eu comprei o 2. No Paraguai.

Tu viajou para lá ou comprou em algum site?

[joker-voltou]

Nao sei o que eh mais estranho,ela tentar concorrer com Chromecast ,ou lançar algo o Brasil em termo de hardware

Em relação ao Chromecast, na minha opinião, esse é melhor. mas o preço não é condizente também.

[joker-voltou]

Realmente não são concorrentes, um é um receptor Miracast o outro é um player de streaming.

O que pra mim, esse é bem melhor.