LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 2 of 2 PrimeiraPrimeira 12
Resultados de 31 a 52 de 52
  1. #31
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Quebra-ossos View Post
    Custos de produção diferentes, não temos acesso ao custo de cada empresa, resumindo eu torço para a mediatek crescer e peitar a Qualcomm, ainda mais depois da maracutaia de exclusividade temporária da bostasung, achei isso ridículo, mas é bem a carapuça da bostasung mesmo.
    Cara da qualcomm falou no mwc que não tem nada com samsung...

    S8 vem no fim de abril.. O mi 6 vem em abril. XZ vem no inicio de maio.


  2. #32
    Banned
    Membro desde
    Mar 2017
    Posts
    749
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Cara da qualcomm falou no mwc que não tem nada com samsung...

    S8 vem no fim de abril.. O mi 6 vem em abril. XZ vem no inicio de maio.
    Atá, até parece que vão dizer a verdade, cada um acredita no que quiser...

  3. #33
    Membro Senior Antonio_Souza's Avatar
    Membro desde
    Mar 2014
    Localização
    Minas Gerais - Brasil
    Posts
    17,429
    UAU! 7 nm... 7 x 10 = 70 átomos. Claro, dependendo do material usado, pois tem alguns casos cabem somente 3 átomos em 1 nm.

    Hoje vi uma matéria dizendo que a IBM conseguiu controlar dois estados em um "único" átomo. Isso mesmo. Uma espécie de HD atômico.

    O problema que vai complicado muito quanto mais perto chega do processo atômico.

  4. #34
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    422
    Quote Originally Posted by Moanyu View Post
    Considero um desperdício fabricarem SOCs em menor litografia diminuindo o tamanho do die. Claro que esta litografia é menor se comparando ao que temos hoje (10nm) mas também não precisa diminuir o tamanho do die. Um exemplo são os processadores desktop, um q9650 segundo o intel.ark tem 820 milhões de transístores fabricados numa lisura de 45nm encapsulados num die de 214mm2. O core i7 westmere de 32nm tem mais de 1000 transístores num die ainda maior, 239mm2. Se não diminuissem o tamanho do die poderiam colocar ainda mais transístores de uma litografia menor no mesmo espaço, para obter mais desempenho. Diminuir o die como fazem implica em menos transístores, então menos capacidade de processamento. Para dar outro exemplo, o cell do ps3 chegou ao mundo num "berço" de 90nm e foi até aos 28nm diminuindo o die e a lisura, porém com a mesma performance. Por isso que existem tão poucas diferenças de uma geração para outra no mercado mobile, mesmo diminuindo a litografia
    Mesmo desempenho com um consumo menor de energia , a idéia provavelmente é essa .

  5. #35
    Membro Senior TechGuy's Avatar
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    4,420
    Quote Originally Posted by Moanyu View Post
    Considero um desperdício fabricarem SOCs em menor litografia diminuindo o tamanho do die. Claro que esta litografia é menor se comparando ao que temos hoje (10nm) mas também não precisa diminuir o tamanho do die. Um exemplo são os processadores desktop, um q9650 segundo o intel.ark tem 820 milhões de transístores fabricados numa lisura de 45nm encapsulados num die de 214mm2. O core i7 westmere de 32nm tem mais de 1000 transístores num die ainda maior, 239mm2. Se não diminuissem o tamanho do die poderiam colocar ainda mais transístores de uma litografia menor no mesmo espaço, para obter mais desempenho. Diminuir o die como fazem implica em menos transístores, então menos capacidade de processamento. Para dar outro exemplo, o cell do ps3 chegou ao mundo num "berço" de 90nm e foi até aos 28nm diminuindo o die e a lisura, porém com a mesma performance. Por isso que existem tão poucas diferenças de uma geração para outra no mercado mobile, mesmo diminuindo a litografia
    A perda ou constância no desempenho acaba sendo compensada pelo ganho energético que é de extrema importância se tratando de mobile...

  6. #36
    Membro Senior TechGuy's Avatar
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    4,420
    Quote Originally Posted by Jonscravit View Post
    O Iphone 7 é quad e copiou tecnologia da MTK de nucleos para potencia e economia, e isso cham de "inovação" quando é feito por empresa "boa"
    quanto melhor pior né? pra que melhorar... vamos todos parar de evoluir e voltar a Usar nokia 3310
    A pioneira nessa tecnologia(big.LITTLE) dentro do mobile, foi a Samsung não a MTK

  7. #37
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    3,375
    Hehe

  8. #38
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    2,924
    Quote Originally Posted by Bionossauro View Post
    Mesmo desempenho com um consumo menor de energia , a idéia provavelmente é essa .
    E pior que não é só isso, pois sempre quando lançam um chipset novo dizem que é tantos % mais rápido que o anterior...

  9. #39
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    365
    Sem contar o próprio tamanho do processador, que é bem menor!

  10. #40
    Junior Member
    Membro desde
    Oct 2014
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by rodrigomma1 View Post
    não adianta ter tantos núcleos ou 6 gigas de ram se o sistema é mal otimizado,não entendo o porque o android é assim as fabricantes empurram um monte de lixo em cima do android puro, sem falar nos jogos que tem poucos títulos que entregam uma boa jogabilidade e bons gráficos então acho ridículo isso não importa quanto de ram ou núcleos se tenha se não att vai travar do mesmo jeto, embora no momento meu smart vem com o 821 e não sentir isso em relação ao sistema,mas vamos ver futuramente tambem ne, sair de uma carroca do snapdragon 800 e um android bugado do lg g2
    SD800 é carroça? Estou com um SD600 com 2GB de ram e bastante satisfeito, faz anos que não tenho travamentos em meu S4 Active, deixa de ser palhaço!

  11. #41
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    2,924
    Quote Originally Posted by TechGuy View Post
    A perda ou constância no desempenho acaba sendo compensada pelo ganho energético que é de extrema importância se tratando de mobile...
    Então como você me explica o galaxy s7 durando apenas um dia no teste de bateria do tudocelular (exynos 8890 14nm 3000mAh) e o xperia z3 suportando dois dias nos testes do phonearena (snapdragon 801 28nm 2600mAh)? Pelas especificações dos dois deveria ser justamente o contrário. Pelo menos aprendemos que chipset recente e mAh não são tudo, na verdade dizem quase nada sobre autonomia.

    http://www.tudocelular.com/android/n...autonomia.html

    http://www.androidpit.com.br/bateria...ompact-recorde

    https://www.tecmundo.com.br/sony-xpe...vo-recorde.htm

    http://adrenaline.uol.com.br/2014/12...s-o-moto-maxx/

  12. #42
    Junior Member RonaldoNeves's Avatar
    Membro desde
    Oct 2016
    Posts
    47
    Quote Originally Posted by Moanyu View Post
    Então como você me explica o galaxy s7 durando apenas um dia no teste de bateria do tudocelular (exynos 8890 14nm 3000mAh) e o xperia z3 suportando dois dias nos testes do phonearena (snapdragon 801 28nm 2600mAh)? Pelas especificações dos dois deveria ser justamente o contrário. Pelo menos aprendemos que chipset recente e mAh não são tudo, na verdade dizem quase nada sobre autonomia.

    http://www.tudocelular.com/android/n...autonomia.html

    http://www.androidpit.com.br/bateria...ompact-recorde

    https://www.tecmundo.com.br/sony-xpe...vo-recorde.htm

    http://adrenaline.uol.com.br/2014/12...s-o-moto-maxx/
    Tem a questão do gerenciamento de energia pelo sistema, isso também é vital.

  13. #43
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Moanyu View Post
    Então como você me explica o galaxy s7 durando apenas um dia no teste de bateria do tudocelular (exynos 8890 14nm 3000mAh) e o xperia z3 suportando dois dias nos testes do phonearena (snapdragon 801 28nm 2600mAh)? Pelas especificações dos dois deveria ser justamente o contrário. Pelo menos aprendemos que chipset recente e mAh não são tudo, na verdade dizem quase nada sobre autonomia.

    http://www.tudocelular.com/android/n...autonomia.html

    http://www.androidpit.com.br/bateria...ompact-recorde

    https://www.tecmundo.com.br/sony-xpe...vo-recorde.htm

    http://adrenaline.uol.com.br/2014/12...s-o-moto-maxx/
    Z3 compact tem 2600
    Z3 tem 3100

  14. #44
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Moanyu View Post
    Então como você me explica o galaxy s7 durando apenas um dia no teste de bateria do tudocelular (exynos 8890 14nm 3000mAh) e o xperia z3 suportando dois dias nos testes do phonearena (snapdragon 801 28nm 2600mAh)? Pelas especificações dos dois deveria ser justamente o contrário. Pelo menos aprendemos que chipset recente e mAh não são tudo, na verdade dizem quase nada sobre autonomia.

    http://www.tudocelular.com/android/n...autonomia.html

    http://www.androidpit.com.br/bateria...ompact-recorde

    https://www.tecmundo.com.br/sony-xpe...vo-recorde.htm

    http://adrenaline.uol.com.br/2014/12...s-o-moto-maxx/
    Phone Arena usa software de pc para simular o consumo. Outros sites fazem teste real.

    Ligações, fotos, gravam vídeos, assisrem a vídeos, navegam na net, email, jogos...

    Mas no android 4.4, Z3 e Z3c duravam horrores..

  15. #45
    Membro Senior TechGuy's Avatar
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    4,420
    Quote Originally Posted by Moanyu View Post
    Então como você me explica o galaxy s7 durando apenas um dia no teste de bateria do tudocelular (exynos 8890 14nm 3000mAh) e o xperia z3 suportando dois dias nos testes do phonearena (snapdragon 801 28nm 2600mAh)? Pelas especificações dos dois deveria ser justamente o contrário. Pelo menos aprendemos que chipset recente e mAh não são tudo, na verdade dizem quase nada sobre autonomia.

    http://www.tudocelular.com/android/n...autonomia.html

    http://www.androidpit.com.br/bateria...ompact-recorde

    https://www.tecmundo.com.br/sony-xpe...vo-recorde.htm

    http://adrenaline.uol.com.br/2014/12...s-o-moto-maxx/
    1. Você pegou testes diferente com metodologias diferentes.
    2. Z3 tem 3,100 mAh(100 a mais que o S7).
    3. O teste de Phonearena não é muito confiavel pois roda um script no aparelho, diferente de outros sites que fazem um uso real para determinar a autonomia de certo aparelho.
    4. Z3 tem tela FHD contra a QHD do S7.
    5. Mesmo o Z3 compact só consegue bons resultados graças a sua resolução baixissima (HD).
    6. Samsung tem uma das melhores otimizações de software no que diz respeito de autonomia energética...

  16. #46
    Junior Member
    Membro desde
    Apr 2015
    Posts
    301
    Que legal \o/

  17. #47
    Junior Member
    Membro desde
    Oct 2016
    Posts
    21
    Quote Originally Posted by rodrigomma1 View Post
    não adianta ter tantos núcleos ou 6 gigas de ram se o sistema é mal otimizado,não entendo o porque o android é assim as fabricantes empurram um monte de lixo em cima do android puro, sem falar nos jogos que tem poucos títulos que entregam uma boa jogabilidade e bons gráficos então acho ridículo isso não importa quanto de ram ou núcleos se tenha se não att vai travar do mesmo jeto, embora no momento meu smart vem com o 821 e não sentir isso em relação ao sistema,mas vamos ver futuramente tambem ne, sair de uma carroca do snapdragon 800 e um android bugado do lg g2
    Uso LG G2 até hoje e não tenho do que reclamar em performance dele no dia a dia, e ainda consigo rodar jogos pesados da play store, e com seu Quad Core à 2,26 GHz, Sendo que hoje em dia já temos em um Dual Core 2,35 GHZ com o SD 821.
    Last edited by IgorSouza97; 03-15-2017 at 09:59 AM.

  18. #48
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    2,924
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Z3 compact tem 2600
    Z3 tem 3100
    Eu havia esquecido disso

  19. #49
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    2,924
    Quote Originally Posted by TechGuy View Post
    1. Você pegou testes diferente com metodologias diferentes.
    2. Z3 tem 3,100 mAh(100 a mais que o S7).
    3. O teste de Phonearena não é muito confiavel pois roda um script no aparelho, diferente de outros sites que fazem um uso real para determinar a autonomia de certo aparelho.
    4. Z3 tem tela FHD contra a QHD do S7.
    5. Mesmo o Z3 compact só consegue bons resultados graças a sua resolução baixissima (HD).
    6. Samsung tem uma das melhores otimizações de software no que diz respeito de autonomia energética...
    Tirando o ponto 6 eu acho que tudo o que você disse pode ser verdade.

  20. #50
    Junior Member
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    4
    Intel, assim como Microsoft, ficando pra traz no mobile a cada dia.

  21. #51
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    690
    Quote Originally Posted by luiscarlosmagno View Post
    SD800 é carroça? Estou com um SD600 com 2GB de ram e bastante satisfeito, faz anos que não tenho travamentos em meu S4 Active, deixa de ser palhaço!
    observe o que eu falei o g2 com o android da própria lg mesmo com snap 800 ja apresenta lentidão engasgos ja com uma custom rom ele é extremamente rápido e fluido alem de jogos que antes eram incompatível na google play apos por custom rom rodam perfeitamente,não importa qual o processador se não atualizar o android não adianta foi isso que quiz dizer alem do que pro br as fabricantes lançam uma versão buada e deixam assim, exemplo disso é que apos atualizer o g2 do 4.4 pro 5.0 o aparelho consome muito + energia ,ja que vc é dono de um deve ter reparado isso,so achei desnecessário o comentario do palhaço mais em fim.

  22. #52
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    690
    observe o que eu falei o g2 com o android da própria lg mesmo com snap 800 ja apresenta lentidão engasgos ja com uma custom rom ele é extremamente rápido e fluido alem de jogos que antes eram incompatível na google play apos por custom rom rodam perfeitamente,não importa qual o processador se não atualizar o android não adianta foi isso que quis dizer alem do que pro br as fabricantes lançam uma versão buada e deixam assim, exemplo disso é que apos atualizar o g2 do 4.4 pro 5.0 o aparelho consome muito + energia ,ja que vc é dono de um deve ter reparado isso,só achei desnecessário o comentário do palhaço mais em fim,sim deixando claro o g2 com a rom da lg é uma carroça se comparado com uma custom rom alem de ser uma carroça nem recebe att de segurança,atualmente como ja tinha falado não importa o processador todos viram uma carroça se não atualizar isso é um fato que não da pra negar tanto faz se é da serie 800 ou da 1000 se existisse iria acontecer a mesma coisa, quem ta falando é alguem que entende um pouco do assunto não um palhaço como uns disseram por ai.