Today , Samsung is the best . E ce fi ni . Alias , ha pelo menos uns 2 ANOS.

"derruba esse seu lumia 710 no chao para vc ver o resultado arranhoes e amassado como qualquer outro celular... depois vc vai me dizer que eu tenho razao... kkkkkkkkk"

Eu tenho um lumia 710 e ja deixei cair umas 7, 8 vezes e até agora nao arranhou nd e nem amassou ta como se fosse novo!

Usei aparelhos nokia uns 3 anos,era fãm da nokia, a se tratar de confiabilidade a nokia sem sombra de dúvidas nos transmite mais confiança, mais de uns tempos para ca a nokia parou no tempo fazendo com que seus concorrentes a deixasse para tras. Agora ela se vé numa situação em que tem que fazer de tudo para resgatar a sua clientela. Não sou ante nokia muito pelo contrario, se ela continuasse no parei como era so usaria nokia, mais infelismente tive que mudar.Hoje ela esta pagando pelo preço de não ter evoluido quando devia.

Existem opções melhores, mais baratas e com android. O povo tem tara pelo S3, não só por querer, mas também pra odiar.

Eu não pagaria mais que 500 num s3, aparelho feio, frágil, todos os outros aparelhos da Samsung são iguais a ele, tem muitas, e melhores opções.

A câmera dos lumias são bem superiores à câmera do S3.

Meu ultimo celular foi um Nokia 5535. era bem resistente, a qualidade e resistência da Nokia são incontatáveis. também ja tive um samsung star e nunca tive nenhum problema. hoje estou com um galaxy tab2 10.1 à 3 meses e até agora esta tudo certo , inclusive com o gorilla glass que ja aconteceu umas coisas e ele permaneceu firme



vi tambem as reclamações do pessoal sobre a resistência do S3, que parece nao ter o tão aclamado gorilla glass 2, mas assim como há reclamações há elogios. pessoas que também deixaram cair e nao aconteceu nada.



O Galaxy realmente me atraiu mas também me deixou com o pé atras depois dessas reclamações , notei que a maioria das reclamações tem o mesmo périodo, a época de lançamento, me fez achar que isso pode ser por a primeira tiragem nao tenha o gorilla.



mas ainda estou indeciso sobre o s3, quase 2000 reais em algo pra quebrar não é brincadeira. Eu não compraria o lumia só por causa do OS. mas reconheço que é um ótimo celular.

Vi uma review do lumia 900, e um breve vídeo do lumia 920. achei ele bem bonito e tals , mas o que peca nele é o OS. não vou muito com a cara do WP apesar de ser bem fluido. ele não é tão popular e por causa disso acaba não tendo tanta coisa pra ele, nisso o android ganha.

No WP7 a MS só faltou colocar um assistente como aquele clipe do office, pra ficar dizendo: "menino feio, isso você não pode", "tira a mão daí, é pecado"...

Lucas, pesquise no Google,"galaxy s3 reclame aqui" eveja a quantidade de reclamações de tela rachada, trincada, etc de quedas de 20cm até que vai ajuda-lo a escolher. Observe que não são problema aleatórios, quase todo mundo tem o mesmo problema.

Tudo isso com um dos mobile OSs mais escrotos que existem, e o que é um hardware sem OS? Vide nokia 808 (apesar de que gosto do symbian).

Frankling



Lumia 920



Design peça única em policarbonato

Tela com Super sensibilidade

Tela com resolução acima de HD

Câmera purê view, a melhor qualidade de imagens, muito superior a qualquer concorrente.

Sistema de navegação off line com mapas de todo o mundo

Nokia lentes, realidade aumentada, exclusivo Nokia

Editor de fotos Creative Studio, da Nokia.

Nokia dirigir, transporte, counter, mapas, musica, highlights, play to, entre outros aplicativos uteis e exclusivos da Nokia, Bluetooth liberado pela Nokia

Navegação em locais fechados como shopings, com Nokia lentes.

Tela de alta resistência

Carregamento sem fio, e sem gambiarra

Suporte da Nokia

Msn, facebook, Twitter, tudo já integrado ao sistema sem necessidade de aplicativos

GPS glonass

Internet Explorer 10, abre qualquer site

office integrado

Sistema de rastreamento em caso de roubo ou perda, ou espionagem mesmo, integrado



O principal: garantia que terá um produto que durará anos, ao contrario do lixo 3 que em meses estará sucateado.



enfim, Lucas, compare os atributos do s3 com o 920.



Franklin, cite ai os atributos do lixo 3.

Enfim Lucas, veja tambem quanto quer pagar.

Se ele gosta do Android é uma coisa, agora se ele gosta de windows phone é outra... O Lumia 920 veio pelo menos com algumas cousinhas a mais que a Nokia deveria ter colocado no Lumia 800 e 900, como Tela HD e processador mais potente. Pode ocorrer o esquecimento com o 920 assim como os anteriores, pelo que eu sei o SII já vai receber o Jelly bean que é a terceira atualização, é claro que depois do SIV a atencao do S3 será roubada, normal, mas nao esque ido Lucas. O hardware é tao bom que nao há atualizacao que ele nao rode suavemente. A unica coisa legal do Lumia 920 é o carregamento sem fio e suas lentes flutuante que eu jamais precisaria pois nao pulo nem balanço na hora da foto.

LucasBrt o Galaxy S3 vai ser esquecido muito rápido, como aconteceu com o S2, não querendo puxar saco, mais compara o Lumia 920.

Isso aí é que é celular de macho. Espero que essas partes coloridas sejam emborrachadas.



Os celulares da samsung são sempre meio vagabundos, mas eles têm uma vantagem: quase todos vêm com filtro de chamadas.

Seu sucessor só deve chegar em maio de 2013, até lá tem muito tempo... Ela nao lança tantos tops, atualmente só a linha Galaxy S e Note sao poderosos e ambos ganham novas versoes a cada ano.

Lucas, embora já tenha concorrentes que superem o S3 em benchmark isso nao significa que o S3 fique defasado, nem o S2 está... O S3 ja esta no Jelly bean com rumores de receber em breve o 4.2

Veja o que voce mais gosta em um aparelho, se voce realmebte quiser o S3 nao vai se arrepender, ainda mais porque talvez ate o fim de dezembro srja liberado uma versao LTE brasileira que até a OI testou.

Pessoal

Ainda vale apena esperar até dezembro pra comprar o S3 ?

Acho ele parrudo mas to com medo de comprar e depois ja ficar defasado pq a samsung, apensar de ser boa é super dessesperada e lança inúmeros aparelhos em pouquíssimo intervalo de tempo.

Kkkkkkk

Pelo menos ele finalmente vai comprar algo que preste "ano que vem", um dual-core.

Pois esse lumia 800 foi furada!

_AURITONE____ conte nos sobre como é ser um otario usado como cobaia que comprou um aparelho que hoje esta sendo vendido as pressas pela metade do preço pq foi morto ? hahaha

Quem comprou um Lumia 800 nao tem moral nenhuma de falar nem da ZTE hahaha

O auritone ficou nervosa por failwindons nao atualiza enquanto a samsung atualiza kkkkkkkkk

VIxe... mexi com a gang dos lixumgs, não importa o que falem, relinchem a vontade, samsung sempre será uma fabricante de produtos de segunda, isso nada vai mudar, é igual a porco, nasce na lama e morre na lama.

Obrigado aos amigos que concodaram comigo. Kkkkk

Plastico nao é bom, mas para o celular é bom, eu sei que meu S3 esta intacto e nao tenho do que reclamar da samsung, ja tive um milestone 2 e tambem foi excelente!

Agora o governo paulista foi obrigado pelo poder federal a aumentar o imposto para a fabricação de tablets e smartphones. Gasta-se mais com impostos, menos cuidados com a manufatura..

Esse AURITONE foi usado como cobaia pela dupla Nokia/Microsoft.

Tem um aparelho que foi morto e desvalorizado pela propria fabricante. Foi enganado pela Nokia e quer tentar mostrar que os engandos sao os clientes da Samsung. Cara negativo do caramba kk "Deve ser por isso que uma cai cada vez mais e a outro só cresce" (belas palavras Franklin) .



Cade a moral de falar do plaatico da Samsung ?







Respeito e admiro a Nokia mas todos veem que neste momento ela está na lama, alem de ter enganado os clientes dos primeiros Lumias

em RomarioBatagim derruba esse seu lumia 710 no chao para vc ver o resultado arranhoes e amassado como qualquer outro celular... depois vc vai me dizer que eu tenho razao... kkkkkkkkk

Uso um Lumia 710 desde o lançamento, e dizer que o policarbonato se compara com plástico, não dá. Isto que o Lumia 710 só tem a capa traseira do produto.

Mesmo sendo barato tenho certeza que o material dele é melhor que o Galaxy S3. UHAAHAHAUHAHUUA

Autorine, a minha colega tem um N8 que nao tem bateria removivel, ela disse que quando trava só destrava quando a bateria acaba! Foi comprado esse ano...cade a qualidade?

e outra coisa RomarioBatagim se vc nao sabe o material do lumia e o N9 é o policarbonato eu usei e para min plastica e policarbonato sao tudo a mesma coisa e outra celular nao foi feito para ficar derrubando no chao...

RomarioBatagim so quem tem ou teve esses aparelhos sabem o que eu estou falando mas agora se vc nao tem ou nunca teve fique na duvida ok... porque vc so deve tem usado os S40 para baixo...

"e falar que o material do SII ou SIII é fragil o lumia é o mesma coisa eu tinha um N9 que caiu na chao com a capa que vem com ele e amassaou tudo a borda" só por estas palavras pedi a confiança em seus comentarios.

AURITONE se liga veio vc esta com aparelho defasado e ainda fica puxando o saco da nokia que por outras palavras deu o cano em vc e em varios clientes com esses lumias desatualizados e sem contar que a carcaça de policarbonato fica toda manchada com o uso da capa protetora isso que que é fragilidade...

Eu comcordo com o FranklinAnderson pois se comparar o samsung galaxy sII com o lumia 800 na verdade nem se compara o SII ao lumia 800 o SII é muito melhor que o lumia 800 sem contar que o windows phone 7.5 é um sistema capado e falar que o material do SII ou SIII é fragil o lumia é o mesma coisa eu tinha um N9 que caiu na chao com a capa que vem com ele e amassaou tudo a borda e nao foi um tombo muito alto e o meterial dele e o policarbonato que e o mesmo do lumia 800 entao em disse que o material e vagabundo isso nao cola qualquer celular que cair no chao vai sofrer avaria ok... fui

Cara voce disse tudo @FranklinAnderson ! Concordo com cada palavra.

Esse wireless charging do Galaxy s3 é um dock u.u



Mas concerteza a Samsung vai colocar um material descente no Galaxy s4. Mas eu não gosto do Android :b

Esse aí é aquele celular pra "falar"

Ou o celular que vc entrega pro ladrão num assalto! kkkkkkkkkk

Certo Franklin, não discutamos por marcas, afinal não estamos ganhando nada para isso, eu pelo menos não.

Franklinanderson, O lumia 800 é NOKIA, sinônimo de qualidade, bonito, o sistema é rápido e nunca nem pensou em travar, os aplicativos que necessito tenho aqui, não tem como alguém que compra um aparelho desse se arrepender, ao contrario de quem compra lixumg. eu pagaria hoje 1000,00 num lumia 800, mas nao pagaria 200,00 num s3, pois o lumia é infinitamente superior ao lixo 3.

Enfim, AUTORINE, cada um com suas escolhas e opiniõs, né?

Eu gosto muito da samsung e você da Nokia, nada de mais!

Você que se ilude cara... Eu apenas disse fatos, pergunte a qualquer um e você vai ver se não é verdade.

Tanto é que você sempre coloca a samsung no chão, eu não defendo a samsung nem a adoro. Eu apenas comentei o fato de ironizarem esse aparelho da nokia com o S3. Eu defendo qualquer boa empresa, inclusiva a grande Nokia, mas não fico me iludindo como você. Por exemplo, quanto você pagou pelo Lumia 800 e qual a sensação de ter comprado um aparelho de 1.4Ghz e saber que ele receberá uma atualização pela metado com a versão 7.8?

Por que você acha que android vende tanto? Por que além de ser gratuito ou quase, ele possibilita mais liberdade. É claro que não aconcelho alguem a comprar um Optimus Hub, colocar ROM jelly bean e garantir que vai ser mil maravilhas...

FranklinAnderson, difícil dialogar com quem defende a Samsung, procuram alguma coisa para se iludir, mas o fato é que é ilusão, Samsung nunca foi nada, e nunca será, mas iluda-se, se isso te faz bem!

E eu admito: Mesmo sendo barato deve ser mais resistente que o S3 kkkk (6)-----(Eu vou pelo lado da verdade, não fico me iludindo nem paparicando empresas)

AURITONE, desculpa cara, mas você não aceita fato verídicos.

Veja a apresentação do S3 e você vê nitidamente a palavra Wireless charcing, como funciona não interessa, mas sabe-se que a Nokia fez um Lumia com "Wireless charging" depois dele, espere o lançamento do acessório meu amigo!

Eu não falei de tela cara! Falei de tamanho de tablet, tão verdade que até a apple se rendeu e fez um Ipad menor devido a popularidade! Sim, aparelhos finos, o SII foi lançado ainda mais fino que o SI seguido do S3, depois a apple e motorola fizeram Aparelhos realmente mais finos, sendo que o Ascende é mais e tambem, foi lançado depois do SII.

O conceito hibrido tambem é dominado pelo Note. Enfim cara, compra seu revolucionário Lumia 920 com plastico de qualidade e larga esse lumia 800 pois esse nem atualização pro windows phone 8 vai receber! Ahhh, enquanto todos tinham dual-core 1Ghz o SII saiu na frente com 1.2Ghz, se for pra falar de material bom então vamos falar de motorola Ok?

Essa sim derrota todas! Kevlar e metal meu caro...Continue chingando a samsung e adorando a Nokia, talvez seja por isso que uma cai e outra sobe...

RomarioBatagim

01 Nov 2012 @ 09:35 #3

Mesmo sendo barato tenho certeza que o material dele é melhor que o Galaxy S3.



-----



uheuehue Fato.

Wireless charging? Onde? Ela não criou e nem tem aparelho com tal capacidade, vai lançar uma gambiarra para que o lixo 3 tenha.

Samsung não foi a primeira a lançar Tablet de 7, telas maiores sempre existiram, a Panasonic fabricou uma tela touch de 110 polegadas em 2010 ela poderia fazer um celular do tamanho que quisesse, aparelhos finos sempre existiram. Samsung nunca criou nada, nem vai criar.

nossa meu vÔ ia adorar um desses ai

Telas maiores, wireless charging, aparelhos mais finos (O lançado antes razr tem 10mm na parte da camera), tablets de 7" como o primeiro Galaxy Tab sendo que esse foi influenciado pelo Ipad.

Concordam?

Franklinanderson, a linha wave é bada, por isso não vende, ninguém compra Samsung por qualidade (que não existe) compram por causa do android, se android não existisse ninguém dava um real num Samsung.

A samsung mesmo com as críticas vem influenciando outras marcas!

VinnyCRF, eu sei, não sou viciado na linha Galaxy.

Mas eu só troco o S3 pelo SIV mesmo vindo com mesmo material, sério cara... Eu nem tenho dúvidas de que esse será o meu próximo smart! Tomara que com as críticas a Samsung melhore o material do SIV, só então veremos um aparelho perfeito!

O S3 reviveu o carregamento sem fio trago antes pela Palm, hoja o Nokia 920 e 820 e o Nexus 4 possuem esse tipo de carregamento.

É uma pena que a samsung ainda não lançou o acessório, é claro que ele precisa da capa especial que virá junto com a base, os novos Lumias e o Nexus já vem com isso imbutido, por ter capa removível o S3 nem veio com isso na tampa.

Mesmo sendo barato tenho certeza que o material dele é melhor que o Galaxy S3(99)

FranklinAnderson, tenho nada contra a Samsung, se o S4 vier de metal, cogitarei comprar o meu, ou ao menos um Policarbonato, ou Plástico Aeronáutico, e não esse plástico Vagabundo que parece papel quando dobra

O Wave 3 é de metal e nem por isso vendeu, fica claro que nem sempre só o metal garante qualidade, o interior tambem conta, é trágico ver que o Lumia 800 não tem hardware para o windows phone 8, e em pensar que os bobos diziam que o windows não era pesado como o android que chega à versão 4.2 e vai ser liberado pro Nexus S que possui apenas 1Ghz, enquanto os lumias da vida tem 1.4Ghz, trágico...trágico...

mesmo sendo barato tenho certeza que o material dele é melhor que o Galaxy S3(3)

Você paga caro num aparelho, e depois por um deslize, todo este dinheiro foi jogado fora. O aparelho pode ser perfeito para a pessoa, mais se o material dele for ruim, a coisa fica complicada. Não iria ser melhor fazer um aparelho com tudo no pacote.

Verdade KLLERBERSON, e aliás o S3 é tão ruim que o meu não tem um arranhão u.u...

Eu não entendo a raiva... ninguem é obrigado a comprar um aparelho de R$1,600 feito com "plastico", a Nokia é tão poderosa que não para de cair, e não é porque o consumidor é burro, é porque cada um compra oque acha melhor pra sí, se a Samsung é a maior vendedora não critiquem, apenas aceitem os fatos.

Queria ver a cara de todos se o SIV vier de metal ou um material que considerem bom... Ai sim vou querer saber quais os defeito, só não valhe dizer só por ser Samsung.

Para um intelecto o qu eimprota não é a cara ou o fisico de alguém ou alguma coisa e sim o que elea pode te proporciona.

Se esse ai fizer tudo que o meu S2 faz eu compraria ele não pq é NOKIA ou qualquer outro LIXO mais pelo custo beneficio por fazer as mesmo coisas que procuro num smart...



Vcs são muito superficias, estão acostumado a ver só q tem fora e esquece do mais importante.

@RomarioBatagim.



A questão não é o material e se o que ele pode lhe oferecer... Se vc quer um aparelho só para coisas basicas e alguns acesso a rede social qualquer m3rd@ presta inclusive esse ai.



Ou vc pensa q se o usuário quizer um aparelho top e com toda a tecnologia do S3 ele vai comprar essa porcaria ai PQ é NOKIA?

Mesmo sendo barato tenho certeza que o material dele é melhor que o Galaxy S3(2) Rsrsrs

Mesmo sendo barato tenho certeza que o material dele é melhor que o Galaxy S3.

RSRSRS EZEQUIEL, que aparelhinho humilde!

Custa vender um aparelho com 3G, wi-fi, camera de 3MP por R$249 ao inves disso? Enfim, ele é dedicado mesmo à quem quer proço baixo sem comprar xing-ling.

Um celular desse não pode custar mais de 50 reais..

Mais q isso e caro de mais..