Tinha ki ser quad core afinal ñ vai ser la uns R$1300

Nesse quesito "Quem engana mais o consumidor" Todas são farinha do mesmo saco! rsrsrs.

Assim não dá! As vezes, de ante de tanta desconsideração dessas empresas, dá vontade de virar um eremita tecnológico. rsrsrs!

EstanDuarte: bom dia, amigo!

SerginhoPP Bom dia colecionador

A Samsung está certíssima em diversificar seus produtos, dando um grande leque de opções para os fãs da marca. Quanto ao Android, é o melhor SO já criado, principalmente para smartphones.

O nome do produto pode ser até Mini, mas MINI não será o preço...

''Leigos que se cuidem'', esse é o tratamento da Samsung para os seus clientes? Depois querem reclamar da Apple e Nokia. rsrs

Galaxy S4 mini, mini em tudo. tanto no Tamanho quanto no Hardware... ela não enganou ninguém, ela apenas Generalizou. O Leigos que se cuidem...

Meu amigo tem gente rodando android 4.1 HTC G1,isso prova que android bem otimizado não precisa de 8 Núcleos,samsung acha que isso é Guerra "fria" para ver quem chega ao maior numero de núcleo em pouco tempo, veja um exemplo WP super rápido sem precisar de tantos núcleos

Eu não acho que ela queira agradar a todo mundo com seus aparelhos! Acho que ela quer enganar e tirar o máximo que ela puder de gente sem muita noção de hardware e sistemas! E cai no conto do vigário. Achando que o Galaxy S Mini ou Lite são as mesmas versões do Top de linha, mudando apenas algumas coisas. E de quebra ainda seria bem mais barato!

A Samsung é assim, ela gosta de nos fazer de tolos! rsrsrs.

Não se esqueçam que vários tops da geração passada, rodam android com um dual-core de 1.5GHz da Qualcomm (Inclusive o Razr HD, S3 LTE e One XL). Que surpreendentemente é o mesmo utilizado nos tops com Windows Phone 8 (Lumia 920, HTC 8X, etc).
Estranho né?

Nem isso Brother,Android não precisa de Hertz e núcleos e sim um bom desenvolvimento.

EstanDuarte - android rodará bem naqueles notebooks alienware da dell...

Aquela tabela ta errada,android 4.0?Nm 4.2 tm ki ser por ser lançado em julho e até la ja vai tr lançado até o key lime pie

Jorge, esperando o TIZEN, da Samsung.
Android é uma carroça sem cavalos pra puxar...

E Continua a farofada de Galaxy no Mercado.depois falam que Apple não inova,quando a samsung vai lançar um celular com base na qualidade e não no numero de Hz e Núcleos,porque a samsung não se preocupa em Otimizar o Android .

Um lancamento e um mini. A Samsung quer agradar a todo publico que gosta de seus aparelhos.

Lite e Mini para a Sammy querem dizer outras coisas.

@Douglas_moraes
Concordo, deveria se chamar Lite em vez de Mini, mas dai o marketing não ia funcionar, concorda?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Se nem no ramo de câmeras o Android serve, para quer muda -lo para o PC(x-xs).

tiagow mas num note tem mais possibilidade de um hardware robusto, já começaríamos a 3,2 Ghz Quad kkkkkk
4GB de RAM, aí o android seria show em notes e a bateria uma maravilha em duração

Android em NoteBooks!? Nã2x. O meu adorado e idolatrado(?!) Ubuntu manda lembraças. 512MB de Ram, Pentium 4 à 2,3Ghz fluindo.

o certo era ter o mesmo hardware do s4, só que menor... e 4,3" eu não considero "MINI" não...

Não é atoa que a Samsung popularizou o Android, fabricante e experiente no desenvolvimentos de CHIPs.
Só um super hardware mesmo pra impulsionar o uso da carroça que o Android é.
Se não fosse a Samsung, Android estaria como um sistema qualquer em smartphones, pois ninguém teria investido.
Android deve se colocar bem mesmo é em notebooks, pra um hardware robusto e ao mesmo tempo mais eficiente que sistemas operacionais de Desktops.
Nenhuma empresa fez o que a Samsung fez, claro pela facilidade de ser fabricante, quem diria um sistema de celular precisar de 2GB de RAM e processadores com clock de 1,5Ghz em média, mesmo que em arquiteturas diferentes.
Android sempre será um entrave pra Samsung vender algum tipo de experiência em seus aparelhos, que mesmo equipados com os mais modernos CHIPs, continuam a oferecer uma experiência não equivalente ao super hardware embarcado.