O grande diferencial será a função telefone.

http://www.dpreview.com/news/2013/06...a-phone-hybrid

Como previsto, 10x de zoom com abertura em equivalente 24mm de f/3.1 - Pouca abertura para captura com pouca luz. E claro o sensor do GalaxyCamera de 1/2.3".

Ficou grande, isso era óbvio... é uma câmera compacta com celular embutido. Boa versatilidade, porém será tão boa quanto qualquer cybershot por aí. Não será um diferencial a imagem e sim a versatilidade.

elvis é o codinome do projeto, assim como o 925 tinha o dele (CatWalk) e assim por diante

uma pergunta vai ter dois tipos de nokia EOS? falaram em elvis! sera?

kkkkkkkkkkkk
Mas que Gambiarra, parece que um s4 bateu no fundo do galaxy câmera, e se fundiram surgindo este trambolho ai, esta Samsung é uma comédia!

Isso é ridículo!
Nem Galaxy S4 Zoom e nem Lumia EOS se salvam...
Passo!

_Antonio_Sergio_(Itamarzão), de fato a Samsung mandou bem demais neste produto, pois ele é bonito, contará com uma boa performance (recursos de smart) e terá uma ótima câmera, a 2º melhor entre os Androids (perdendo apenas para o Honami) e uma das melhores do mundo mobile!
Sem dúvida uma ótima opção para quem quer um S4 com uma câmera melhorada!

Gostei da proposta da Samsung: uma Galaxy Câmera que faz ligações. Entre o S IV Zoom e a Galaxy Câmera, eu escolheria o S IV Zoom sem pestanejar... Porém, como já disse aqui, continuo preferindo meu Note II com seu super hardware. Ele possui uma ótima câmera, suficiente para mim, pois não necessito de uma luneta. ;-)

se for so isso q nao vir nele por mim tudo bem!

Quanto à uma comparação entre o Honami e o Eos ela somente se dará no quesitos "qualidade de imagem e video", pois em todos os outros o Honami será infinitamente melhor que o Eos!

Comparar o Eos com o Honami, no que se refere as funções de smartphone é a mesma coisa que comparar um Toyota Etios com um Toyota Corolla!

Juniorcesar, particularmente de tudo o que foi especulado a respeito do Honami, a unica coisa que eu acredito que ele não terá são a cpu snapdragon 800 e a gpu adreno 330, meu palpite é de que ele usará uma snapdragon 600 com clock de 1.7 ou 1.9 ghz, no mais acredito que tudo se confirmará em seu anuncio oficial!

pode ser wallace vou esperar para ver quero um dos 2! mas se o sony vier com tela full, camera 16mp full hd 60qd lente G xenom, melhor alto falante walkmam, melhor bateria 3000, memoria 32 interna mais cartao, snapdragon 800, 2GB de RAM, quad-core de 2,3 GHz e por ultimo a prova de agua! ai nao tem pra ning...

em sistema operacional QUE MAIS GOSTO

1)WINDOWS PHONE
2)SIMBYAN
3)IOS
4)ANDROID
OUTROS

tavam dizendo que o EOS que vai lançar até o fim do ano (com o update GDR3 do WP) viria com snapdragon 800, 2GB de RAM e a camera excepcional de 41mpx com pureview melhorado, vai ser uma briga boa...

, isso é a Samsung!
De um lado você ganha, de outro você perde!
por isso minha marca favorita e a (NOKIA)
se eu fosse fazer um top das minhas marcas favoritas em smartphone seria

1)NOKIA
2)SONY
3)APPLE
4)LG
5)SAMSUNG
OUTROS

sony man sei q vc esta a espera do honami igual a mim! vc acha q ele vira com aquelas especificações de rumor? eu acho q nao mas se vier vai ser melhor smart do mundo por 3anos

kkkkkkkkkkkkkkk então ta

eu sei, só to pondo pilha kkkkkkkkkkkkkkkkk

o sentido é o mesmo só encurta a frase.

"o triplo menor", também conhecido como 1/3 AHUAHUAHUAHU

acho q a sansung fez o q muita gente pensava "minha maquina poderia fazer ligação" flash xenom e zoom optico e ainda smart. confesso muito diferente, pena sua grossura e r$.

isso é uma camera com funções de celulares, e depois dizem que a nokia fazem celulares grossos e pesados quero só ver o peso dele. o nokia 808 e bem menor que esse. estranho quem comprar isso. kkkkk espera sair o proximo lumia ai vcs vão ver o que é cameraphone, e podem ter a certeza que as dimensões do proximo lumia vão ser o triplo menor que o samsung galaxy zoom. boa sorte para quem comprar essa coisa

verdade Sony_Man nao é optico mas é um otimo zoom para celular sem perda de qualidade

qualidade samsung de ser AHUUAUHAHUA

Wallace_, isso é a Samsung!
De um lado você ganha, de outro você perde!
Por isso minha marca preferida é a SONY!

lembrando que o octa-cora apresenta diversos problemas (parecendo mais um protótipo do que um aparelho acabado), sendo assim é melhor esperar por outros lançamentos do que comprar ele...

Juniorcesar o 808 não tem zoom óptico, o zoom dele é inteligente e não degrada a imagem quando utilizado, mas não é óptico e sim digital, ele usa uma técnica diferenciada e devidamente patenteada pela Nokia que faz uso do sensor gigante para aplicação do Zoom sem perdas!

Já o Eos eu não sei exatamente se ele terá zoom óptico, ao que tudo indica não, pois fará o uso do mesmo hardware fotografico do 808!

digo o mesmo, o meu L920 tem 29GB disponiveis de fábrica, nem pus muita musica nele ainda, to com 5GB de arquivos só, mas tenho 7GB entre apps e jogos, só aí praticamente ja acabaria com a memoria interna do 925 '-'

O S4 Octa Core tem a mesma resolução do Quad Core (13 MP), o mesmo tipo de led e o mesmo conjunto óptico (lentes), mas as semelhanças param por aí!

O S4 Quad Core usa um sensor BSI mais antigo, para ser mais preciso o IMX091PQ que anteriormente fora também utilizado no Sony Xperia T e Sony Xperia V e não possui uma boa qualidade, também o ISP é mais antigo é o Fujitsu M10MO, que foi utilizado no já "antigo" S III!

Já o S4 Octa Core usa um sensor BSI mais novo, para ser mais preciso o Sony IMX135 com tecnologia Exmor RS (usado também no Xperia Z, ZQ, Oppo Find 5 e etc), além disso o ISP integrado à este aparelho é o Samsung Exynos FIMC-IS, estes 2 componentes mais novos e eficientes fazem do S4 (3G) melhor para quem foca em fotografia, além de desempenho!

Por isso você muitos reviews confusos, em que uns apontam o SIV como sendo pior que os fracos Lumia 920 e Xperia Z e outros reviews falando que ele é ótimo e somente perde para a câmera do 808 !

Se quiser conferir mais informações sobre isso, depois da uma pesquisada no XDA que tem isso e muito mais, super bem explicado!

Espero ter esclarecido sua dúvida!

sabe q mas penso quando olho este celular.! ja penso aquele cone de zoom abre dentro do bolso?! zoom de 10 é um poko grande perigo de quebrar rs! acho melhor o zoom optico do EOS e do 808..

wallace eu acho que quando a nokia lançou o lumia 925 foi o pe na bosta com aqueles miseros 16GB nem da pra guardar minhas musicas por isso eu tenho o lumia 720 que tem 8GB interno e mais o meu cartão de 32GB para min guardar meus filmes favoritos e app

AndroidKiller, eu entendi sua dúvida! Vou explicar!

wallace aqueles

Sim Wallace, eu sou um apaixonado por tecnologia (independente de ser Sony ou não), gosto de ler sobre tudo, saber sobre tudo!

Mas o mais importante é que ao que parece, 2013 será o ano da volta dos cameraphones, pois na net não se fala outra coisa que não seja Eos, S4 Zoom e Honami!

Que venha logo o final do mês, para enfim termos o anuncio oficial dos 3!

Tamanho... e quantidade de pixel (assim como desenho das microlentes dos fotodiodos).

não entendi sua duvida '-'

Cara, estás ficando louco? Eu disse que eles não são pureview onde? Me aponta, por favor?

O que eu estou dizendo é que não é porque é PureView é um telefone otimizado e principalmente voltado apenas para a fotografia, ou com esse intuito principal (a Nokia sempre fez propaganda da sua câmera em celular, mas nem por isso eram extremamente otimizados para as fotos). Se o fosse por qual motivo a Nokia venderia o 808? Logo o que eu quero dizer é: o que faz um celular ser um cameraphone? Estabilização ótica? Ou uma suposta necessidade de afirmar que é um cameraphone por que tá falando que tem Carl Zeiss e Pureview? Ou um telefone voltado ao uso fotográfico real como é o caso do 808, esse S4 Zoom ou ou tal Sony?

O que está escrito do lado das objetivas do 920/925/928, só significa que teve projeto desenvolvido pela Carl Zeiss, mas isso não ultrapassa o fato de que só por isso eles são câmeras excepcionais e telefones medíocres.

Estás tentando inventar coisas que eu não disse e estás desvirtuando a discussão pra um ponto onde queres levar uma suposta vitória a qualquer custo.
Ninguém falou em verdade universal aqui, só que tu estás querendo comparar um telefone com um sensor ridículo e uma câmera porcaria com o 808 que tem uma câmera dedicadíssima, utiliza-se de um método diferente para formação de imagem.

Se tu procurar em qualquer lugar a Nokia pode falar o que for que é para uma melhor experiência disso ou daquilo (com os lumias)... mas sabe qual é a justificativa de tal experiência? Estabilização ótica. Agora não é por isso que ela vai dar prioridade à imagem do que ao próprio telefone... tanto que se fosse assim a câmera do 920 não seria a porcaria que é...

Qual a diferença dos sensores e pq??

sou mesmo HUAHUAAHUHUHUA enfim, respeito sua opinião cara, e como você é um Sonysta eu vejo que preza pela qualidade dos produtos assim como eu, aguardemos o Honami e o Lumia EOS/Elvis para ver o proximo capitulo dessa historia XD

Fdc do smartphone feio, parece um S3 com aqueles cases com bateria extra, e lente "olho de peixe" embutida. Bizarro! Prefiro o Eos.

Wallace, repito pela ultima vez meu caro, não importa o que tu pensa e sim o que é a verdade !
Entenda não é porque a maioria leiga e sem pró atividade pensa de um jeito errado (lumias 920, 925, 928 não são cameraphones) que você também deve pensar do mesmo jeito!

Eu não sou nenhum expert em tecnologia, mas a cada dia aprendo mais e mais pesquisando em sites de qualidade (como este) e refinando meu conhecimento!

Já citei à você e à outros o blog oficial da Nokia, em que ali explicam minuciosamente o que é pureview, quais aparelhos fazem parte desta linha, bem como o que são cameraphones, basta à você ir lá e aprender, assim como eu fiz!
Conhecimento é poder!

Obs: Tu parece ser gente boa, mas também parece muito cabeça dura! Rs...

EWandscheer, sim concordo com você!
Um aparelho celular ou smartphone (cameraphone) não é sinônimo de uma supercamera, ao longo da história existiram diversos casos de cameraphones que não cumpriram com qualidade sua função, exemplos não faltam, posso citar: LG Viewty (fraquíssimo), Sony Ericsson Cyber Shot C902 (outra coisa lamentável) e por fim Samsung G810 (um verdadeiro elefante branco sul coreano)!

Por outro lado existiram/existem celulares e smartphones que não são cameraphones ou pelo menos não foram criados com este foco e que possuem cameras fotográficas excelentes e exemplos também não faltam para citar ao longo da história, dentre eles destaco: Samsung Galaxy S4 Octa Core (digo o Octa Core porque ele tem um sensor de imagem diferente do Quad Core, oferecendo assim resultados superiores), Nokia 6700 Classic (sem carl zeiss, sem xenon, mas com resultados surpreendentes) e por fim Sony Ericsson Elm (uma das melhores cameras de 5mp da história)!

Em resumo, uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa! Rs...

OS SIMBYAN foram os smartphones que mais deram lucros a nokia mais tenho grande confiança nos lumias

vi o 925 como um passo pra trás da Nokia unica e exclusivamente por causa da pifia memoria interna que dispuseram no aparelho...

o LUMIA 920 tem varios premios de varios lugares do mundo por seu desing e camera mais eu tambem não acho muita vantagem no 925 por ter pouca memoria mais a camera dos lumias são por enquanto as melhores do mercado

Por isso eu digo, opinião é igual **... e a minha é de que os aparelhos citados possuem tecnologia pureview mas não podem ser vistos como cameraphones, pois um cameraphone no meu ver é um aparelho como o 808, que visa uma camera acima de todas as outras funções... e outra, samsung nunca estará a altura da Sony, Nokia e Apple, uma vez xing-ling sempre xing-ling AUHUAHUA

Wallace, não é porque a maioria leiga e sem pró ativida de aprender, pensa de um jeito errado (lumias 920, 925, 928 não são cameraphones) que você também deve pensar do mesmo jeito!
Eu não sou nenhum expert em tecnologia, mas a cada dia aprendo mais e mais pesquisando em sites de qualidade (como este) e refinando meu conhecimento!
Já citei à você e à outros o blog oficial da Nokia, em que ali explicam minuciosamente o que é pureview, quais aparelhos fazem parte desta linha, bem como o que são cameraphones, basta à você ir lá e aprender, assim como eu fiz!
Conhecimento é poder!

Obs: Se você esta feliz com seu 920, ótimo para você meu caro!

Não é só porque ele tem PureView que vai ser uma supercâmera.

NatanLorenzi, repito leia o que está escrito no blog oficial da Nokia, entenda o que é pureview, entenda o que é cameraphone, veja quais aparelhos fazem parte da linha pureview e principalmente leia o que está escrito ao lados das lentes do 920, 925,928!
E depois tente discutir algo com qualquer outra pessoa a respeito de algo, porque comigo tu não conseguirá mais nada!
Eu particularmente encerro por aqui quaisquer conversa com você, pois tu quer impor uma verdade sua (que qualifica 920,925,928 como aparelhos que não são da linha pureview e muito menos cameraphones) como verdade UNIVERSAL!
Simplesmente lamentável, mas fazer o que? Se tu quer levar para esse lado! Sem mais e boa tarde!

por isso disse que exagerei =P

Wallace, entenda tecnologia para captação de imagens em baixa luminosidade, 99,9% dos celulares top de linha tem!

Linhas xperia, razr, optimus, galaxy oferecem a mesma coisa!

Lumia 520 e 620 também tem sensores de imagem retroiluminados (BSI), a diferença entre eles e o 720 são as lentes Carl Zeiss que oferecem maior abertura focal, permitindo assim melhor desempenho noturno!

Em nenhum momento desqualifiquei o 720, ele é sim um bom smartphone com uma boa camera (em algumas situações até melhor que a do 920, por exemplo fotos macro) mas o fato de ele ter uma boa câmera, não o qualifica como Pureview e isso não sou eu quem digo e sim a Nokia!

NatanLorenzi, não sou programador em WP8, mas isso não me impede de tecer este comentário, pois sou muitooooooooooooo curioso e pró ativo, por isso pesquisei afundo na net para entender o que é o WP8, quais são seus benefícios e principalmente suas limitações!
E você deveria fazer o mesmo, para entender o porque os Smarts Symbian serem tão superiores aos WP8 no aspecto fotográfico!
Por fim o que importa de fato não é o que você pensa ou considera e sim o que a Nokia pensa e considera!
Acesse o blog oficial da Nokia Global e veja o que ali está escrito sobre o que é a linha Pureview, bem como quais são os aparelhos que fazem parte desta linha!
Depois disso, pare de escrever tanta incoerência!
Porém de antemão adianto o que você encontrará lá: Pureview, linha de smartphones Nokia oferece as melhores soluções de imagem e vídeo no mundo mobile!
Após você ver isso, lembre-se o que é cameraphone, aparelhos celulares ou smartphones que oferecem as melhores soluções em imagem e vídeo!
Entendeu agora ?

posso ter exagerado com relação ao PureView, mas o 720 possui sim tecnologia para capturar imagens com baixa iluminação, muito semelhante à presente no L920, veja um comparativo simples no WPBrasil (LINK EXTERNO REMOVIDO) e nas especificações dele no site da Nokia diz a mesma coisa (http://www.nokia.com/br-pt/produtos/celular/lumia720/), na verdade, a lente dele tem uma abertura até maior que a do 920 :O

Pureview dos Lumias - Estabilização ótica... só isso, nada mais.

quase morri com isso KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK teve "impresa" e "espeço" também '-'

Wallace_, Lumia 720 não faz parte da linha Pureview!
O fato de ele possuir Carl Zeiss não o qualifica como aparelho integrante desta linha!
Me prove que em qualquer site da própria Nokia, ele é qualificado como Pureview!
Jamais... O que tu escreveste não tem nada a ver!

entendo seu ponto de vista, o que quero dizer é que não considero (assim como a maioria), que os Lumias são cameraphones, e sim smartphones com uma camera acima da média. E eu estou mais do que feliz com a qualidade das fotos do meu L920, tanto que larguei minha cybershot de 16.1mpx de lado =P

Off-topic:

Ponhar ??? Meu Deus o que é isso? Rs...
Parabéns Lula e Dilma, essa é a Educação que vocês conseguiram implantar no Brasil!

Wallace_ concordo com você em "termos" quando diz que os smartphones que eu citei, são os dispositivos com a melhor câmera do mercado, isso é "meia verdade" pois não se esqueça do 808 que também é smartphone e tem uma câmera infinitamente melhor que todos eles, além do mais a câmera deles são boas quando comparadas entre eles (celulares), quando comparadas à qualquer câmera de 700 ou 800 reais da Sony, Canon, Nikon ou Fuji perdem feio, já o 808 ganha deles e também das câmeras!

Quanto ao 920 ser o melhor disponível no Brasil também discordo, pois temos S4 que é muito melhor que o 920 em todas as situações (sites para comprovar o que digo não faltam, apenas não posto aqui o link para não ser advertido pelos moderadores), fora o 808 que é infinitamente melhor também em todas as situações!

Por fim quando você diz, que um cameraphone serve prioritariamente para tirar fotos para postagem em redes sociais também discordo, pois se isso for mesmo o seu objetivo e dos demais, não se precisa gastar uma verdadeira fortuna em celulares, basta comprar um Sony Xperia J, um Asha 302 ou um Galaxy Y que será mais do que suficiente, pois todas as fotos postadas em redes sociais são redimensionadas para 0.3 pixels !

A real utilidade de um cameraphone, bem como objetivo de quem compra um produto como este (que na maioria das vezes é mais caro que outros tipos de celular) quer deixar sua camera dedicada de lado e somente usar o celular... E não necessariamente tal atitude se refere para trabalho e sim também para lazer ou situações especiais como casamentos, batizados, dia das mãe e etc, datas que devem ser recordadas com material de qualidade e não uma budega véia qualquer ou por ventura são todas as pessoas que tem tempo ou dinheiro para levar consigo um fotografo para registrar momentos especiais ? Resposta não!

Ou você queria registrar algo especial com a câmera de um Galaxy Y ? Kkkkkkkkkkk!

Refine seus conceitos e entenda, quem compra smartphones pode até usar a camera unicamente para postar fotos em redes sociais, mas quem compra um cameraphone quer muito além disso e usa o produto para além do trabalho, registrar momentos especiais com qualidade!

Vamos manter o foco no S4 Zoom... Uma câmera compacta com um zoom poderoso e telefone celular embutido (quase uma Galaxy Cam).

concordo plenamente, por isso digo, se for levar em conta o nicho de SMARTPHONES, a familia lumia tem os aparelhos com a melhor camera, mas se for levar no geral o 808 ganha

Pois é. É que as pessoas confundem smartphone hi-end com aquele que tem a melhor câmera, são coisas distintas.

não é atoa o preço que ela mantém no 808, pois não tem concorrentes no mesmo nicho atualmente...

A história é real? Ué, onde estão as fontes disso? Por um acaso és algum programador do WP8 pra conhecer todas as limitações dele quanto à programação de um simples firmware?

O fato de a Nokia vender o 920/925/928 como pureview (pureview aqui é apenas o fato desses aparelhos terem estabilização ótica) não o transforma em um cameraphone, real. Ela foca na fotografia, sim, como sempre fez, mas nem por isso nenhum deles ganhou o status de câmera como tem o 808, que ainda é vendido.

720 também possui pure view

NatanLorenzi, discordo de você, quando afirma que o 808 seja o único cameraphone que a Nokia comercializa no Brasil e no mundo!

Uma vez que 920, 925 e 928 são vendidos com a alcunha de pureview, eles são cameraphones sim, pois fazem parte da linha de aparelhos da Nokia que oferece o que existe de melhor em imagem e vídeo (linha de cameraphones)!

Ou por acaso todo Lumia é vendido como Pureview?
É claro que não!

Então 808, 920, 925 e 928 são os atuais cameraphones Nokia comercializados no mercado!

Por isso não acredito em nada quanto a sua afirmação de limitação mercadológica!

A real história, aliás problema é o WP8 mesmo!

Sabe por que beiram a mediocridade? Porque tem apenas uma captura de frame sem cortina e por conta de um sensor minúsculo, como mesmo disseste.

Quanto ao pior sistema operacional, o WP não precisa de hardware de um mid-end android para ser tão bom quanto uma hi-end Android (em termos de desempenho e fluidez - coisa que acontece também com iOS, metade do Hardware, e ainda assim mais eficiente).

Quanto a desing, isso é bem relativo, eu prefiro o EOS a esse S4 Zoom, e pelo que eu li até agora aqui a maioria também.

Agora eu só não estou entendo essa comparação entre tudo isso. Até agora o que eu comparei foi a possibilidade de qualidade de imagem do S4 com o 808, o EOS nem entrou na jogada até porque a gente nem sabe como ele vai ser... só que vai usar a mesma base de sensor do 808, mas nem se sabe ao certo se com os mesmos 41 mpx.

unica impresa que poderia um dia chegar no recurso de camera não igual mais quase a nokia e a sony pois tãmbem a ideia da samsung de ponhar zoom otico no seu smartphone não foi ruim pena esse zoom deixar o aparelho tão espeço

Mas a Sony acordou há tempo e veio para essa briga!
E no dia 25 deste mês teremos o Honami, que será o mais equilibrado entre o Eos e o S4 Zoom!

Digo isso porque como smartphone ele um hardware de um top de linha (Snapdragon 800, Adreno 330 e etc) e uma câmera sensacional, que poderá até não ter os 20 MP que anteriormente fora especulado, mas terá 13 MP com um sensor de 2/3' e incríveis 4 mícrons por pixel integrado (algo equivalente ao oferecido pelo próprio 808, que em modo criativo pode oferecer até 4.89), tudo isso ainda está na base da "rumorlandia" é claro, mas é muito animador, principalmente para quem gosta de fotografia, android e não gosta da Samsung! Rs...

mediocres? são os smartphones com melhor camera embarcada atualmente, principalmente o 920 que é o melhor disponivel no brasil atualmente. E outra, a pessoa quer tirar uma foto com o smartphone justamente para postar em redes sociais ou algo do tipo, ninguém usa um smartphone como objeto de trabalho para fazer outdoors ou coisas assim...

Sim, só não estou entendendo o motivo dessa postagem aqui. Afinal eu não estou comparando 808 com EOS, estou comparando o 808 com esse S4.

A Nokia ainda vende o 808 e se ela quer fazer isso porque motivos ela atualizaria e colocaria todas as funções dele num telefone com um sensor de 1/3,2" como o 920?
Pode não ser uma limitação de firmware e sim mercadológica (o que é muito mais provável), fora o fato de que o pro imaging só tem sentido em um telefone com muitos pixels e não um com 8.

A Nokia tem apenas um cameraphone atualmente que é o 808, logo cadê o sentido de aplicar todas as funções dele num 920/925, que não passa de um simples smartphone?
Ou seja, enquanto não sair o EOS não tem como saber do que ele é capaz.

Com relação ao S4 Zoom de fato todas as limitações que a óptica avançada (com zoom de 10x) impõe ao sensor e ao isp são verdadeiras e plausíveis no que tange a qualidade de imagem final, mas se lembre que a grande maioria dos smartphones beiram a mediocridade no que se refere-se fotografia!

Quase todos, para não dizer todos, utilizam um minusculo sensor (em torno de 1/3.2 e 1/3) e desprezíveis 1,1 ou 1,4 microns por pixel integrado, o que na maioria das vezes se traduz em imagens unicamente utilizáveis para postagem em redes sociais, vejamos os exemplos dos medíocres Lumia 920, Htc One, Xperia Z, Xperia ZQ, Motorola Razr HD, Lg Optimus G e iPhone 5!

Tendo como parâmetro esses aparelhos, que são espetaculares como smartphones, mas fracos como cameraphones a Samsung vai se dar muito bem, pois o 808 apesar de ser muito bonito e o melhor em imagem e vídeo é um produto antigo e roda o zumbi "Symbian", já o Eos roda o limitado WP8, que para piorar a situação é vendido como top usando hardware "Mid End" de Android's!

A grande maioria das pessoas conhece e usa IOS e Android e diante de tal situação tenho certeza que o S4 Zoom vai vender muito e digo mais vai vender muito mais que o Eos, pois ele é melhor no que o Eos tem de pior que é o design e principalmente o O.S!

NatanLorenzi, se lembre dos problemas que a plataforma WP8 tem em relação aos recursos fotográficos!

Por exemplo ainda os engenheiros da Nokia não portaram o oversampling (pós processamento pureview pro imaging) para nenhum aparelho lumia, fora o menu fotográfico que não oferece sequer 1/3 das opções e controles que o oferece o menu do 1º pureview (phase 1) e para finalizar, de forma inexplicável nenhum Lumia, eu disse nenhum lumia com WP8 consegue gravar vídeos com som estéreo (incluso 920, 925 e 928 mesmo este aparelho tendo integrado 3 microfones para captação de som)!

Por isso tenho muitas reservas em relação ao Eos, isso porque além de ele ser muito feio (mal elaborado ao extremo), não tenho certeza que a Microsoft/Nokia conseguiu sanar as dificuldades por mim citadas acima, portanto suspeito que diante destas dificuldades no máximo Eos irá igualar o 808 e não superar, o que digamos por um lado é muito bom, porque o 808 é rei dos cameraphones, mas por outro lado é muito decepcionante, pois já se passaram quase 18 meses do anuncio do 808 e a Nokia não conseguiu supera-lo!

que coisa ridicula '-'

Não são próxima, são câmeras diferentes, com propostas diferentes, um celular tem zoom com um sensor pequeno, o outro tem uma objetiva fixa com um sensor grande.

Samsung precisa fazer um tijolo para fazer uma câmera próxima do pureview Nokia EOS pode ser feio, mas com 41MP tem apenas um calombinho nos sensores da câmera.

Que não terá um sensor grande isso não é nenhuma novidade... só 2x de zoom para um sensor de pelo menos 1/1.8" tornaria esse aparelho muito maior do que ele é. Não tem mágica, quanto maior o sensor, maior é a ótica a frente dele. Se fizessem Nokia EOS com 3x de zoom, pesaria pelo menos uns 400g...
Fora o fato da Samsung não querer acabar com a Galaxy Camera dela lançando algo superior a uma câmera dedicada mesmo, não lançaria nada (em termos fotográficos) com melhor especificação do que essa. Ou seja, pode até não ser, mas é muitíssimo provável que venha com o mesmo sensor da Galaxy Camera de 1/2.3"

É uma boa proposta? Sim, para quem não quer a melhor qualidade de imagem, mas quer ter zoom, com certeza ele será a melhor opção do mercado (ou seja, uma compacta com um celular, para quem não se importa com o tamanho, é válido), agora para quem tá querendo a melhor câmera em termos de imagem, não vai ter jeito... tem que ser o sensorzão da Nokia mesmo.

eu digo que os cameraphones vão ficar nessa sequencia

NOKIA:EOS
SONY:HONAMI
SAMSUNG:GALAXY S4 ZOOM

haahaa ai fica a pergunta isso ai entra no bolso parece um tijolo comparado al EOS e essa tela e de 3" fico muito feio mais se for bom em imagens blz tamanho não faz diferença unico poblema e ter ele no bolso vai ser um prato cheio pros marginais porque vai dar pra ver de longe

Simplesmente sensacional, lindo demais, se na imagem renderizada o S4 Zoom já se mostrava um projeto muito interessante, já com as imagens do produto em si, a reação foi ainda mais positiva!

Este produto me lembra demais o W880 (versão sul coreana do Pixon 12 com zoom óptico de 3x)!

Enfim, um cameraphone destacado com um belo design, que não abre mão também de ter uma boa performance como smartphone!

Estão vendo engenheiros e designers da Nokia?

Sim é possível fazer um cameraphone com lentes contendo diversos elementos ópticos ou sensor de imagem gigante, sem abrir mão de uma bela embalagem!

Sem dúvida será um sucesso de vendas e uma ótima opção para quem gosta de fotografia e também Android!

Obs: Acho... Aliás tenho quase certeza que este produto será fotograficamente inferior tanto em relação ao 808 como também em relação ao Eos, mas o mesmo terá um design melhor e terá aliado a isso uma ótima câmera, ao menos superior ao Xperia Z, Lumia 920, Lumia 925, Lumia 928 e principalmente S4!

O que convenhamos já é mais que suficiente para a maioria dos usuários no Brasil e no mundo!

Mas ainda a minha preferência é o Honami, porque em termos de smartphone será o melhor do mundo ao lado do Togari e terá aliado a isso também a melhor câmera dos Androids, rivalizando "cabeça a cabeça" com o 808 e o Eos pelo título de melhor cameraphone do mundo!

Viva a Sony, viva o Honami!!!

Mas vc tem certeza em relação as ESPECS do G. Zoom??? Eu estou comparando 2 Smartphones e não 2 Cameraphones, mesmo pq o Zoom não foi lançado ainda, então impossível d fazer testes.....

Matheussouza1 10 Jun 2013 @ 12:54 #28 Isso no bolso é alvo fácil pros ladrões.

isso entra no bolso??

Pra quem quer carregar um celular com zoom mas não está nem aí para qualidade de imagem, vai ser ótimo... só não dá pra esperar mais do que isso, não vai dar pra comparar a imagem desse cel com o 808... Será mais versátil, sim, mas pior em imagem, pra mim não serve.

Samsung precisa fazer um tijolo para fazer uma câmera próxima do pureview Nokia EOS pode ser feio, mas com 41MP tem apenas um calombinho nos sensores da câmera.

Vamos ver o que vai virar né?

Baseado em suposições???? Me desculpe, mas eu não supus nada.

Um celular que tem um sensor de 1/1.2" polegadas com uma objetiva fixa nunca vai ter uma foto pior (se estivermos falando de tecnologia de um prazo de 5 anos pelo menos), do que um que tem um sensor de menos de 1/3 do tamanho, com dezenas de elementos óticos na frente... não tem mágica, quanto mais vidro menor a qualidade de imagem, quanto menor o sensor, mais espremidos são os pixels e menor é a qualidade das microlentes de cada fotodiodo. E ainda assim, se forem parecidas os tamanhos de cada fotodiodo, a resolução de imagem total bem maior permite um downsampling que com qualquer algoritmo de interpolação (pode ser o mais simples, mas ainda melhor se falarmos de um Mitchel ou um Lanczos 3x3 ou 8x8), vai deixar a imagem com um aspecto muitíssimo melhor do que o outro.

Então não tem mágica. Isso não é suposição, é conhecimento (a não ser que a Samsung inventou um sensor revolucionário, que vai fazer com que seu celular fotografe melhor do que uma DSLR - coisa muitíssimo improvável, dado que ela aplicaria essa tecnologia primeiro em outro setor).

Por isso não tem essa de escrever o que tu pensas em suposições. Minhas afirmações são concretas, baseadas em conhecimentos de tecnologia fotográfica e não em uma foto ou sequer passar longe de um teste de aparelho.

C vc escreve oq pensa baseado em suposições, eu tbem tenho o direito d dar minha opinião. Estou afirmando q o G. Zoom já é melhor q o Nokia 808 pq tem um OS muito melhor e menos BUGADO...Smartphone X Smartphone e não Câmeraphone X Cameraphone...Qto ao sarcasmo frouxo, é devido as regras do jogo, reclame ao TC

Isso no bolso é alvo fácil pros ladrões.

Pois é... se estás falando a nível de sistema operacional é uma coisa, só que então deixe claro o que desejas... Falar que é melhor, é furada, pode não ser para quem quer um celular com uma câmera excepcional. Nem todo mundo é fã de Android (muito menos coloca o nome de um S.O. no nick).
E, me desculpe, mas não é com esse sarcasmo "frouxo" que as coisas mudarão.

Testar o Nokia 808 é possível, comparar os OS é possível pois ambos(Android e Symbian) já são realidade(ixxx, esqueci, um já morreu), mas criticar o desconhecido....bom, é assim q muitos perdem a credibilidade

é igual falar que o OES que só tem fotos e pode ser mudado afinal nem lançado foi tbm é... mesma doença

Porque é questão de física. É um conjunto de ótica exagerado (muitos elementos que só fazem degradar a qualidade final de imagem) para conseguir 10x de zoom que aliado a um sensor minúsculo não vai gerar nada de qualidade, muito menos próxima a um sensor de quase 1 polegada com ótica fixa como é o 808 ou como estão dizem que será o EOS.

Hum, estranho é falar que é melhor sem testar... mais fácil é falar que é mal feito via imagens do que falar que é melhor...

NatanLorenzi

"Fora que objetiva zoom (ainda mais se for como estão falando 10x) pra um sensor de 1/2.3" não será nada bom em termos fotográficos" Pque não é bom??

Falar q o câmeraphone é mal feito levando em consideração apenas essas fotos já é apelar....kkkk....o fanatismo é doença

É estranho sim... mas é melhor q o obsoleto Nokia 808, pelo menos esse tem um OS decente

Muito feio grosso demais, a primaria imagem da pra ver que o aparelho tem uma diferença de tons na parte de cima parece um S4 colado num corpo de câmera, mal feito demais

Se fosse um Galaxy Câmera 2, tudo bem, agora achar que isso é smartphone só porque roda android é demais, se é assim joga logo esse sistema numa DSLR e pronto kkkkkk

Nokia EOS manda lembranças!

achei o EOS feio, mas essa coisa ae é muito pior

É enorme e desproporcional, na verdade é uma câmera com um celular embutido. Se acham que o EOS é estranho esse tel é muito mais.

Fora que objetiva zoom (ainda mais se for como estão falando 10x) pra um sensor de 1/2.3" não será nada bom em termos fotográficos.

Boas pessoal!

Minha DSLR é mais bonita atraente.
Esta é a minha opinião!

Mas com nível, sem termos e provocações que provoquem agressões entre membros.