Depois de uma semana de votações, chegou a hora do veredicto final: será que o Moto E5 consegue bater de frente com dispositivos intermediários do ano passado no quesito câmera? Bom, você já deve ter visto pelo título que sim.

O dispositivo somou a maior pontuação em nosso comparativo às cegas, como você vai acompanhar nos próximos parágrafos. E tem, ainda, uma análise um pouco mais profunda no vídeo que abre a matéria, com exemplos de vídeos.

Mas, primeiro, vamos explicar como funciona. O TudoCelular permite aos leitores votarem durante uma semana nas suas fotos preferidas em 15 cenários. O Moto E5 disputou com o Moto G5S, o Galaxy J5 Pro e o Quantum Muv Up, todos mais potentes, mas na mesma faixa de preço atualmente.

Lembrando que os dados EXIF de cada arquivo foram removidos, para evitar favorecimento por parte dos leitores ou da equipe do TudoCelular – participantes da votação cega. Todas as capturas foram realizadas com os apps de câmera no modo automático, com as configurações no padrão de fábrica, incluindo HDR ou embelezamento de rosto.

Eis a ordem dos aparelhos usados no teste:

• Smartphone 1: Galaxy J5 Pro
• Smartphone 2: Moto G5S
• Smartphone 3: Quantum Muv Up
• Smartphone 4: Moto E5

Para chegarmos aos resultados que estão listados mais abaixo, utilizamos uma metodologia de avaliação individual e geral. Cada smartphone recebe uma pontuação em cada comparativo individual, em que a soma de todos os pontos revela o vencedor. Foram usados os seguintes pesos:

• Primeiro colocado: 4 pontos
• Segundo colocado: 3 pontos
• Terceiro colocado: 2 pontos
• Quarto colocado: 1 ponto

Agora que as explicações básicas foram dadas, confira os resultados!

A gente já começa com um macro, que é uma foto bastante em que o objeto principal se destaca pela proximidade com a lente. Ganhou a votação aquele que conseguiu registrar melhor não apenas a flor, mas seu entorno, que foi o Moto E4. Em segundo lugar ficou o Moto G5S, mas não muito à frente do Galaxy J5 Pro e do Quantum Muv Up.

Em nosso segundo cenário, o Moto E5 novamente agradou bastante, mas foi superado pelo Moto G5S no total de pontos.O Muv Up ficou com a terceira posição, mas bem abaixo dos dois melhores. O J5 Pro não agradou nem um pouco com suas cores frias, mesmo que tecnicamente tenha conseguido um resultado um pouco melhor que o smartphone da Quantum.

Em mais uma tentativa de macro, dessa vez em um local com sombra, o Moto G5S conseguiu agradar mais o pessoal que votou do que o Moto E5. E agora o J5 Pro ficou próximo do segundo colocado, deixando o Muv Up lá para trás, agradando bem pouco nesse cenário.

Nosso quarto cenário propôs uma foto simples, cheia de detalhes em um ambiente externo. Não há muitas cores para esse tipo de contraste, e a maior parte da imagem está na sombra.

Mais uma vez o G5S ficou à frente, com o E5 em seus calcanhares e o Muv Up um pouco abaixo. O J5 Pro, apesar de ter apresentado uma riqueza bem maior de detalhes, acabou com a última colocação, por entregar uma imagem muita mais fria, provavelmente.

O quinto cenário traz apenas uma escada. Poucas cores e pouco contraste de luz, também. Novamente, a ideia é analisar o grau de detalhamento das imagens desses smartphones - considerando, claro, que são aparelhos mais baratos.

O Moto E5 entregou uma imagem com contraste interessante, e sem perder detalhes nem apresentar ruídos. Foi o vencedor desse cenário, com a segunda colocação trazendo um empate entre o J5 Pro e o G5S. O Muv Up tem um pouco mais de ruídos que os concorrentes e, por isso, ficou com a última colocação.

Mais um macro, dessa vez na sombra e com um objeto artificial, que fica realmente parado (as flores se mexem por conta do vento). Aqui, os votantes preferiram o Moto E5, de novo, mas o J5 Pro conseguiu quase a mesma quantidade de pontos. Em terceiro lugar, o Muv Up, e o G5S, que não focou aparentemente em nada, acabou com a pior posição.

Chegando quase à metade do comparativo, vamos começando a trazer imagens em situação não tão favorável de iluminação. Um zoom ao entardecer é bem interessante, pois já traz um nível um pouco maior de dificuldade para o sensor - lembrando que, com o zoom, a estabilização é afetada.

Os Motorola encabeçam mais uma vez os resultados, com a dobradinha G5S/E5, e com pontuações próximas. O Muv Up dessa vez conseguiu a terceira colocação, e o J5 Pro, que já tem problemas com estabilização em situação normal, com zoom e em luz mais baixa, fica complicado.

Agora vamos aos cenários com pouca luz. Nessa foto, ainda havia bastante iluminação vindo da janela, mas já não é uma situação ideal para dispositivos mais baratos.O E5 ganhou na votação, com G5S logo atrás e o J5 Pro em seu encalço. O Muv Up ficou com a última colocação.

Para esse cenário interno, foi utilizada a iluminação que é usada, também, na gravação dos vídeos. Assim, podemos verificar como os dispositivos se saem com uma luz boa, mas artificial e branca. E colocamos bastante cor na cena para ver se a saturação fica legal.

E essa deve ter sido a votação mais equilibrada deste comparativo. As quatro fotos realmente ficaram bastante parecidas, mas o Moto E5 agradou mais, com o J5 Pro atrás por apenas dois pontos. Empatados na última posição e apenas cinco pontos atrás do segundo colocado, temos G5S e Muv Up.

No macro interno, o Galaxy J5 Pro conseguiu se sair melhor que os concorrentes, em nova votação bastante equilibrada. O G5S ficou em segundo, apenas quatro pontos abaixo, com o E5 logo atrás e, fechando a fila, o Quantum Muv Up.

Chegando à reta final, um cenário para avaliar o uso do flash. O Galaxy J5 Pro conseguiu preencher melhor o cenário todo, e com isso agradou à maioria dos votantes. O segundo lugar ficou com o Moto E5, seguido pelo Muv Up. O G5S teve pontuação péssima e acabou na última colocação.

Agora o cenário que dificilmente traz boas imagens quando avaliamos dispositivos mais baratos. Na cena noturna, o J5 Pro ficou à frente pela terceira vez consecutiva, mas desta vez o G5S não ficou tão distante, na segunda colocação. O E5 ficou com o terceiro lugar, e o Muv Up amargou a última colocação de novo.

E partindo agora para as selfies, na externa o G5S ficou com a primeira colocação,seguido do Moto E5. O Muv Up conseguiu pontuação melhor que o J5 Pro, mesmo com uma imagem bastante escura. Nesse caso, a imagem tremida do dispositivo Samsung pesou contra ele.

E em nosso penúltimo cenário, temos mais uma selfie, mas agora dentro de casa. O Moto E5 superou o G5S, provavelmente por entregar uma imagem mais equilibrada, em vez da amarelada do modelo intermediário do ano passado. O J5 Pro também agradou bastante, mas acabou com a terceira colocação. Já o Muv Up, mais uma vez teve desempenho bem abaixo.

E finalizando, uma foto no mesmo lugar, mas com as luzes apagadas e o flash em ação. Aqui, o G5S conseguiu superar o E5, que ainda ficou à frente do Galaxy J5 Pro. O Muv Up, mais uma vez, teve desempenho péssimo, com um flash que não ilumina nada. Talvez fosse melhor não colocar o recurso na frontal, porque só está enganando o usuário.

Antes do nosso resultado final, vamos medir a potência dos flashes desses dispositivos. Fizemos isso com a ajuda de um lu
xímetro. No flash traseiro, tivemos os seguintes resultados, já na ordem do mais forte para o mais fraco:

• Muv Up: 1.457 (x100 lux)
• Moto E5: 1.391 (x100 lux)
• Galaxy J5 Pro: 1.153 (x100 lux)
• Moto G5S: 1.133 (x100 lux)

Já na iluminação das selfies, a ordem ficou assim:

• Moto E5: 892 (x100 lux)
• Galaxy J5 Pro: 351 (x100 lux)
• Moto G5S: 111 (x100 lux)
• Muv Up: 64 (x100 lux)

O resultado final da nossa votação mostra o Moto E5 no topo, com mais resultados na primeira e segunda colocação e nenhuma vez no último lugar. A votação no dispositivo mais novo - e mais modesto, no papel - do comparativo foi constante, sempre no topo.

Em segundo lugar, o Moto G5S, que tem 16 MP, mas mostrou mais fraquezas, ficando com a última posição em um cenário e trazendo um ou outro resultado bem fraco.

O Galaxy J5 Pro ficou em terceiro lugar, com níveis de detalhes bem superiores aos concorrentes, mas fraquezas que prejudicam, como a estabilização ruim e a insistência nas cores frias.

Na última colocação, o Quantum Muv Up, dispositivo brasileiro que conseguiu ir bem em alguns cenários, mas na maioria das vezes ficou com a última colocação, mesmo.

Fotos

O Moto E5 conseguiu apresentar um resultado sólido, agradando em todos os cenários propostos e conseguindo uma pontuação final melhor que a dos seus concorrentes mais potentes. Ao menos em matéria de câmera, o dispositivo de entrada da Motorola não decepciona. Um grande avanço em relação ao Moto E4, que tinha câmeras muito ruins.

O Moto E5 e o Galaxy J5 Pro não são tecnicamente muito diferentes, mas a estabilização ruim do dispositivo da Samsung, que torna difícil o ato de tirar uma foto sem tremer, e a insistência nas cores frias, atrapalham em uma análise lado a lado com outros dispositivos.

Por fim, o Quantum Muv Up, que foi bem no comparativo em que disputou com outros dispositivos intermediários/de entrada no ano passado, já se mostra bastante ultrapassado hoje.

Vídeos

Em vídeo, novamente temos um bom equilíbrio entre Galaxy J5 Pro, Moto G5S e E5. A qualidade é bastante parecida, com pequenas diferenças, como maior granulação nos dispositivos da Motorola, que possuem estabilização superior - o G5S à frente nesse quesito.

Já o Muv Up é uma negação. Se na câmera principal, em fotos, ele ainda consegue se manter próximo dos concorrentes, em vídeo e na câmera frontal (vídeo e fotos), o dispositivo "made in Brazil" está bem longe dos outros três.

• O Motorola Moto E5 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
• O Samsung Galaxy J5 Pro ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
• O Motorola Moto G5S ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
• O Quantum MUV Up ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.