Pois procure,vc verá q de "inovação colorida com um novo design" o 5c não tem nada.

Quanto aos iPhone foi realmente um erro de ideias. Mas o plástico perde muito em qualidade para o vidro e alumínio. E quanto ao G3, eles nunca foram um sucesso, nem mesmo levantaram a Apple. O público da maçã sempre deu prioridade a um material superior ao plástico. O acabamento é algo que a própria Apple se orgulha.
"O resultado de um incrível trabalho de engenharia e design. O resultado da busca por perfeição." Principalmente nos iPhone, Jobs sempre buscou a excelência do acabamento. O 5C é sim totalmente o contrário de uma das principais propostas dos iPhones, que é o acabamento de qualidade. (Mesmo que o plástico usado no 5C seja bem trabalhado.

Já ouviu falar do Lumia 620?
Não.

Caro Kev, eu não sabia da existência de um mercado específico de telefones chamativos. Eu só quero corrigir alguns erros seus:
Você disse:
"mas meu ponto, é que o 5C é totalmente o contrário da resto da linha de iPhones, que são todos feitos com alumínio."
Meu caro, o único iphone de aluminio produzido pela apple no presente momento é o 5S. O 5C é feito de plástico, como todos nós sabemos. E o 4 e o 4S, que ainda são fabricados, são belíssimos telefones de vidro.
Você disse:
"E sobre o iMac G3, foi uma tentativa, com a qual Steve aprendeu bem. E depois disso, mas mãos dele, não foram lançados outros aparelhos de plástico chamativo."
Foi uma tentativa mesmo. E Steve aprendeu bem, a receita do sucesso. Tanto é que depois do iMac G3, que praticamente reergueu a apple (dos quais ainda conservo dois em minha casa) ele lançou mais uma linha colorida e de plástico, o G4, e posteriormente o G5. Além dos notebooks, é claro, que também eram de plástico e coloridos. Todos lançados sobre a tutela de Steve Jobs.

Foi clara a intenção da Apple com o 5C, que é de entrar em um mercado de smartphones de plástico e chamativos. E eu sei muito bem do processo de refinamento do plástico do 5C, mas meu ponto, é que o 5C é totalmente o contrário da resto da linha de iPhones, que são todos feitos com alumínio.
E sobre o iMac G3, foi uma tentativa, com a qual Steve aprendeu bem. E depois disso, mas mãos dele, não foram lançados outros aparelhos de plástico chamativo.

"Com o iphone 5C pudemos ver novamente a Apple revolucionar o mercado lançando um telefone colorido (por dentro ele é igual ao 5, não tem nenhuma novidade). Inovando no design, assim como foi o iMac G3, há 16 anos atrás."



Já ouviu falar do Lumia 620?

Eu gostei do 5C, acho até estranho o 'fracasso', se podemos assim dizer.

A apple está acostumada a ditar os rumos do mercado de tecnologia, foi assim com os PC's, com os smartphones, com os tabletes... Hoje todos os aparelhos podem ser facilmente confundidos com aparelhos Apple. Esse é o objetivo das concorrentes, fazer aparelhos parecidos a preços menores, que aparentem a mesma qualidade.

Com o iphone 5C pudemos ver novamente a Apple revolucionar o mercado lançando um telefone colorido (por dentro ele é igual ao 5, não tem nenhuma novidade). Inovando no design, assim como foi o iMac G3, há 16 anos atrás. Que, diga-se de passagem, também era de plástico, colorido, e foi criado por Steve Jobs.

O plástico do 5C não é vagabundo, muito pelo contrário, passou por processos de refinamento que nenhum outro passa. A qualidade do produto é inquestionável.

Infelizmente, ocorreu um erro de interpretação, ao meu ver, da imprensa e do público consumidor que pensou que esse seria um lançamento popular da Apple, tentando arrebanhar novas fatias do mercado. A Apple nunca disse isso e nem é da política da empresa fazer um produto de linha B. Por isso o telefone não é barato.

Ele é simplesmente o iphone 5, repaginado, com nova roupa.
O C do nome significa Colorful. Só isso.

Sim, entendo. Só acho que ele é o contrário da linha de raciocínio do Steve, e sei que não foi só ele quem salvou a Apple, mas o Steve teve grande parte do mérito, por ter tomado boas decisões.

Kev, só pra constar, não foi o Steve que salvou a Apple da falência, mas esse não é o assunto discutido aqui...
Entendo o seu sentimento com o 5c, mas quero que entenda que isso não o torna um aparelho "ridículo" como você disse, me entende?

Uma amiga minha ganhou um 5C e eu achei bem legalzinho,é tudo muito bem acabado e eu não senti tanta fragilidade,claro q não fiz testes,mas entre ele e o 5 eu ficaria com ele mesmo.

A Apple não é Steve Jobs! Mas deveria ser! Steve fez da Apple o que ela é hoje, e da ultima vez que ele saiu (antes dos iPhone), a Apple quase foi a falência! Porque? Porque Steve levava em conta, acima de tudo, perfeição, detalhes, acabamento decente,software bem desenhado, e suporte da fabricante. Essas qualidades fizeram a Apple ter esses milhares de clientes fiéis, e Tim Cook decepcionou a maioria desses clientes com o 5C. O 5C é o oposto de uma das coisas que Steve Jobs mais prezava! E da ultima vez que a Apple ignorou os pensamentos dele, se deu mal.
E sim, ele é o mesmo aparelho que possuo, porém com uma carcaça de plástico, que mesmo sendo melhor que a da Sammy, ainda assim é deplorável perto do alumínio dos outros iPhones da 5º geração. E acabamento decente, é uma coisa que eu, e a maioria desses clientes fiéis da Maçã mais prezamos.

Kev, a Apple não é Steve Jobs! Isso é a primeira coisa que você tem que pensar antes de lançar seu comentário.
O 5c apenas veio com uma direção diferente, só isso. Não digo que é um ótimo smart, muito menos que vale o preço(assim como todos os iPhones, além da maioria dos smarts kk). Mas dizer que é ridículo e uma mancha na história da empresa? Você viajou! É o mesmo bom aparelho que você possui, porém com um plástico na carcaça... e bem melhor do que os da Samsung

-----------
Só a parte de 4 polegadas que não faz sentido nessa matéria, afinal se esse fosse o problema o iPhone 5s não teria vendido tanto, uma vez que sua tela também é de 4 polegadas.

pagar horrores só pra ter um LTE ??? com material inferior e hardware igual ao anterior ???

Não... eu sou alguém... ¬¬

Eu digo isso porque uma coisa que Steve Jobs prezava muito era a excelência do Acabamento dos iPhone. Uma marca da Apple sempre foi a busca pela perfeição e qualidade. E o iPhone 5C é o oposto disso, feito de plástico vagabundo sem nenhum cuidado especial, Alá Samsung. Se quer abaixar o preço, é só diminuir a Argel de lucro, mas não diminua a qualidade dos aparelhos.

Acho meio hipócrita você dizer isso, cara. Pois o 5c é um smart tão bom quanto o iPhone 5(é quase igual por dentro). Ele veio apenas num corpo que atende a um público diferente, foi uma alternativa diferente da Apple, apenas isso, e não fez sucesso. E levando o custoXbenefício em consideração, dá quase no mesmo, pois ele pode ser encontrado em preços iguais ou até inferiores ao de iPhone 5.

Na verdade a maioria das duplas duvidosas vem do Mato Grosso, Minas Gerais e sudeste. Isso falo do arrocha.

cita 2 ai pra nois

Sem frescura mas tá cheio de dupla sertaneja duvidosa :x

Aqui é assim, sem frescura. HauehuhshH

Nois que somos do Goiás (aushuash), não temos frescuras assim não kk

Hauehauheiahua eu sou fã, mas não sou alienado. O 5C é sim ridículo.

É quase um Auritone falando mal da Nokia kkk

Kevin falando mal de algum produto da "eipou"
:-o

Ridículo. Uma mancha na história de uma grande empresa. Que Steve Jobs puxe o pé de Tim Cook a noite por isso.

Se o preço realmente fosse baixo (na casa de R$1000 ~ R$1200, não estou sonhando uashuas), venderia muito, pois muita gente tem vontade de comprar um iPhone, mas com preços muito altos vão de Android.

Apple sempre bate records! É uma ótima empresa