Samsung 03 Abr
Anunciado em fevereiro de 2012, o Nokia 808 Pureview está prestes a completar seus oito anos de aniversário e, sendo um dos smartphones mais importantes desta década ao apresentar a impressionante tecnologia Pureview aliada ao primeiro sensor do mundo com resolução de 41 MP ainda naquela época, muito antes da popularização dos sensores de 48 MP que vemos atualmente, o dispositivo ainda é comparado com grandes lançamentos da atualidade.
Com isso em mente, agora é vez de ver como o histórico Nokia 808 com apenas uma câmera e sensor de 41 MP se sai ao lado do todo poderoso Galaxy S20 Ultra com cinco câmeras e sensor princpal de 108 MP.
|
|
|
|
60.2 x 123.9 x 13.9 mm
4 polegadas - 640x360 px |
76 x 166.9 x 8.8 mm
6.9 polegadas - 3200x1440 px |
Começando com fotografias diurnas com modo de 8 MP para o Nokia 808 e 12 MP para o Galaxy S20 Ultra, já vemos de imediado algumas grandes diferenças entre ambos os smartphones nas primeiras capturas lado a lado.
Na primeira comparação abaixo notamos como o Galaxy S20 Ultra oferece um alcance dinâmico muito mais amplo com maior distinção entre as áreas mais claras e mais escuras da imagem e ótimo controle de detalhes nas pétalas da flor, enquanto o Nokia 808 se destaca pelas cores mais fortes e contraste maior.
O mesmo ocorre na imagem abaixo: a diferença entre ambos os smartphones se destacam: enquanto o S20 Ultra continua oferecendo mais detalhes na parede e com áreas claras e escuras mais nítidas, o 808 apresenta um alto contraste aliado com cores mais fortes e pronunciadas.
Isso se dá, especialmente, devido ao software e processamento. Nos modelos mais atuais as fabricantes começaram a apresentar mais destaque para a inteligência artificial e aprendizado de máquina para adaptar a câmera para praticamente todo tipo de cenário, oferecendo o melhor resultado com base em centenas de testes realizados antes do lançamento do smartphone. Isso permite que o sistema seja treinado com maior precisão para detectar a melhor configuração para o momento específico.
Entre outras capturas disponibilizadas pelo comparativo no vídeo, vemos que o Nokia 808 continua lidando com os mesmos problemas. Na foto abaixo do pôr do sol, vemos que o Galaxy S20 Ultra mostra toda a cena de forma uniforme com cores excelentes, enquanto que do outro lado o Nokia 8080 deixa o céu superexposto por oferecer um alcance dinâmico mais limitado.
Entretanto, essa falhas não garantem que o Galaxy S20 Ultra seja o melhor em todos os cenários e fotografias. Na comparação abaixo podemos ver claramente a gigantesca vantagem do Nokia 808 frente ao modelo lançado oito anos depois.
Com o zoom ajustado para 2x, vemos os 41 MP do Nokia 808 ser muito mais capaz de lidar com o cenário do que os 108 MP da lente principal do Galaxy S20 Ultra, que embora ofereça mais cores, perde completamente os detalhes para o concorrente.
Outra grande diferença fica para as fotografias noturnas. Enquanto o Galaxy S20 Ultra ainda consegue lidar melhor com granulação e ruído, ele acaba perdendo muito mais para um detalhe tão importante quanto: o ajuste na temperatura de cor.
Enquanto o flagship mais caro da Samsung até agora conta com fotografias extremamente quentes e tons completamente amarelados, o Nokia 808 de oito anos consegue gerenciar muito bem os cenários e ajusta o balanço de branco para o mais natural possível, devolvendo a cor esverdeada à couve-flor e apresentando um cenário externo branco e azulado.
No comparativo abaixo você pode ver muito claramente a diferença enorme entre o alcance dinâmico nas câmeras atuais. Enquanto S20 Ultra consegue reduzir a exposição das áreas mais claras como as regiões de reflexo das lâmpadas, o Nokia 808 mantém a exposição travada com um baixíssimo alcance, estourando a região das luzes com um brilho não natural.
Outra comparação muito interessante fica para estas duas fotos. Mesmo com os já muito citados oito anos de diferença entre ambos os smartphones, vemos que a imagem final é praticamente idêntica, com exceção de que a fotografia no Galaxy S20 Ultra é mais clara do que a do Nokia 808, sendo notável a diferença na calçada e nas fachadas dos prédios.
Mas quando você olha mais perto, a diferença se torna ainda maior e a explicação do porquê a foto do Nokia 808 é mais escura vem à tona. Para oferecer uma imagem mais definida, o software do Nokia 808 reduz a exposição para tornar a imagem mais escura e não precisar manter o obturador aberto por muito tempo, o que faria com que pequenos movimentos da mão do usuário passe para o smartphone e faça o sensor tremer.
Isso pode ser visto de forma curiosa no Galaxy S20 Ultra: mesmo com a lente principal oferecendo estabilização óptica, a exposição mais alta faz com que mais brilho entre pelo sensor e os mínimos movimentos em milésimos de segundos tornem a imagem menos definida quando o zoom é aplicado.
Você pode ver pelas configurações que o software da Samsung ajustou a velocidade de abertura para 1/50 (mais tempo de obturador aberto) com ISO 500 (mais granulação). Em contrapartida, o Nokia 808 apresenta uma velocidade menor de 1/17 e ISO 320 com menos granulação, oferecendo uma imagem mais escura, mas também com menos ruído e maior definição.
No fim, o próprio canal apresenta as pontuações em todas as categorias e apresenta o veredito: o Nokia 808 Pureview conquista 18 pontos no total, enquanto o Galaxy S20 Ultra chega ao final também com 18 pontos.
Isso acontece, em especial, porque enquanto o smartphone da Samsung é excelente em algumas características como alcance dinâmico, controle de contraste e na preservação de detalhes e baixo ruído em todas as condições de luminosidade, o velho Nokia 808 ainda oferece performance surpreendente para cores em todas as condições de luminosidade, e ótimas fotos em resolução máxima e durante o dia.
Você pode conferir o vídeo completo no player abaixo.
- O Samsung Galaxy S20 Ultra está disponível na Mercadolivre por R$ 3.324.
- O Nokia 808 Pure View ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
(atualizado em 18 de abril de 2024, às 03:06)
Comentários