As novas regras aumentam o limite de 25% para 50% em assuntos controversos, em prol do "interesse público".
As novas regras aumentam o limite de 25% para 50% em assuntos controversos, em prol do "interesse público".
DEPOIS QUE ADULTO acreditou na picanha, no fim do sigilo de documentos, diminuição dos impostos e no fim da corrupção. Se uma criança me falar que acredita em Papai Noel, eu não crítico. Cada sabe de si. A informação sendo verídica ou não, QSFD!
Excelente notícia! Mais liberdade de expressão %uD83D%uDC4D
Em outras palavras, vão permitir discursos que desagradem uma determinada turma canhota que incapaz de debater e argumentar prefere partir para a censura aberta e a morte de opositores ideológicos.
Interessante...
Deixa o tio escrever... Essa decisão do YouTube de flexibilizar suas regras de moderação de conteúdo, priorizando a "liberdade de expressão" em vez da remoção automática de vídeos que possam violar suas políticas, é um passo significativo para fortalecer o diálogo público e resistir à pressão de grupos que buscam controlar narrativas por meio da censura. Essa mudança, conforme descrita na reportagem, permite que conteúdos considerados de "interesse público" - como discussões políticas, sociais e culturais - permaneçam disponíveis, mesmo que incluam elementos controversos, desde que não ultrapassem certos limites de gravidade. Isso é particularmente relevante em um momento em que a sociedade global enfrenta debates intensos sobre temas polarizados.
A decisão pode ser vista como uma adaptação pragmática a um ambiente onde a censura excessiva tem sido criticada por diferentes espectros ideológicos, não apenas por conservadores, mas também por defensores da liberdade de expressão em geral. Assim, o impacto positivo da mudança transcende divisões ideológicas, beneficiando qualquer pessoa que valorize o debate aberto e a resistência à censura arbitrária.
A nova política de moderação do YouTube é um avanço significativo para a promoção da liberdade de expressão e do pluralismo de ideias. Ao priorizar o interesse público e reduzir a remoção de conteúdos controversos, a plataforma cria um espaço mais aberto para debates, desafiando a tendência de censura que muitas vezes reflete viés ideológicos específicos. Essa mudança fortalece a capacidade dos criadores de conteúdo de expressarem suas visões e permite que o público tenha acesso a uma diversidade de perspectivas, essencial para uma sociedade democrática e intelectualmente adulto.
iaQuote:
Originally Posted by ShrekRussiaBR
Isso mesmo, corno arrombado! Espero que você tome gostoso no meio do seu cu e que a liberdade de expressão seja tão expressiva ao ponto de grupos políticos e grandes lobbys da indústria conseguiam cada vez mais manipular e ditar o que você consome. SE FODE AIQuote:
Originally Posted by JrMalafaia
Deu ruim o plano da esquerda globalista de pautar o que as pessoas podem ou não conversar nas redes sociais.
Liberdade de expressão em 2025= Liberdade para cometer crimes como desinformação, discurso de ódio, ataque a ciência.
E a quem interessa esse tipo de Liberdade? Quem ganha com isso?
Vocês burros que vivem de salário mínimo festejando essa degradação social serão os mais atingidos
vc poderia pedir pra IA criar esses textos já resumidos antes de vc postar aqui.Quote:
Originally Posted by ShrekRussiaBR
O gado fica feliz, pois sem desinformação o que sobra pra direita? Nada!
Viva a liberdade de expressão que a cada dia que passa está incomodando mais os togados que não querem que as pessoas tenha acesso a informações e se manifestem nas redes sociais.
HahahahahahahaQuote:
Originally Posted by cardhir
Sem censura o que sobra para o pai dos jumentos? Nada!!!Quote:
Originally Posted by cardhir
desinformação ou discurso de ódio não é crime. Você não é obrigado a ver o que não lhe agrada.Quote:
Originally Posted by danielakyp
A plataforma deveria deixar as pessoas falarem do que quiserem. Se alguém postar um vídeo defendendo a terra plana, ok, faça isso. Haverá outro vídeo desmentindo essa informação. Isso vale para qualquer tipo de publicação. Não existe isso de discurso de ódio. É uma frase genérica sem sentido real. O problema é que a plataforma estava restringindo o uso de palavras. Se você tem um canal de história e aborda a segunda guerra, tem problemas se usar o termo "nazista" nos vídeos. Assim complica.
e você por acaso é obrigado a consumir o que os grandes "lobbys" tentam te impor? É só ignorar os vídeos que você não concorde. Eu já faço isso há anos. Sempre que alguém publica algo que defenda ideias que eu considero erradas, eu não perco tempo assistindo a esses vídeos. Ninguém te obriga a assistir vídeo algum.Quote:
Originally Posted by Skwim
A plataforma irá censurar apenas 50% do conteúdo então kkkkkk
Kkkkkkkkkkkkk melhor comentário, parabéns! Deveriam emoldurar.Quote:
Originally Posted by VeiDoTudoCelular
Desculpa aí! Olha só, quem diria, um gênio da escrita me dando dicas de como resumir textos! Eu, uma humilde alma pensante, não uma IA, claro, devo me curvar à sua sabedoria literária. Mas, meu caro, se quer textos tão bem lapidados, por que não mostra logo o seu talento e escreve algo que me deixe no chão? Vamos lá, cadê essa obra-prima que supera minha prosa afiada? Estou esperando, hein!Quote:
Originally Posted by cardhir