Nossa véi Samsung mandou bem no S25 Ultra, pensei que não ia ser isso tudo por causa do processador mas a Samsung fez um excelente trabalho.
Nossa véi Samsung mandou bem no S25 Ultra, pensei que não ia ser isso tudo por causa do processador mas a Samsung fez um excelente trabalho.
Detalhe: a Samsung manteve a mesma bateria do S24 ultra, que é a mesma do S23 ultra. Sem mah a mais, sem a nova tecnologia de silício-carbono. E é nesse quesito que eu sempre digo: a otimização é o que faz a diferença.Quote:
Originally Posted by Sr_Samsung
A tua bosta do magic 7 pro aumentou tudo, usou nova tecnologia e mesmo assim, entrega menos do que o S25 ultra e menos até do que a versão anterior kkkkkk
Não adianta dá hate, a realidade é o que vale e prevalece.
O povo aqui dos comentários do TC não pode ver Samsung ou Apple se dando bem. Só celular chinês pode prevalecerQuote:
Originally Posted by usuarionormal
O resultado só mostra o óbvio: que a Samsung tem, assim como a Apple, uma excelente otimização. Algo que nenhuma, NENHUMA marca chinesa tem até hoje.
Sem nova tecnologia, sem 10 mil mah de bateria. Só o básico mas que funciona e entrega o que as pessoas querem. É sobre isso.
Ops, lembrando que tu que gosta tanto de esfregar o Dxomark na cara dos outros: https://www.dxomark.com/smartphones/Honor/Magic7-Pro#displayQuote:
Originally Posted by Sr_Samsung
Tua merdinha ficou atrás da versão anterior e até do S24ultra no teste de tela deles (não que eu leve esse site aí a sério).
Do que adiantou nova tela com nova tecnologia, com sensor ultrassônico, com mais PPI se na prática (segundo o dxomark) a tela teve downgrade?
Disso tu nem comenta, né?
Cadê o Henry com so mimimimi