Os números superam a última marca do próprio modelo da AMD.
Printable View
Os números superam a última marca do próprio modelo da AMD.
Mas essa cota é vinda de um teste controlado de tensão, num laboratório, em condições ideais de teste. Ter um clock muito mais alto só piora o custo do equipamento em geral. Isso fica até inviável em alguns casos. Sou mais ao favor de aumentar o número de núcleos para chegar ao mesmo rendimento, sem estourar em temperaturas.
Nao entendi essa observação sendo que todo teste é feito em laboratório... enfim... falou falou e disse o óbvio. Mas ta registrado...okQuote:
Originally Posted by Forgej
Não tem absolutamente NADA a ver aumentar núcleos invés de subir clock... Estude mais eh minha dicaQuote:
Originally Posted by Forgej
Não tenho absoluta certeza, mas na época que eu trabalhava com tecnologia, para não aumentar a temperatura demasiadamente e aumentar o rendimento do núcleo, começaram a distribuir as tarefas para mais núcleos com menor velocidade de clock, o que possibilita ter um sistema de resfriamento mais barato, mas se não é isso, então explica.Quote:
Originally Posted by Geison_Oliveira
Ao subir a quantidade de núcleo o componente físico aumenta sua massa de matéria necessário para inserção dos núcleos. Uma frequência maior necessita de maiores tensões elétricas ocasionando sim o aumento de temperatura e sim havendo uma quantidade maior de núcleos maior a temperatura. Assim sendo normalmente um componente com muitos núcleos tem menores frequências. Sou engenheiro computacional. AbraçoQuote:
Originally Posted by Forgej
E um modo de contornar este problema eh investimento de tecnologias que diminuam os transistos e técnicas para estabelecer a frequência e dissipação de calor para elevar ainda mais os clocksQuote:
Originally Posted by Bruno_Tardio
Antes de querer dar um de que entende muito do assunto pesquise mais, mesmo que você já tenha conhecimento acima da média sobre o assunto, pra não falar merda. A arquitetura Zen trabalha bem mais fria que os cpus da intel, devido aos 7 nanômetros. É muito provável que temperatura não será um problema mesmo em clicks a 5.4.Quote:
Originally Posted by Forgej
Está certíssimo cara, as empresas após verem que não era viável ficar aumentando sem parar o clock de seus processadores, pois aqueciam demais, começaram a aumentar a quantidade de núcleos e dividindo as tarefas entre eles para garantir um bom desempenho, sem aquecer muito e sem consumir energia demais.Quote:
Originally Posted by Forgej
OK, mas é só "teste" para ver até onde o componente aguenta, eu compararia por exemplo à aqueles recordes de velocidade máxima de uma bicicleta, onde usam inclinação perfeita ou seguindo veículo, acaba tendo um recorde possível, mas só em ambientes controlados.Quote:
Originally Posted by Forgej
Para usuários em geral tais "testes" não devem ser levados muito em conta.
EXCELENTE NOTIVIA!
Desktop é uma plataforma moribunda
A litografia de 7nm permite colocar mais núcleo no mesmo lugar é daí ele aquece menos é fica mais fácil de resfriarQuote:
Originally Posted by Forgej
Mas a litografia consegue resolver isso se for bem feita certo?Quote:
Originally Posted by Bruno_Tardio
Bom ver que o mundo continua evoluindo.
Meu kkk esse clock aí imagino que estavam usando um resfriamento a base de nitrogênio líquido, justamente pelo clock boost do Pc ser 4.7 então sim temperatura sempre é um problema, mas em questão de desempenho, não vai faltar ao procesaadorQuote:
Originally Posted by Ivalber
Todo teste não, cada um aqui pode fazer testes em seu desktop. Nada a ver isso.Quote:
Originally Posted by Right_White_Men
O clock ja está no limite, não tem como crescer mais. E vc já olhou quantos processos o seu pc/smartphone roda? Centenas! Agora pense uma só CPU enfileirando todos esses processos. Parabéns, vc tem uma carroça single core de 5ghz!Quote:
Originally Posted by Geison_Oliveira
O segredo é achar o ponto de equilíbrio entre geração de calor (clock Vs tensao + qtd núcleos) e a capacidade de dissipação desse calor no componente.Quote:
Originally Posted by Bruno_Tardio
O problema do clock alto (e do overclock) é que resistência elétrica aumenta com a temperatura, criando um ciclo vicioso de maior resistência, mais calor, maior tensão, maior corrente, mais calor...
Antes a atitude que tomei porque primeiro aqui se discute para aprender mais de quem sabe muito mais. Segundo, ninguém sabe tudo e todos erram no conceito, talvez algo que se pensava antes e mudou hoje a forma de pensar. Terceiro, em momento algum entrei numa discussão para dizer que sei mais que os outros e por último, dispenso a sua arrogância, mediocridade e ignorância, pois você nada acrescentou no conhecimento para os outros, pelo contrário e você mesmo mostra como é ser menor que os outros. Tomara que um dia chegue alguém para sair atropelando você em seu conhecimento pífio em outros assuntos, porque de humildade você tem nada.
Prefiro comentários como o seu Bruno_Tardio. Ajuda a entender melhor as coisas sem ter que mostrar arrogância, como um aqui. Obrigado.Quote:
Originally Posted by Bruno_Tardio
Aham, seiQuote:
Originally Posted by Abra_o_Urbano
Go-go AMD!!! Uso Intel mas quero que a disputa volte a ficar acirrada!!!
Sempre gostei da AMD, mas agora ela volta a competir de igual para igual com a INTEL, nós como consumidores só temos a ganhar com está disputa, melhores produtos e preços mais competitivos.
Sou usuário AMD e estou montando um Intel, não me apego a marca, mas adoro ver esse tipo de concorrência franca, isso só faz bem ao mercado, diminui os preços e trás produtos mais avançados para nós meros consumidores.
De quais plataformas vc faz uso?Quote:
Originally Posted by Abra_o_Urbano
Oq está faltando e as softhouses de games para pc começar a aproveitar vários núcleos dividindo mais os processos de linguagem de seus jogos. Criando ferramentas melhores para desenvolvimento e só observamos como as empresas de consoles sabem aproveitar bem os hardwares fraco deles. Os jogos de PCs estão vindo muito mal otimizados de umas gerações para cá usando muito hardware para pouca coisa.
Ele deve editar after effects no celular...Quote:
Originally Posted by Diego_Lohans