O presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, reiterou novamente que as urnas eletrônicas são seguras e não demonstram risco ao pleito de 2022.
Printable View
O presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, reiterou novamente que as urnas eletrônicas são seguras e não demonstram risco ao pleito de 2022.
"contou com a participação de especialistas na área de segurança digital e 26 investigadores. "
só não falou q o Exército tinha especialistas tbm auditando.. e isso sim deu mais credibilidade pras urnas..
se Bolsonaro perder.. q tenha uma derrota limpa e democrática.. q a vontade do povo prevaleça.. %uD83D%uDC4D%uD83C%uDFFB
O exército não tem mais credibilidade que nenhum dos outros investigadores.Quote:
Originally Posted by kainam_13
Tem sim , os outros são órgãos privados que podem ser manipulados , sabe nada se exército...Quote:
Originally Posted by Hugo8888
de*Quote:
Originally Posted by Matweus
Bixo eu nem sei o que dizer. Tem gente que acredita em qualquer coisa. E o pior, eles sabem que não é verdade e tentam iludir o povo com a segurança dessas urnas....
Na sua cabecinha de adolecente, talvez...Quote:
Originally Posted by Hugo8888
bem. eu como não sou especialista... indicaria um desafio premiado, como Apple, Microsoft e outras fazem. pra quem acredita na fragilidade do sistema, seria simples financiar a invasão ou tentativa durante os testes. Que os conspiracionistas coloquem uns milhões no jogo e provem, parem de mimimi. parem de falar o que não sabem, para quem tavm não sabe. Apoiem uma invasão, financiada ou sei la de que forma, mas que tenha provas.
O exército é instrumento político e militar não é certificado de honestidade.Quote:
Originally Posted by Matweus
Bolsonaro ainda não demonstrou fraude até agora das urnas eletrônicas brasileiras. Isso demonstra que ele mentiu e os trouxas caíram na lorota dele. E vão cair na lorota do próximo político que disser o mesmo.
Não existe sistema infalível mas eu prefiro continuar votando nas urnas eletrônicas...muito mais prático...
exército é um órgão de estado e não de político.. ele não se compara os 3 poderes q são corrompidos facilmente.. exército existe desde a época do império.. uma coisa q eles tem é disciplina.. óbvio q tem algumas maçãs podres.. mas isso não descredibilizar a instituição.. pq no momento q o país mais precisar.. o exército vai ta lá pronto pra servir a Patría..Quote:
Originally Posted by Hugo8888
Mas já tem cara. Fizeram há semanas "competição" com hackers para descobrirem falhas nas urnas.Quote:
Originally Posted by rasc
Isso não fez o menor sentidoQuote:
Originally Posted by 0b53rv4d0r
Isso é variável cara, existem sistemas infalíveis... Porém depende de como é o acesso. Se você coloca seus dados em um computador que não possui nem wifi, Bluetooth e nem conector de Rj45, além disso o PC está em uma ilha, no bunker sem energia... Como que alguém vai acessar ele? Sei que é uma comparação extrema, mas é válida. A urna possui limitações que tornam ela segura, o fato de não ter nenhuma conexão sem fio, nenhuma rede e tanto backup digital como impresso a torna segura. Para alguém burlar teria que ter acesso físico e ainda burlar todos esses sistemas de backup, e a chance de dar erro é grande. Um exemplo é a digital que temos no smartphone (ou face ID da apple/Windows hello), a única forma de burlar é tentando copiar o dedo ou rosto de forma externa, porque internamente os dados são guardados se forma embaralhada... Não teria como alguém burlar isso.Quote:
Originally Posted by PARKERsp
O que eu acho engraçado é o Barroso tentando defender nossas urnas de primeira geração, quando o mundo já está nas de segunda e terceira geração. E a galera da "ciensa" bate palmas pra ele...
Confia . SQN
E o período entre 1964 e 1985 no Brasil simplesmente não existiu, nada aconteceu, essa instituição é integra, limpa, incorrompivel, desprovida de interesses políticosQuote:
Originally Posted by kainam_13
O problema pode não estar na votação, mas sim na apuração.
Computar os votos corretamente até pode ser, mas contar direito os votos (ou contar de forma confiável) é algo que precisa ser melhor comprovado.
só esqueceu q foi o período q o Brasil mais cresceu em infraestrutura e indústria.. infelizmente as decisões levaram a hiperinflação no início da década de 70 até o final da década de 90..Quote:
Originally Posted by TechGuy
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Enquanto Japão e EUA, os dois países mais tecnológicos do mundo usam o voto em papel por ser mais confiável, a República das bananas usam a super urna eletrônica.Quote:
Originally Posted by PARKERsp
Sei kkkkk
SQN
Mais confiável? acho que não te falaram no grupo do zap, mas só na ultima eleição nos EUA, foram perdidas 300.000 cédulas e sem contabilização, ai lhe pergunto, por que o Brasil não pode ser pioneiro nessa tecnologia? Se você conseguir provar que a urna é fraudável, entra com os viés democrático e pronto, ficar no achismo é fácil né, já que até hoje nenhum expert conseguiu sequer invadir as urnas sem que houvesse a destruição material das mesmas.Quote:
Originally Posted by M1to
Confio nas urnas, é só ver o tipo de ser humano que ganha eleições no Brasil que percebe que foi eleito por nosso povo.
Brasil dos países mais corrupto do mundo tem idiota acredita palavras de político que e segundo.
Ingenuidade pura.
Infelizmente !!! Vão colocar o Lula como Presidente , esse sistema está corrompido ... não temos nem forças armadas.. já era....
Onde que é confiável? Se fosse não precisavam recontar, e durante todas as recontagens que esses países mostraram, tiveram resultados diferentes do primeiro... Muito confiável.Quote:
Originally Posted by M1to
Kkkkkkkk. Cara, acha que eles leem urna por urna? O processo é automático e toda urna tem backup que também tem que ser comprovado. Os dados que chegam lá são vários e todos tem que bater, qualquer alteração daria problema no sistema pois as informações não bateriam. A urna tanto usa informação digital como física.Quote:
Originally Posted by celso09