Pessoal esse processador com certeza deve ser muito mais potente que o Nintendo Switch, acredito que todos os jogos de Xbox 360 e PS3 poderiam ser jogados em um Exynos 2200, pelo menos em 720p 30fps.
Printable View
Pessoal esse processador com certeza deve ser muito mais potente que o Nintendo Switch, acredito que todos os jogos de Xbox 360 e PS3 poderiam ser jogados em um Exynos 2200, pelo menos em 720p 30fps.
Capaz de eles lançar pra Ultrabook e anos depois lançarem pra celular
A Samsung não precisa de mas poder de fogo e sim eficiência energética
Essa história já tá manjada kkkk esses exynos... Não cansam de vender ilusões pros fãs da marca...
Voltagem, temperatura são um problema real, coisas que a Apple não errado nem a Qualcomm, vamo vê a Samsung...
Não compro um celular gamer por ser muito caro e ter câmeras inferiores a dos tops de linha tradicionais
Todo ano a mesma ladainha, chega na hora, broxa
Sem um sistema eficiente de dissipação de calor vai adiantar de nada, já que o super aquecimento diminui o desempenho geral com a redução do processo do kernel
Vc não sabe o que fala!
Desde meu primeiro Galaxy S duos ouço essa estória, mas como a esperança é a ultima que morre, só podemos esperar e torcer que a Sammy se equipare aos Snap em arrefecimento, autonomia de bateria e compatibilidade já que pagamos mais caro e só recebemos sua segunda linha.
Anthony? Kkkkkkkkkk
Pelo menos no quesito consumo de bateria esse Exynos melhorou muito em relação ao anterior, só falta melhorarem GPU e o problema do super aquecimento.
Exynos sempre teve potencial, na epoca do 8990(s7) bateia no 820 facil, dai pra frente só decepção, o single core quase sempre mais forte que os snaps, o problema era falta de otimização e tb pq os exynos usavam apenas 1 ou 2 nucleos (FORTES MODIFICADOS) e o resto era nucleos de 1 ge anterior, fora a gpu mali que tb n é grandes coisa, agora com a gpu amd, espero que mude o cenário, ressaltando q o 2100 ja bate de frente com o 888 em eficiência.