TSMC pode ganhar ainda mais destaque em 2023 ao tomar participação de mercado da Samsung, segundo o Ice Universe.
Printable View
TSMC pode ganhar ainda mais destaque em 2023 ao tomar participação de mercado da Samsung, segundo o Ice Universe.
A Mediatek bem que podia construir uma fábrica aqui no Brasil, assim teríamos menos riscos de faltar semicondutores.
Já era de se esperar. E mais, a Samsung vai ter que se esforçar muito pra mudar essa imagem mesmo com seu processo de 3nm aparentemente sendo bom o chip que poderia fazer esse papel de "garoto propaganda" não vai ser lançado (exynos)...
Desiste Sammy................Exynos já era.
Samsung precisa reformular do zero seu setor de chips.
Vi um vídeo no Youtube de um teste de bateria entre Z Flip 4, Z Fold 4 e S22 Ultra, e fiquei impressionado como a bateria dos dobráveis duraram mais que do S22 Ultra, mesmo tendo uma capacidade consideravelmente menor, e no caso do Fold, uma tela bem maior. Provavelmente resultado desse novo Snapdragon fabricado pela TSMC
Seria também um desperdício da Samsung querer parar agora.
Sinuca de bico a tsmc com 3nm nada confiavel 3 nm samsung bem mais promissor
A samsung nao pode parar nem a intel pois se nao haver eles e a china invadir taiwan o mundo fica sem semicondutores
Seu argumento e o teste não fazem sentido. O One Plus 10 Pro usa 8 Gen 1 e foi o segundo melhor colocado Android. Se você observar também no vídeo, os smartphones não estavam na mesma resolução de tela, uns em 2K e outros em FHD. O carinha do teste não configurou todos os smartphones com a mesma resolução de tela. Enquanto o Galaxy S22 Ultra, por exemplo, estava com a resolução configurada para WQHD+ = 2K, os outros estavam com a resolução em FHD+ = apenas Full HD, como o iPhone, Z Flip4 e Z Fold4... O SoC tem muito mais trabalho para renderizar imagens em 2K que em FHD e, consequentemente, vai utilizar mais bateria para isso. Os únicos com resultados justos ali e, portanto, comparáveis, foram o S22 Ultra (8 Gen 1), o Xiaomi 12S Ultra (8+ Gen 1) e o One Plus 10 Pro (8 Gen 1).
O One Plus 10 Pro usa 8 Gen 1 e foi o segundo melhor colocado Android, e a diferença foi de 20 min para o 8+ Gen 1. Se vocês observarem também no vídeo, os smartphones não estavam na mesma resolução de tela, uns em 2K e outros em FHD. O carinha do teste não configurou todos os smartphones com a mesma resolução de tela. Enquanto o Galaxy S22 Ultra, por exemplo, estava com a resolução configurada para WQHD+ = 2K, os outros estavam com a resolução em FHD+ = apenas Full HD, como o iPhone, Z Flip4 e Z Fold4... O SoC tem muito mais trabalho para renderizar imagens em 2K que em FHD e, consequentemente, vai utilizar mais bateria para isso. Os únicos com resultados justos ali e, portanto, comparáveis, foram o S22 Ultra (8 Gen 1), o Xiaomi 12S Ultra (8+ Gen 1) e o One Plus 10 Pro (8 Gen 1).
A única que tinha capacidade de alcançar a TMSC seria Huawei, os Kirin eram excelentes, estáveis e com boa economia de bateria.
Mas foi capada por embargos dos EUA.
Tá faltando câmeras aí...