Tecnologia está sendo popularizada por provedores regionais enquanto grandes telecoms perdem clientes.
Printable View
Tecnologia está sendo popularizada por provedores regionais enquanto grandes telecoms perdem clientes.
Se não fosse por esses provedores regionais, como diz na reportagem, ainda estaria com o péssimo ADSL da Vivo, uma pena que pelo menos em minha cidade o preço é um absurdo, mas fazer o que.
Não aqui em Roraima o preço tbm é um absurdo mais só tem da Oi, ai resta aceitarQuote:
Originally Posted by valtersc
Onde moro a três anos atrás era só via rádio e oi carroça, agora já têm 3 provedor via Fibra, é a ou é Tim, já têm planos de expansão também.
O que salva a gente são esses provedores regionais! Pq as grandes estão se lixando com as pequenas cidades, só querem saber das grandes capitais!
Vdd como são paulo e rio de janeiro só querem saber de mexer pra lá.Quote:
Originally Posted by Savio_SC
Qual a diferença da fibra ótica e a Banda larga fixa?
E tem a burocracia para concorrentes estrangeiros entrar aqui, as grandes operadoras não querem atuar em cidades pequenas, mas também não querem que ninguém atue.Quote:
Originally Posted by Savio_SC
E porque dizem que os fios de cabo são melhores por isso falam da fibraQuote:
Originally Posted by Rafael_Santana
VddQuote:
Originally Posted by Rafael_Santana
Vou esperar sentado pq até hj aqui onde moro só via rádio
Pra mim em Sp capital a vivo ainda fornece 1 MB qie chega 500 kbps em casa....
Pior dataset vai ser conectado com servidor da África lae servidor mais podre poderia ser dar Europa África porra Brasil já tem net Ruin com mais lixo
Torço pro Tim Live e Oi
Fibra otica tb é banda larga, a comparação aqui é entre o xdsl (cabo de telefone) e a fibra, essa ultima por não usar eletricidade (utiliza a luz) é muito mais confiavel rapida e segura.Quote:
Originally Posted by Rafael_Santana