Separamos os smartphones mais bacanas para quem deseja gravar vídeos em câmera lenta, seja no tradicional 240 fps ou no super slow-motion a 960 fps.
Separamos os smartphones mais bacanas para quem deseja gravar vídeos em câmera lenta, seja no tradicional 240 fps ou no super slow-motion a 960 fps.
Não tinha um Nokia que mudava a abertura tbm? Da época do Symbiam?
Primeiro a gravar 960 foi o XZs ( abril), Premium veio 2 meses depois.
Só modelos vendidos no Brasil estão na lista.Quote:
Originally Posted by Lenhador
*smartphones*Quote:
Originally Posted by Lenhador
Ah ......Quote:
Originally Posted by wallace_
Só tem esse iPhone lixo nessa por.....
Eu vi a minha moto fan andando ai em cima ,%uD83D%uDE01
Grandes coisas diafragma variável, quando o Huawei P20 Pró marcou 10 pontos acima do S9+ no DoXMark
Sim... a Lumnia 1080Quote:
Originally Posted by Lenhador
Os vídeos do xz premium em 960p, são melhores q o s9, são em full hd e nao só hd, texto incompleto.
960fps em Full HD só no Xperia XZ2 e Xperia XZ2 Compact. Comentário incompleto.Quote:
Originally Posted by Marlon_Fuhlendorf
Alguém entendeu pq o iPhone 6 e o SE tão aí?
Lembrando que os iPhones não precisam de 10 GB de RAM igual ao resto
claro que não, é fácil fazer render com especificações menores quando sistema é projetado especificamente pra aquele hardwareQuote:
Originally Posted by Batma
Matéria encomendada pra vender smartphone.tem até o link da loja.Quote:
Originally Posted by kailunati
Nada a ver sua colocação, o Android também é, e o pixel mostra isso, mas enfim se vc acredita nisso...Quote:
Originally Posted by Marcos_Galvan
Alguém me explica abertura de diafragma variável? Esse lance do variável é que tô meio perdido. Eles quiseram dizer que a abertura é variável porque pode usar de f/1.5 a f/2.4? Pra mim, na minha ignorância, isso também não faz sentido, já que no modo manual de qualquer smartphone que conta com uma câmera decente você controla isso também. Alguém me explica?
IOS full bloqueado ... o usuario n pode fazer nada
Até então o que era possível controlar nos smartphones era a velocidade de captura (shutter speed), o ISO e o foco. O shutter speed é o tempo que o obturador fica aberto captando luz, quanto mais tempo, mais luz entra e mais clara fica a foto. O iso é a sensibilidade do sensor à luz, da mesma forma quanto maior o iso, mais sensível o sensor se torna e mais luz capta, porém iso alto tende a exagerar na sensibilidade trazendo muitos ruídos à imagem, assim como velocidade de captura baixa entra mais luz, porém demora mais a capturar a imagem, aumentando o risco de fotos tremidas. Por exemplo uma velocidade de captura de 1/20 s é considerado um valor baixo suficiente pra segurar bem a câmera e não tremer. As câmeras de celular no modo automático não baixam muito além disso pra evitar tremidos, mas pra captar mais luz aumentam o iso, que deixam a foto com ruído, precisando processar mais a imagem e perdendo bastante a qualidade e nitidez final.A primeira solução proposta pra melhorar as fotos noturnas foi a adição do OIS (estabilizador óptico de imagem), pois como o sensor literalmente mexe pro lado oposto do movimento, acaba compensando o tremido, permitindo baixar mais ainda as velocidades de captura mantendo nitidez, mas o próximo passo seria aumentar o diafragma da lente. Por exemplo câmeras digitais dedicadas podem ter lente com f fixo ou f variável, quanto maior o f, mais aberto o diafragma, mais luz entra e menor é o campo de foco, fazendo com que tudo que fica antes e depois do objeto fique desfocado. Até então câmeras de smartphone só tinham f fixo e todo ano o desafio era aumentar o f para melhorar as fotos noturnas (f/2.0, f/1.8, f/1.7 ...). O que acontece é a Samsung foi pioneira em lançar uma lente com abertura "variável", entre aspas pq citando o exemplo da minha DSLR, a lente padrão que vem nela tem abertura variável de f/3.5 até f/5.6, mas eu posso configurar qualquer valor entre essas 2 aberturas. Na câmera do S9/S9+ digamos que a abertura é dupla, pois ela permite escolher entre 2 aberturas fixas (f/1.5 ou f/2.4).Mas qual a vantagem disso?Fotos de dia, de paisagem, o celular usa a abertura f/2.4, que entra menos luz, mas já que tem bastante luz ele pode escolher uma velocidade de captura mais rápida, o campo de foco é maior, deixando a maioria dos objetos da cena em foco.À noite o celular opta por aumentar o diafragma pra f/1.5, que entra bem mais luz sem precisar aumentar muito o iso ou baixar muito a velocidade de captura, garantindo não apenas fotos mais claras mas principalmente sem muitos ruídos e tremidos.Quote:
Originally Posted by Rhaic
Você também pode optar usar a abertura f/1.5 na hora de fazer fotos em macro (flores, insetos etc) pois a maior abertura e menor campo de foco faz com que o fundo fique mais desfocado, dando aquele efeito bokeh bonito.Espero ter esclarecido resumidamente, não sou nenhum profissional mas adoro fotografia e sempre acompanhei todos as melhores câmeras em celulares desde que o SonyEricsson K750 ganhou o prêmio TIPA em 2005 por melhor câmera em dispositivo móvel, desde então tive todos os smartphones com melhores câmeras do ano ahaha. Se precisar de mais alguma explicação vc me encontra no insta ou telegram com esse mesmo username.
o iOS não precisa de muita memória RAM pq os apps rodando em background trabalham com o princípio da notificação. O app está congelado na última tela que você deixou, mas não é o app que avisa que chegou mensagem, você recebe uma notificação de nova mensagem, e então ao abrir o app ele atualiza a tal mensagem nova, por isso também que o iOS é campeão de stand by, pois diferentemente desse princípio, o Android mantém o app literalmente rodando de fundo, consumindo mais processamento e mais memória RAM.Curioso notar isso no iOS quando a internet está lenta, pois o aparelho recebe a notificação da mensagem nova, e quando vc clica nela, a mensagem não aparece, pois a internet não permitiu carregar a mensagem notificada.No Android se chegar notificação é pq a mensagem já está lá carregada no app.Quote:
Originally Posted by Batma
Porque eles fazem vídeos em câmera lenta?Quote:
Originally Posted by kailunati
Até então nos comparativos que vi na internet a tal câmera revolucionária do P20 não mostrou essa potência toda... Talvez não sejam versões finais ou otimizadas. Gostei do fato do sensor maior produzir uma imagem menor de 10Mp, como o Nokia fazia com o sistema PureView, tirando uma foto de 38Mp e escolhendo os melhores pixels para montar uma foto de 5Mp, que era absolutamente perfeita.Quote:
Originally Posted by Gustavo_B_de_Souza
Os aparelhos que mudavam a abertura eram aqueles que tinham lente de zoom óptico de verdade, como o Nokia N93, o Samsung Galaxy S4 zoom e o Galaxy K zoom, mas nesses casos a abertura diminuia, seguido do zoom que era aplicado, algo inevitável. O princípio aqui é manter o mesmo campo de visão, apenas alterando a abertura da lente.Quote:
Originally Posted by Lenhador
Symbian foi o primeiro sistema considerado "smart" em celulares, claro que não muito evoluído mas já eram considerados smartphones.Quote:
Originally Posted by wallace_
Ok, faltou o "2", mas mesmo assim, são melhores que o S9 e sua gravação em HD só.Quote:
Originally Posted by wallace_
Resume aíQuote:
Originally Posted by alanbio
O iPhone 6 não está, só o SE, que é o aparelho mais barato da Apple que você ainda consegue um desempenho bacana nos dias atuais. Nada estranho nisso.Quote:
Originally Posted by kailunati
E ainda não são vendidos no Brasil, então não faz muito sentido incluí-los em um guia de compras.Quote:
Originally Posted by Marlon_Fuhlendorf
Com a chegada do iOS e Android o Symbian passou a ser tratado como "feature phone", já que entregava algumas funções mais completas mas ainda assim bem atrás dos concorrentes no conjunto.Quote:
Originally Posted by alanbio