Busca:

Full turbo (8P 5.5GHz + 16E 4.3GHz) o consumo chega aos 350W segundo as informações dos testers.

Mas o TDP Base ainda é 125W em stock clocks (8P 3.0GHz + 16E ~3.4GHz). Infelizmente PL1 não tem mais quase peso nenhum pois em games e workloads a frequência sempre sobe para as velocidades turbo,...

64GB de cache? 128? 256? GIGAS? KKKKKKK vc não faz a menor ideia do que tá falando

10% mais performance por 3x mais energia (quase 100W a mais). Clássico Intel kkkkk.

Não se trata só disso (RISC OU CISC), a microarquetura intel é power hungry mesmo intrinsecamente. Por exemplo Zen 3+ também usa a ISA x86 e no 6980HS usando só 35W-45W conseguem praticamente empatar...

A AMD tá escalando os clocks e IPC de uma forma bem mais eficiente, eles conseguem ter 16 núcleos de performance a 4GHz usando "só" 170W, a Intel não faria isso com menos de 250W nem a pau. No mobile...

Não faz sentido pagar caro no melhor SoC da MTK pra nerfar. Provavelmente vão usar o Dimensity 7000 na linha A, e se usarem o 9000 será em alguma variante no mundo da linha S.

Aos que preferem GPU integrada é bem óbvio que vocês não precisam rodar nada realmente pesado. Vão tentar rodar algum jogo AAA em 2K no Ultra com GPU integrada... isso depende da necessidade de cada...

Se comparado com o último i9-11980HK de laptop que chega aos 100W de potência, é quase isso sim. A diferença de desempenho em CPU é cerca de 15% mesmo em turbo boost, e a GPU integrada é até superior...

você sabe o que significa consideravelmente? esses 25 mil pontos representam 2% de diferença... é um empate técnico.

Em CPU perde sim... o D9000 ficará a frente do 8 gen 1 e do E2200. A Qualcomm terá que se contentar em vice-liderança em CPU, e também em GPU (atrás do E2200 nesse caso, por causa da AMD).

Finalmente alguém pra falar a verdade. O Antutu testa CELULARES não SoCs (o Hardware em si). Eles incluem na pontuação refresh da tela, "user experience" que é algo bem subjetivo e sequer usam a...

exatamente, o M1 tem o mesmo desempenho usando 1/5 da potência elétrica.

Você sabe que para comparar sistemas operacionais diferentes é usado o Geekbench né (usam floating point e são crossplataform). O Antutu testa celulares (refresh da tela, user experience), não SoCs...

sirMTK... vejo seus comentários por aqui e são interessantes. Você tem uma noção da realidade bem maior que a maioria mas ainda erra algumas vezes (não nesse caso, a densidade de Transistores da TSMC...

kkkkkk mds não é série televisiva cara... série de conteúdos = vários conteúdosNa Rússia é ilegal fazer alguma paródia com o Putin por exemplo, deve ser algo nesse sentido de censura.

kkkkkk a Apple dá 5 anos até pros intermediários. 2 Anos é piada.

como os outros disseram, 5 anos de atualização.. ninguém ta falando de garantia aqui kkkkkkkkkkk

O 888 já chegou no A13... talvez o 898 consiga empatar com o A14 do ano passado

Vapor chamber é muito superior a graphite sheets, já estudei uma matéria sobre engenharias de materiais na universidade. E o que o rapaz falou é verdade a Samsung deu um corte de gastos nas soluções...

Ué, a própria RTX 3080 Mobile padrão que usa GA104 chega até 165W, como diacho uma GPU mais potente, com mais CUDA Cores, mais largura de banda vai ter uma potência energética menor? kkkkkkk falta...

..........

primeiro que é dual-channel sim e sempre foi. Segundo que no site da AMD está falando que os novos Ryzen 6000 são quad-channel, o que pode até ser um erro de digitação pq isso é muito surpreendente...

Não é bem assim, o 888 é cerca de 12% melhor que um A13 em CPU, mas ainda assim é assustador, é um SoC de 2 anos atrás competir diretamente com um atual.

Nao se engane, um Snapdragon 888 usa os mesmos cores padrões da ARM, ou seja 4x Cortex-X1 2.8GHz + 4x Cortex-A55 1.8GHz, que são baseados em ARMv8.2 de 2012. Por outro lado a Apple usa ARMV8.5 de...