Resultados de 31 a 60 de 141
-
06-06-2017, 08:19 AM #31
- Membro desde
- May 2016
- Posts
- 249
-
06-06-2017, 08:21 AM #32
-
06-06-2017, 08:26 AM #33
-
06-06-2017, 08:31 AM #34
- Membro desde
- Jan 2017
- Localização
- Uberlandia MG
- Posts
- 5,333
-
06-06-2017, 08:31 AM #35
- Membro desde
- Jan 2017
- Localização
- Uberlandia MG
- Posts
- 5,333
-
06-06-2017, 08:38 AM #36
-
06-06-2017, 08:49 AM #37
- Membro desde
- Nov 2015
- Posts
- 484
-
06-06-2017, 08:51 AM #38
Novamente parabéns à Samsung pelas excelentes câmeras do S8 e S7. O G6 também conseguiu bons resultados. Já o iPhone 7 perdeu feio e nem deveria aparecer como referência de câmeras. Ponto negativo para a maçã, que por custar o que custa, deveria entregar fotos de excelência.
-
06-06-2017, 08:53 AM #39
-
06-06-2017, 09:00 AM #40
- Membro desde
- May 2014
- Posts
- 14
E a receita para ganhar um comparativo é: Esqueça a verdade, sature as cores e voilá, você ganhou!
Qualquer um que entende o mínimo de fotografia (falo com câmeras e tal), sabe que quanto mais próximo à realidade, melhor a foto.
Agora, volte para o comparativo: os vencedores não mostram a realidade, mostram o que as pessoas querem ver. Note que o verde real não é tão verde, e todas as outras cores estão exageradas. Isso não é do sensor, e sim do software. É claro que quem tem o melhor sensor é o S8, pois capta mais luz e é maior, mas a diferença é tão pequena que qualquer um dos outros conseguiria alcançar um resultado próximo com saturação de cor (mas isso não é certo, se quiser, aplique um efeito na foto posteriormente).
Precisamos parar de querer essas coisas exageradas, um bom exemplo é comparar um AMOLED com um IPS High End, e pedir a realidade para as fabricantes.
A samsung acha (e talvez seja verdade) que quem tira a foto não quer ver a realidade, mas talvez fosse melhor dar essa opção para o consumidor.
Ah e, por favor, não sou defensor de nenhuma marca, a não ser da Nikon kkk
-
06-06-2017, 09:02 AM #41
-
06-06-2017, 09:03 AM #42
-
06-06-2017, 09:06 AM #43
- Membro desde
- May 2016
- Posts
- 249
-
06-06-2017, 09:07 AM #44
-
06-06-2017, 09:08 AM #45
-
06-06-2017, 09:08 AM #46
- Membro desde
- May 2016
- Posts
- 249
-
06-06-2017, 09:09 AM #47
- Membro desde
- May 2016
- Posts
- 249
-
06-06-2017, 09:09 AM #48
- Membro desde
- Apr 2017
- Posts
- 3,896
-
06-06-2017, 09:10 AM #49
- Membro desde
- May 2016
- Posts
- 249
-
06-06-2017, 09:11 AM #50
- Membro desde
- Apr 2017
- Posts
- 3,896
-
06-06-2017, 09:14 AM #51
-
06-06-2017, 09:14 AM #52
- Membro desde
- Apr 2017
- Posts
- 3,896
Cara nem vem, ninguém aqui é critico profissional de fotografia, outra celulares é pra pessoas comuns e Apple quer pregar que a câmera dela é top, mas perde. Pode haver saturação, mas nada que uma boa regulagem manual não resolva, artificio também usado nos iPhones. Então em questão de entregar algo para o usuário comum de forma satisfatória a Samsung ganha.
-
06-06-2017, 09:16 AM #53
- Membro desde
- Apr 2017
- Posts
- 3,896
-
06-06-2017, 09:17 AM #54
-
06-06-2017, 09:18 AM #55
-
06-06-2017, 09:20 AM #56
- Membro desde
- Apr 2017
- Posts
- 3,896
-
06-06-2017, 09:21 AM #57
-
06-06-2017, 09:21 AM #58
-
06-06-2017, 09:22 AM #59
- Membro desde
- Apr 2017
- Posts
- 3,896
Como Eu disse pra conseguir alguma coisa razoavelmente satisfatória só com edição e filtro no iPhone, numa hora dessas o cara pra defender a marca dele quer dar uma de profissional. O QUE Vc Me diz das fotos dos iPhones estarem com as cores mudadas? isso é algo bom?! Veja no boneco do Mario!! Samsung pode até SATURAR as cores, mas iPhones entrega cores mortas, escurecidas e em alguns casos com tons amarelados. Isso lá é alguma vantagem?
-
06-06-2017, 09:23 AM #60
- Membro desde
- Apr 2017
- Posts
- 3,896